Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт родственных отношений между истцом и Г.А.Г., родившейся (дата), умершей (дата), как родные мать и сын, установить факт принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании заваленные требования уточнил, указав, что поддерживает исковое заявление в части установления факта родственных отношений. Судом установлено, что родителями Истец, родившегося (дата)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что родственные отношения между заявителем и его матерью, Г.А.Г. документами не подтверждаются, в связи, с чем заявитель обратился в суд с заявлением
Резолютивная часть
Заявление Истец об установлении факта родственных отношений и установления факта принятия наследства – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
К.М обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства. В обоснование своего заявления указала, что она - К.М является сестрой, умершего <дата> А.А
Описательная часть
Ранее в судебном заседании заявитель К.М и её представитель Б поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить заявление, при этом пояснили, что в ином внесудебном порядке установить факт родства не представляется
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ранее в судебном заседании были допрошены
Резолютивная часть
Заявление К.М об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений и об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее также заявитель) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области, с заявлением указав, что <дата> умер <ФИО>, который приходился двоюродным братом заявителю
Описательная часть
Свидетели в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные заявителем, оснований не доверять допрошенным в судебном заседании свидетелям у суда не имеется, их показания согласуются с представленными по делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, а также об установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений и об установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта родственных отношений и об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит установить факт родственных отношений с <ФИО> и установить факт принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявила уточнение исковых требований и просила установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении юридического факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, указывая, что <дата> года умер №, проживавший на момент смерти
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя, действующий по доверенности <ФИО>, поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Проверяя обоснованность, заявленных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные заявителем доказательства, суд считает, что действительно <ФИО>, умерший 27 января 2017 года является отцом <ФИО>, который в установленном порядке совершил действия по принятию наследства
