Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или изменения ареста, наложенного на различные объекты. Здесь рассматриваются вопросы освобождения от ареста конкретных вещей, будь то транспортные средства или другое имущество. Также сюда относятся документы, связанные с исключением определенных объектов из акта, где был зафиксирован арест.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении от ареста (снятии ареста), исключении из описи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста (снятии ареста), исключении из описи недвижимого имущества: земельный участок, общей площадью расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, квартира
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> судом в качестве соответчиков привлечены АО «Челябкоммунэнерго», АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 63-64). В судебном заседании от <дата>, судом в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению в части. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№, АО «Челябкоммунэнерго» (№), АО «Российский Сельскохозяйственный банк» , ООО "Правовой Центр "ОДА" (№) об освобождении от ареста (снятии ареста), исключении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, просит освободить от ареста транспортное средство (данные обезличены) (дата обезличена) цвет - средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер VIN -, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «Элекс-Полюс» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (данные обезличены), (дата обезличена), цвет - средний
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт 2220 выдан (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) к ИП <ФИО> ((дата обезличена) года рождения), об освобождении транспортного средства от ареста
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: она является собственником автомобиля марки Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, 2006 года выпуска на основании решения Шахтинского городского суда
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что знает <ФИО> и <ФИО> около года, ей известно, что они делили автомобиль Тойота Камри в суде, автомобиль принадлежит истцу, <ФИО> выплатила
Мотивировочная часть
Учитывая, что запрет на регистрационные действия объявлен судебным приставом-исполнителем в отношении транспортного средства, являющегося совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>; доли супругов в указанном имуществе в силу
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение действий по распоряжению, а также на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Тойота Камри, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенных 31.05.2021
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, наложенного в качестве обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> на основании договора № № от 21.10.2024, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области по результатам открытых торгов по продаже имущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, просили иск удовлетворить по доводам и основаниям, в нём изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь приведенными нормами закона и установленными по делу обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению ФНС России по Тверской области – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, отзыве исполнительного листа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отзыве исполнительного листа. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе рассмотрения уголовного дела
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Пермского районного суда Пермского края от <дата> (материал 3/6-48/2017) наложен арест на принадлежащие <ФИО> земельные участки с кадастровыми номерами 59№
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения об обращении взыскания на имущество <ФИО>, учитывая положения абзаца 5 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> <ФИО>, Иогансона <ФИО> удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста и ограничений
Вводная часть
ООО «Андреевское-2» обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточненных исковых требований) к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Андреевское-2» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому продавец передает в собственность покупателя транспортное
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания <дата> представитель истца ООО «Андреевское-2» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, на вопросы суда пояснил, что спорное транспортное средство было приобретено у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Андреевское-2» (с учётом уточненных исковых требований) об освобождении транспортного средства от ареста и ограничений – удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста к <ФИО>, АО «ТБанк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что он является собственником транспортного средства – Форд Фреда, 1997 года выпуска, цвет темно-синий, кузов №, двигатель №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль марки Форд Фреда, 1997 года выпуска, цвет темно-синий, кузов №, двигатель №, по договору купли-продажи от <дата> принадлежит <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает, что Фаткуллин А..М. в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, представила достаточные доказательства принадлежности ему спорного транспортного средства. Оценивая представленные в суд доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста к <ФИО>, АО «ТБанк» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия) транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Усть-Джегутинского отделения ФССП России по КЧР <ФИО> на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС от 28.09.2021, выданного Черкесским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия) транспортного средства - удовлетворить полностью: - исключить из описи имущества должника <ФИО> автомобиль 2019
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из списка (описи имущества)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключение его из списка (описи имущества). В обоснование иска указано, что 16.11.2022 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного 29.06.2022 Арбитражным судом г. Москвы о взыскании с <ФИО> в пользу филиала ОАО «РЖД» Московская железная дорога» 58424644,94 рублей возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пушкинскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Московской области, <ФИО>, ОАО «РЖД» об освобождении имущества от ареста и исключении его из списка (описи имущества) удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из списка (описи имущества)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из списка (описи имущества), мотивируя свои требования тем, что <дата> по договору купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 № года по договору купли-продажи транспортного средства истцом <ФИО> у ответчика <ФИО>, был приобретен автомобиль марки Лада Приора № года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент вынесения постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от <дата> автомобиль уже находился в собственности истца. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из списка (описи имущества) удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и возврате транспортного средства
Вводная часть
К.Н.А.. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Псковской области об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей. В обоснование иска указано, что в отношении Т.В.В. Службой судебных приставов возбуждено 20
Описательная часть
Административный истец просит признать действия судебных приставов-исполнителей незаконными; осуществить возврат ей транспортного средства №; признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество должника
Мотивировочная часть
Поскольку собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ) и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имуществ от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> договор купли – продажи №, по условиям которого продавец передает в собственность покупателя
Описательная часть
Просит признать право собственности на <обезличено> года выпуска, VIN №, № двигателя № кузова №, красного цвета, тип двигателя бензиновый, номер шасси (рамы) отсутствует; снять запрет на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем нарушенное право подлежит восстановлению не любым, указанным истцом
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имуществ от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что решением суда от 15 ноября 2022 года признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, представитель инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, исход из того, что при принятии соответствующего решения налоговый орган действовал в пределах полномочий, предусмотренных нормами подпункта 1 пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан об освобождении имуществ от арестов, запретов – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имуществ от ареста
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, .............. года рождения, обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» об освобождении имущества от ареста, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что решением Минераловодского городского суда ставропольского края от 24.11.2014 по гражданскому делу .............. удовлетворены исковые требования «Сетелем
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд считает, что истцом доказан факт, что в настоящий момент отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер, поскольку решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «Сетелем Банк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении от ареста транспортного средства, приостановлении реализации автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства марки Мазда Трибьют, 2002 года выпуска, двигатель №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что являлся лишь фактическим владельцем транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, приостановлении реализации автомобиля, взыскании судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об освобождении акций от ареста, суд
Вводная часть
Истец ООО «Индивидуальные инвестиции» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении 28000 акций ПАО «СПБ БИРЖА», регистрационный номер 1-01-55439-Е, находящихся на счете депо № MS0210160049, открытом в адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец ООО «Индивидуальные инвестиции» является собственником 28000 акций ПАО «СПБ БИРЖА», регистрационный номер 1-01-55439-Е, находящихся на счете депо №
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание то, что все обременения, наложенные на акции, были наложены во исполнение постановлений суда, вынесенных в рамках
Резолютивная часть
Освободить 28000 акций ПАО «СПБ БИРЖА», регистрационный номер 1-01-55439-Е, находящихся на счете депо № MS0210160049, открытом в адрес, от ареста, наложенного на основании: Постановления Басманного районного суда адрес от 19 апреля 2018
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства «***», г.р.з. №, посредством снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец оплатил и принял в собственность, а ответчик получил 440000 руб. в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, АО «ОТП Банк», ПАО «МТС-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», УФССП России по Ленинградской области об освобождении от ареста транспортного средства «***», г.р.з. №
Интинский городской суд (Республика Коми) · Об исключении из акта о наложении ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – Отделу судебных приставов по г. Инте об исключении из акта от 09.03.2023 о наложении ареста имущества: . В обоснование своих требований указал, что 09.03.2023 судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 09.03.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Инте <ФИО> наложен арест
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к Отделу судебных приставов по г. Инте, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об исключении из акта от 09.03.2023 о наложении ареста имущества: На решение суда может быть подана
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении от ареста и исключении из описи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Темрюкский районный суд с уточненным иском к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от ареста и исключении из описи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> обосвобождении от ареста и исключении из описи земельного участканеобоснованны и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от ареста и исключении из описи земельного участка– отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Истец АО «РМБ» Банк в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчикам Главному следственному управлению Следственного комитета РФ, Старшему следователю по особо важным делам второго следственного отдела
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, поскольку банк является залогодержателем и потерпевшим, спорное имущество необходимо реализовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 27.08.2021 г. по делу № в пользу АО «РМБ» Банк взыскана задолженность с солидарных должников Компании Риверпинт Холдингс Лтд, ООО «Профальянс», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "РМБ" БАНК в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ, Старшему следователю по особо важным делам второго следственного отдела управления
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущество, принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, путем отмены любых запретов на совершение регистрационных действий установленных
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Капремонт» об освобождении от ареста (исключении из описи) имущество, принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, путем отмены любых запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Постановления о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка, вынесены в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ООО «Капремонт», который на момент вынесения постановлений фактически не являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из акта о наложении ареста ( описи) имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее-<ФИО>) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>), указав, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест и произведена опись принадлежащего ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> <дата> Указанный дом принадлежит ей по дарственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все имущество, указанное в акте ареста ( описи имущества) от <дата>., составленного судебным приставом-исполнителем Беляевского РОСП <ФИО>, принадлежит на праве
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении автомобиля от ареста по исполнительному производству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии с которым просит освободить легковой автомобиль от ареста по исполнительному производству №-ИП от 10.03.2025, возбужденному в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - адвокат Карпенко А.В. (по ордеру) поддержали заявленные требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником конфискованного транспортного средства является <ФИО>, а не <ФИО>, в действиях последнего усматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении автомобиля от ареста по исполнительному производству, отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого <ФИО> (продавец) продал <ФИО> (покупателю) легковой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, достоверных доказательств, отвечающих процессуальным принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО "Газпромбанк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", Отделению судебных приставов по <адрес>, ООО МФК "ОТП Финанс" об освобождении от ареста
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении от ареста и исключении из акта описи имущества транспортного средства, обязании передать транспортное средство на ответственное хранение, освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что в производстве отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области находится
Описательная часть
При оформлении <дата> акта о наложении ареста (описи имущества) - автомобиля Subaru Legacy Outback, находящегося в залоге у ПАО Сбербанк России, им было указано судебному приставу-исполнителю на то, что данный автомобиль находится
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, применительно к приведенным нормам закона, а также разъяснениям Пленума ВС РФ по их применению, в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», отделу судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области об освобождении от ареста и исключении из акта описи имущества транспортного средства, обязании передать
