Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или изменения ареста, наложенного на различные объекты. Здесь рассматриваются вопросы освобождения от ареста конкретных вещей, будь то транспортные средства или другое имущество. Также сюда относятся документы, связанные с исключением определенных объектов из акта, где был зафиксирован арест.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование исковых требований указал, что 3 марта 2018 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца адвокат Коваль А.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что автомобиль Лада 217230
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста – удовлетворить Освободить автомобиль Лада 217230 Приора, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, от ареста
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. В обоснование иска истец указала, что в Талицком районом отделении судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленном требовании настаивала. Как установлено в судебном заседании, 13.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Талицкому и Пышминскому районам УФССП России
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском об освобождении от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что арест на транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Шамси оглы к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование указал, что 04.03.2014 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля LADA 217230 LADA PRIORA, VIN №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 04.03.2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля LADA 217230 LADA PRIORA, VIN №, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил указанный
Мотивировочная часть
Учитывая, что запрет наложен на имущество лица, не являющегося должником в исполнительном производстве (определение об аресте вынесено 20.04.2014 года, а право собственности в данном случае наступило у истца 04.03.2014 года), покупатель
Резолютивная часть
Отменить арест, наложенный определением Теучежского районного суда от 20.04.2014 года на автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA, VIN №
Каширский городской суд (Московская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить от ареста, наложенного определением Каширского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, транспортное средство , <дата> года выпуска, VIN: №, цвет:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства № от <дата> в виде: трактора Беларус 82.1, 2020 г.в., гос.рег.знак
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлению к ООО «Агро-Альянс» об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи, обязании выплатить денежную компенсацию. Исковые требования обосновывает следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что имущество с супругой приобретали вместе, не являлись должниками перед ответчиком, автомобиль УАЗ Патриот был предоставлен супруге
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании выразила мнение о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, считает, что автомобиль не был приобретен на общий доход супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Агро-Альянс» об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства № от <дата> в виде: трактора Беларус 82.1, 2020 г.в
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ичу, Банку ВТБ (публичное акционерное общество) об освобождении транспортного средства от ареста, в обоснование требований указал, что <дата> по договору купли-продажи приобрел у ООО
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (публичное акционерное общество) извещен, не явился, ранее представил возражения на требования, в которых указал, что с исковыми требованиями не согласен, доказательств, очевидно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <дата>. приобрел по договору купли-продажи у ООО «Дистрикт» названный автомобиль, о чем представлен ПТС с записью о собственнике <ФИО> (л.д. 6), договор купли-продажи от <дата>. (л.д.10)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, Банку ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» и <ФИО> об освобождении автомобиля BMW 350D XDRIVE GRAN TURISMO, 2010 года выпуска, VIN № (именуемого далее «спорный автомобиль») от ареста, наложенного Дзержинским городским судом
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21.11.2019 г. по делу №2-4197/2019 с <ФИО> в пользу ООО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 11.04.2018
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах в целях устранения нарушения прав истца как
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и АО «Эксперт Банк» об освобождении от ареста со снятием все ограничений на совершение регистрационных действий в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области транспортного средства (сокращенно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2020 по делу № № гражданин <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и АО «Эксперт Банк» об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Колибри КЭПитал», ПАО «Банк Уралсиб», ООО «Управляющая компания «Интинская» об освобождении транспортного средства марки: ФОРД ФОКУС, регистрационный знак Р3870С11, тип ТС: легковой
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марки: ФОРД ФОКУС, регистрационный знак Р3870С11, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер (VIN) , 2008 года выпуска, темно-серого цвета, находилось в собственности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от __.__.__, заключенного до возбуждения исполнительных производств и наложения ограничения на совершение
Резолютивная часть
Снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки: ФОРД ФОКУС, регистрационный знак Р3870С11, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер (VIN) , 2008 года выпуска, темно
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Пермскому району Пермского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, гр. ЛВ, гр. АН об освобождении транспортного средства от ареста
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель гр. ИА в судебном заседании пояснил, что с 1996 по 2015 год, будучи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гр. ЛА к Отделу судебных приставов по Пермскому району Пермского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, гр. ЛВ, гр. АН об освобождении транспортного средства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, признании добросовестным покупателем
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об освобождении имущества от ареста, о признании добросовестным покупателем. В обоснование предъявленного иска указала, что 12.11.2019 года федеральным судьей Сафиной Р.Р. было
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 12.04.2022г., который заявленные исковые требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Совкомбанк" об освобождении автомобиля от ареста, признании добросовестным покупателем-оставить без удовлетворения в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, принадлежащего истцу, путем снятия запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на земельный участок площадью 401 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и исходит
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником транспортного средства автомобиль HONDA FIT, 2007 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, на основании договора купли-продажи от 30.01.2020г. Согласно
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 18.09.2020г. отделом судебных приставов по Советскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после снятия наложенного судом запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, истица не успела переоформить его в подразделении ГИБДД, т.к. в рамках сводного исполнительного производства №
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Исключить из описи имущества (освободить от ареста), арестованное судебным приставом-исполнителем 21.07.2021 г. в рамках сводного исполнительного производства № имущество: автомобиль HONDA FIT, 2007 года
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, принадлежащего истцу, путем снятия запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила требования в части возложения на государственного регистратора обязанности по регистрации права собственности на земельный участок не рассматривать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, принадлежащего истцу, путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на земельный участок площадью 210 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Харабалинскому РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении от ареста недвижимого имущества, указывая, что является собственником автомобиля ВАЗ №, государственный регистрационный номер , VIN №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки ВАЗ210990, 2004 года выпуска, с государственным регистрационным номером , VIN , на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав. С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Харабалинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, АО «Россельхозбанк», <ФИО> об освобождении от ареста имущества – оставить без удовлетворения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста имущества, указывая, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> она приобрела у <ФИО> автомобиль марки ЗИЛ-№, 1993 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки ЗИЛ-№, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным номером №, № шасси (рама) 024706, на основании договора купли-продажи от 26.08.2015г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об освобождении имущества от ареста являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства, а именно автомобиля ВАЗ 217030 LADA PRIORA VIN и прицепа для перевозки М3СА817702
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, на основании договора купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все исследованные судом доказательства и проанализировав их, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она являлась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста имущества, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ...., наложенного постановлением судебного пристава- исполнителя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Домодедовскому городскому отделению судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Истцы считают, что указанные обстоятельства нарушают их права как законных владельцев недвижимости и препятствуют свободно распоряжаться объектом недвижимого имущества. Учитывая, что истцы являются законными владельцами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Домодедовскому городскому отделению судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, принадлежащего истцу, путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и исходит
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении от ареста имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанном иском, указывая, что <дата> при рассмотрении гражданского дела №, № № судьей Звениговского районного суда Мосвичевой Т.Е. вынесено решение о взыскании со <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, <дата> при рассмотрении гражданского дела №, № № судьей Звениговского районного суда Мосвичевой Т.Е. вынесено решение о взыскании со <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания Касса № денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Касса №» об освобождении от ареста имущества, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 09.07.2021г. №-ИП, транспортное средство марки ГАЗ 3302, 2004 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 09.07.2021г. №-ИП, транспортное средство марки ГАЗ 3302, 2004 года
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в отделе судебных приставов ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 09.07.2021г. №-ИП, в отношении должника
Мотивировочная часть
В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении от ареста имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от ареста имущество, расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №, принадлежащее: <ФИО>-22/100 доли в праве собственности, <ФИО> -22/100 доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № с МО «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взыскана выкупная стоимость за жилые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми удовлетворить
