Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или изменения ареста, наложенного на различные объекты. Здесь рассматриваются вопросы освобождения от ареста конкретных вещей, будь то транспортные средства или другое имущество. Также сюда относятся документы, связанные с исключением определенных объектов из акта, где был зафиксирован арест.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении от ареста имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от ареста имущество, принадлежащее <ФИО>, <ФИО>, а именно: 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № с МО «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <ФИО> взыскана выкупная стоимость за жилые помещения в виде
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении автомобиля от арестов
Вводная часть
<ФИО> С.Т. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая, что им был приобретен легковой автомобиль Toyota Сamry, идентификационный номер №,2020, что подтверждается дополнительным соглашением № от 28.02.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны в лице ООО «Альфамобиль» именуемый в дальнейшем «Лизингодатель» и <ФИО> в дальнейшем «лизингополучатель» или «покупатель» с другой стороны, заключили дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключение имущества из описи арестованного имущества и об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, с отменой всех запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, указав в обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что после приобретения автомобиля у <ФИО> застраховал его
Мотивировочная часть
Законодатель, не приравнивая регистрацию транспортного средства к государственной регистрации применительно к ст.131 ГК РФ, вместе с тем, исходит из того, что ее осуществление является обязательным условием для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства - удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства . В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании участие не принимал, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. В предыдущем заседании на иске настаивал, рассказал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на время покупки истцом спорной автомашины <дата> запрет на регистрационные действия наложен не был, сразу он не обратился в органы ГИБДД, постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста - снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 10.06.2020г. между ним
Описательная часть
Истец, в предыдущем судебном заседании, требования поддержал. Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства №225061/20/29026-ИП от 08.12.2020г. о взыскании с <ФИО> в пользу УФСИН по АО
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к администрации муниципального образования «Северодвинск», Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, МТУ Росимущества
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от 25 сентября 2022 года приобрела у ответчика автомобиль марки «ВАЗ 21099»
Описательная часть
Истец, в предыдущем судебном заседании, требования поддержала. Пояснила, что приобрела автомобиль по объявлению, размещенном на самом транспортном средстве с указанием телефона. Позвонив по данному номеру она узнала, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ....., акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании добросовестным покупателем, об освобождении от ареста транспортного средства марки «ВАЗ .....», 2001 г.в
Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении от ареста транспортного средства, об отмене постановлений о наложении ареста на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании на 14.12.2023, не явился (л.д. 97). В судебном заседании был объявлен перерыв до 21.12.2023, информация о чем была своевременно
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (№), третьим лицам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы
Медвенский районный суд (Курская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства и иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит освободить от ареста принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Лада 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска, VIN №, наложенный на основании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи автомобиля от <дата>, продавец – <ФИО> продала, а <ФИО> купил автомобиль Лада 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает необходимым отметить, что сумма задолженности <ФИО> по исполнительному производству может быть реально взыскана, так как
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки между <ФИО> и <ФИО>
Псковский городской суд (Псковская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
МАС обратилась в суд с иском к МАГ, прокуратуре Псковской области об освобождение имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истец МАС является собственником автомобиля «Мерседес Бенц», гос.рег.знак на основании
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 10.03.2021 по делу № наложен арест на принадлежащий подозреваемому МАГ автомобиль « идентификационный номер VIN№
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УФНС России по Псковской области ДМВ исковые требования не признала и указала, конкурсная процедура не завершена, сначала надо погасить долги юридического лица. Арест наложен задолго до раздела имущества
Резолютивная часть
МАС в удовлетворении исковых требований к МАГ, прокуратуре Псковской области, УФНС России по Псковской области, АО «Псковэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», УФССП России по Псковской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> с <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск Гвадзабии <ФИО> к Ахаладзе <ФИО> , акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» , Кировскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
Яров ..... обратился в суд с иском к <ФИО> ......, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 15.01.2019г. между Яровым
Описательная часть
Ответчик Банк представил письменные возражения, в которых с требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований отказать. Поскольку истец не являлся собственником транспортного средства на момент ареста, действия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, изучив материалы гражданского дела № 2-5389/2021, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ....., публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об освобождении от ареста транспортного средства марки Toyota Land Cruiser Prado», 1997 года выпуска, VIN ..... отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене ареста в отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ Largus, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет кузова серебристый от ареста, наложенного
Описательная часть
Несмотря на это, в нарушение ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебными приставами-исполнителями Екатеринбургского СО по ВАШ ГУ ФССП России по Свердловской области в рамках указанных исполнительных производств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования к ответчикам об отмене запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, не приведут к реализации одной из задач
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к 1, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области об освобождении от ареста транспортного средства оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Красноармейскому РОСП УФССП России по Волгоградской области, <ФИО>, ООО «Сбер-Альянс», Банк ВТБ (ПАО) об освобождении транспортного средства от ограничений, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Красноармейскому РОСП УФССП России по Волгоградской области, <ФИО>, ООО «Сбер-Альянс», Банк ВТБ (ПАО) об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении транспортного средства из под ареста
Вводная часть
ООО «Мультизайм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства - грузовой тягач, марки: КАМАЗ, модель, 2016 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль принадлежит истцу на праве собственности с <дата>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от <дата> между <ФИО> (должник, продавец) и ООО «Мультизайм»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мультизайм» к <ФИО> об освобождении транспортного средства из под ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении транспортного средства из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: Освободить имущество - транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что «28» июня 2022 года между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) - Цедент и <ФИО> А.ичем (далее - Истец, Цессионарий) был заключен Договор об уступке прав (требований) № (далее
Мотивировочная часть
Указанное ТС передано Истцу, таким образом Истец в настоящий момент является залогодержателем. Указанное ТС передано Истцу, таким образом Истец в настоящий момент является залогодержателем. При таких
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении транспортного средства от ареста, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2020 г.в., г\н: О691РУ799, VIN: VIN-код, наложенные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как судом установлено, истцом произведена оплата долгов <ФИО> по исполнительному производству ИП №290622/23/77052-ИП на сумму сумма во избежание
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные меры в виду запрета регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по адрес об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении от арестов
Вводная часть
Первоначально поступило и принято к производству исковое заявление от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к КЖКХ г. Барнаула о выплате возмещения за жилое
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальным исковым требованиям), ответчика (по встречным требованиям) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая категорию технического состояния строительной конструкции дома (недопустимое), характеризующейся снижением несущей способности и эксплуатационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении от арестов и снятии ограничений прав и обременений на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, ПАО «РосДорбанк», ОАО «Сбербанк», ОАО ВБРР, ОАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк», <ФИО> об освобождении от арестов и снятии ограничений
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Финансовый управляющий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, ПАО «РосДорбанк», ОАО «Сбербанк», ОАО ВБРР, ОАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк», <ФИО> об освобождении от арестов и снятии ограничений прав
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении от арестов
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства .... обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что выписке ЕГРН имеются ограничения о запрещении регистрации права 1/24 доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП .... УФССП России по ....., ОСП по взысканию административных штрафов по .... и .... УФССП России по .... и в ОСП по взысканию алиментных платежей по .... УФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об освобождении от арестов, отмене установленных судебным приставом исполнителем запретов на распоряжение транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регион Теплосбыт», внешнему управляющему <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области об освобождении от арестов, отмене установленных судебным приставом исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что им представлены все документы, которые подтверждают, что договор купли продажи состоялся, условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком Управлением Федеральной налоговой службы по Тверской области представлена информация, из которой следует, что продажа транспортного средства не отражена в книге учета доходов и расходов за 2020 год ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Регион Теплосбыт», внешнему управляющему <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении от арестов и запретов на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> умершего <дата>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ОСП по Симферопольскому району УФССП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно данных МВД по Республике Крым автомобиль "Toyota Camry", 2012 года выпуска, VIN № регистрационный знак № был зарегистрирован за <ФИО>, снят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство внутренних
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об освобождении от арестов и запретов на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома, а также государственной регистрации соглашения о выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации соглашения о выделе доли в натуре от <дата> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении транспортного средства от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от арестов, наложенных в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП
Описательная часть
Приобретатель автозапчастей в представленных истцом товарных чеках не поименован. Большая часть приобретенных по этим товарным чекам запасных частей не содержит никаких идентификаторов, позволяющих соотнести данные запасные части
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание то, что доказательства фактического исполнения истцом договора купли-продажи от <дата> суду не представлены, источники дохода для оплаты по настоящей сделке <ФИО> перед судом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области, ПАО Сбербанк, АО «Газэнергобанк» об освобождении транспортного средства марки Форд Фокус, 2012 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении транспортного средства от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Верхнепышминский городской суд Свердловской области к Перевалову Н.А., <ФИО> об освобождении от арестов транспортного средства – автомобиль АУДИ Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Как следует из материалов дела спорным имуществом является автомобиль АУДИ Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак (далее – спорный автомобиль, транспортное средство). Как
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений стороны истца, оплата по договору купли-продажи осуществлялась наличными денежными средствами, которые имелись у покупателя от продажи иных транспортных средств. Вместе с тем документальное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Перевалову Н.А., <ФИО>, <ФИО>, Лозовой М.В., Бараневскому П.И., ГУ МВД России по Свердловской области, Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, Архангельскому
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении транспортного средства от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства от арестов. Требования мотивированы тем, что (дата) истец <ФИО> покупатель и ответчик <ФИО> (продавец) заключили
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.02.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиль Renault Duster, 2016 года выпуска, (иные данные) Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства и учитывая вышеизложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от арестов, отказать
