О включении периода работы в стаж, дающего право на досрочное назначение
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Суть таких дел — установление того, какие именно периоды работы должны быть учтены для предоставления права на досрочное назначение пенсии. Здесь рассматриваются вопросы правильности расчета и включения конкретных отрезков времени в пенсионный стаж.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 08.04.2022 ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> родился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учётом анализа вышеуказанных доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что в период с 03.05.1994
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в страховой и специальный стаж по Списку №2 период работы с 03.05.1994 по 15.01.1995 в должности сварщика 4го
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявлены требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В спорные периоды с 01.01.2003 по 30.06.2011, с 01.07.2011 по 07.11.2020, с 01.01.2021 по 21.02.2021, с 10.03.2021 по 19.07.2021, с 01.05.2022 по 11.01.2023 <ФИО> работала в должности медицинской сестры хирургического отделения МУЗ
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 18 апреля 2022 года он обратился в ОПФР с заявлением о назначении пенсии в связи с особыми условиями труда по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, непосредственно копией трудовой книжки серии №, выданной 16 июня 1986 года, что <ФИО>, <дата> года рождения, в период с 13 сентября 1986
Мотивировочная часть
Поскольку включение спорного периода работы истца в специальный (МКС) стаж с учетом периодов, зачтенных пенсионным органом, составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего истцу право на досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сабир оглы к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что 16.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что в период с 23.08.1983-19.10.1992 работал в бригаде каменщиков ПМК-9. Они данной бригадой в указанные период построили два кирпичных дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, исковые требования поддержал в полном объёме, о чем предоставил соответствующее заявление, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая предоставленные материалы дела, пояснения истца, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с 20.01.1992 года по 10.03.1996 года, с 14.03.1996 года по 21.02.1999 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении в трудовой стаж периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области (далее - ОСФР по Омской области), мотивируя их тем, что 21.11.2022 он обратился в ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Требования о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды работы с 16.04.1981 по 14.06.1981, с 01.07.1981 по 27.01.1982 в колхозе «» разнорабочим подлежат включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о включении в трудовой стаж периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит: отменить решение ответчика от <дата>, признав его незаконным в части невключения в стаж спорного периода и обязать зачесть в стаж педагогической
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит: отменить решение ответчика от <дата>, признав его незаконным в части невключения в стаж спорного периода и обязать зачесть в стаж педагогической
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности произвести
Описательная часть
В судебном заседании <дата> по просьбе истца для уточнения исковых требований, объявлен перерыв в судебном заседании. Истцу предложено представить уточнение исковых требований, обеспечить явку свидетелей, указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, дающие право
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, в иске просила отказать; суду представила отзыв
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд считает подтвержденными сведения о том, что приемный покой Аннинского ТМО, где работала истец в спорный период времени, являлся лечебно-профилактическим структурным подразделением
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, признании права
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанностей включить периоды в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) о возложении обязанностей включить периоды в стаж работы, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, признании права на назначение пенсии об отказе в установлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 12.03.2022г. обратился в клиентскую службу Пенсионного Фонда РФ по месту регистрации на адрес адрес с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для принятия (в качестве подтверждающих стаж работы <ФИО> документов) представленных в материалы дела справок о работе <ФИО> с ***
Курский районный суд (Ставропольский край) · О включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... от ......... ........ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в иске. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец с ......... по ........., с ......... по ......... осуществлял свою трудовую деятельность в должности диспетчера караула Пожарной части ........ Государственной противопожарной службы МВД России
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным выше иском (в окончательной редакции) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее ГУ-ОПФР по Тамбовской области) по тем основаниям, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля со стороны третьего лица, эксперта, исследовав материалы дела и пенсионное дело на имя <ФИО>, а также наблюдательные дела Тамбовского ВРЗ АО «ВРМ», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периода работы с 14.02.2017г. по 14.11.2019г. в должности машиниста крана (крановщика) 3 разряда в колёсно
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - Фонд), в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец, при участии его представителя <ФИО>, настаивал на удовлетворении иска. Указал, что его работа на Туганском горно-обогатительном комбинате в различные периоды времени в различных должностях
Мотивировочная часть
- с 15.02.2001 по 15.02.2005 в качестве машиниста дизельной установки 4 разряда в ООО «Паводок». Данный период работы отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, при этом сведения о том, что данный период
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика включить в его страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с 17.11.1987 года по 10.04.1996 г. в должности водителя «Витимский леспромхоз»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что с 17.11.1987 г. по 10.04.1996 г. работал в Витимском леспромхозе в должности водителя-экспедитора, снабженца, постоянно находился
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оформление трудовой книжки работника с нарушением норм законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить
Описательная часть
С учетом отказа от иска в части, просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга от 06. 08. 2021 ***
Мотивировочная часть
С данным выводом ответчика суд не может согласиться, поскольку он не соответствует Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П и Разъяснением Министерства труда и социального развития Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,–
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости, и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из положений п.20 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.01.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости, и назначении
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете стажа
Вводная часть
В обосновании искового заявления указано, что <ФИО> ... обратилась вГосударственное учреждение «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан», (далее – ГУ ОСФР по РТ)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наименование учреждений указано «Коммунальное дошкольное образовательное учреждение». При этом каких-либо доказательств того, что профиль учреждения и его
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете стажа, и к МАДОУ «Детский сад №395 комбинированного вида
Вводная часть
В обосновании искового заявления указано, что <ФИО> ... обратилась в Отдел контроля установления пенсии Отделения Пенсионного фонда России по Республике Татарстан (далее – Отделение ПФР по РТ, на момент рассмотрения дела переименовано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при создании учреждение находилось в составе НИИ, носило наименование «ясли-сад № 395», под этим же наименованием было передано на баланс муниципального
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, установлении стажа на момент обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Просит признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> незаконным: в части невключения периодов: 22 февраля, 11 октября, 5 и <дата>, 11 февраля, 11 октября, 25
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работала в с <дата> принята на должность медицинской сестры поликлиники наркологического кабинета, с <дата> в должности медицинской сестры кабинета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, нет прямого указания на невозможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако в ее установлении было отказано по причине недостаточности медицинского стажа
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Однако, доказательств работы истца в должности медсестры хирургического отделения в период с <дата> по <дата> в условиях стационара не представлено, вместе с тем, учитывая, что учреждение расположено в сельской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика № от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области иск, который заключается в следующем
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Судом установлено, что <дата> Иванова (ранее <ФИО>, <ФИО>) Татьяна Степановна (ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о признании незаконным решения ГУ Отделения Пенсионного Фонда по <адрес> № от <дата> в части невключения в стаж вышеназванных периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ИНН , ОГРН , о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
