О включении периода работы в стаж, дающего право на досрочное назначение
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Суть таких дел — установление того, какие именно периоды работы должны быть учтены для предоставления права на досрочное назначение пенсии. Здесь рассматриваются вопросы правильности расчета и включения конкретных отрезков времени в пенсионный стаж.
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 октября 2021 г. он обратился в государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Забайкальскому краю с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным выше, просили суд исковые требования удовлетворить. Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, а также приказа №111-к от 25.12.1990 года, <ФИО> допустил прогул 13 декабря 1990 года, в связи с чем указанный день подлежит исключению из подсчета специального стажа. Вместе
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пении, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.12.2024 № 385-юр, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию – оставить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного Фонда России по Воронежской области от 09.08.2020 г. № 406087/22 в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что прохождение курсов повышения квалификации необходимо медицинским специалистам для освоения новых методик по оказанию медицинской помощи населению, командировки организуются по инициативе работодателя
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение ОПФ РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья, в календарном исчислении периоды:
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, поскольку оснований для включения спорных периодов в длительный страховой стаж истца не имеется, право
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на льготное назначение страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости с даты подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж, дающий право на льготное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, родившаяся _____.__г, является застрахованным лицом, 04 февраля 1999 года она зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная выписка была обоснованно не принята ответчиком к рассмотрению по основанию, предусмотренному п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, поскольку не содержала даты рождения заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округуо включении периодов работы в стаж, дающих право на льготное
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Правитель О.А. обратилась в суд с иском к ГУ– ОПФР по Красноярскому краю, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнения просит обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец Правитель О.А. требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения, повторив доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика ГУ-ОПФР по Красноярскому краю <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит обязать истца включить ей в специальный стаж лечебной деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в периоды работы в в должности » с 07.02.2005г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Суду пояснили, что <ФИО> с 15.07.1995 г
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит включить в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы в должности ГБОУ Республиканский центр образования с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит включить в стаж работы на соответствующих видах работ, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, период работы с <дата> по <дата> "данные изъяты"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, поскольку полагал, что у него имеется достаточно стажа для назначения пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для включения периода работы истца с <дата> по <дата> в Курумканской ветлаборатории в стаж
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и обязании назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РК по тем основаниям, что 27 июня 2023 года ОСФР по РК вынесло решение об отказе ему в установлении досрочной страховой пенсии по старости (№ 36744/23)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в ходе стажировки в Кемском АТП он, как и в обычный рабочий день, всю смену управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт работы истца водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в Кемском АТП в период с 23.11.1993 по 31.12.1997 и полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и обязании назначить трудовую пенсию
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РК от 02.07.2021 № 308 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что он работал на железной дороге помощником машиниста тепловоза и выработал необходимый стаж
Мотивировочная часть
Кроме того, период работы с 01.03.1985 г. по 22.05.1992 г. учтен ответчиком как обычные условия в соответствии со ст. 8 Закона 400-ФЗ и как работа в районах Крайнего Севера. Вместе с тем, указанный период он работал в качестве
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в длительный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в том числе, ранее достижения возраста; свои исковые требования в ходе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании пояснила, что относительно стажа истца <ФИО> в Республике Армения получено подтверждение о трудовом стаже
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, учитывая свидетельские показания <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в длительный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, признании права на назначение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 03.06.2024г. № признать незаконным в части не включения в стаж для досрочной страховой пенсии по старости периодов работы: -с
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил о разрешении вопроса о назначении пенсии истцу с момента возникновения права. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель третьего лица на вопросы суда пояснил, что сведения персонифицированного учета в отношении истца действительно поданы без указания соответствующего кода, поскольку в противном случае иные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Указывала, что в «Росиночке» работала без заключения трудового договора, несколько часов в неделю, в трудовой книжке записи нет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, она не согласна с решением ответчика, поскольку на момент обращения у нее имелись все условия для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании включения периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ответчиком отказано в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, поскольку у него отсутствует льготный стаж. Считает отказ незаконным, представленные документы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. При рассмотрении дела 15.02.2023 истец пояснял, что сначала работал водителем автомобилей всех марок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пунктах 108, 109 ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения» определено, что под вывозкой древесины понимается перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит включить в ее
Описательная часть
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просила возложить обязанность по включению в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив, что специальная оценка труда не подтверждает фактическое изменение условий труда истца, основания для изменения категории
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца о неправомерности исключения данного периода работы из стажа на соответствующих видах работ, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно действующим на момент перевода истца на должность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ГУ Отделение ПФ РФ по Омской области, в обоснование указав, что 28.04.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении по старости в связи с достижением пенсионного возраста 60 лет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной по запросу суда Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области, ООО «Ранко» было зарегистрировано в качестве юридического лица 08.06.1999, исключено из ЕГРЮЛ как
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ Пермском крае, в котором просила включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. В обоснование требований приведены были доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо принять во внимание, что истец обратилась в Пенсионный фонд за назначением пенсии в период, когда действовала отсрочка назначения пенсии
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии, указав в обосновании, что в мае 2023 года она обратилась в Отделение СФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что директором ИЧП «Цефей» являлся <ФИО>., кто работал в отделе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение пенсии, удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и обязании назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что не читаемость (плохая читаемость) печатей на записях в трудовой книжке и иные
Унечский районный суд (Брянская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. В связи с вышеуказанным, а также показаниями свидетелей в судебном заседании, справка № от <дата> ГБУЗ
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что основанием для отказа в зачете спорных периодов в льготном исчислении явилось не отсутствие кода льготы само по себе, а совокупность несоответствия должности истицы и структурного подразделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования от 21 января 2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что он был временно принят рабочим на подаче угля в <ФИО> ЖКХ на 2 месяца. Рабочим на подаче
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд полагает возможным частично удовлетворить заявленные требования, включив в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и обязании назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия от 26.08.2022 №66472/22 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он работал в ЗАО «Кемь-Лес» трактористом по валке и трелевке леса, а работая слесарем, он
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» предоставление полных сведений о работе застрахованного лица
