Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовашей <дата>, о признании права собственности на 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит: установить факт принятия <ФИО> наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Титус <ФИО> к администрации Тавдинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 39), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
17 февраля 2025 года <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и о признании
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещались телефонограммами, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик представил заявление, что с иском согласен. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, о признании права собственности на 1/3 долю жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском и уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, <ФИО> просит установить факт принятия наследства после <С.С.Ю.>, умершего <дата скрыта>. и признать за собой право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Её представитель по ордеру – адвокат Гермашева К.Ю., указанные требования поддержала. К изложенному в иске дополнила, что ранее жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Переславль-Залесского муниципального округа удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании своих требований указывает, что <дата> умер <ФИО>, сын истца, после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, так как она занимается дачей своих сыновей продолжительное время, несет бремя содержание за нее, обрабатывает землю, ухаживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права на наследственное имущество удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что матерью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО> (л.д. 7, 9
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности все представленные
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
10 декабря 2024 года истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Ленинградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Спора по праву собственности не имеется, возражений от ответчиков не поступило. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество –
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что её мать <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикуоб установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленного истец указал, что бабушка <ФИО> умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с целью оформления прав на земельные доли истица обратилась в суд с данным иском. исследовав материалы гражданского дела, дополнительно представленные материалы наследственного дела по запросу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, наступившей
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что квартира, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят: установить факт принятия <ФИО>, <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества <ФИО> несли расходы по его содержанию, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит: установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <дата> умер <ФИО> Судом установлено, истцом не оспаривается, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства она
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, третьего лица. Вместе с тем, разрешая по существу заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, - отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия ответчиков. С учетом изложенного, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> умершей <дата>, открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю ? доля в праве собственности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> решением
Описательная часть
Представитель истца Маркус О.Г., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Артемовского городского округа, Территориальному управлению с. Покровское Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что в настоящее время в квартире проживает ее сын. За время пользования в жилом помещении сделан ремонт
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> умершей <дата>, открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю на праве собственности жилого
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что она является дочерью <ФИО>, что подтверждается записью акта о рождении № от <дата>. Согласно записи акта о заключении брака № от <дата> ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявление в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла 07 ноября 2020
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, С. (Д.) Л.В., Б. (Д.) Е.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата> умерла Д.Л.Т
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти своей мамы <ФИО>, а потому за ним подлежит признанию право собственности на объект незавершенного строительства
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти Д.Л.Т., <дата> г.р., умершей <дата>
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, просит суд
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном порядке, предоставил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца заявленные требования
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных норм, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям также нормы законодательства Российской Федерации
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Козловского сельского совета Татарского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козловского сельского совета Татарского района Новосибирской области удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные изложеным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде ?
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности