Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с разделением жилого дома и прилегающего к нему земельного участка. Она касается как ситуаций, когда собственники договариваются о разделе между собой, так и случаев, когда требуется физическое разделение имущества на отдельные части (в натуре). Суть здесь — установление законного порядка, по которому общая недвижимость делится между владельцами.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе жилых домов и земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с требованием произвести раздел жилых домов и хозяйственных строений, расположенных по адресу <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории земельного участка расположены следующие строения: Литера «А, А1, а, А2», жилой дом, общая площадь – 68,10 кв.м. (с учетом самовольны пристроек); Литера «Б, б», жилой дом, общая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О разделе домовладения, земельного участка в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на объект незавершенный строительством с кадастровым номером № площадью застройки 148, 8 кв. м, степенью
Описательная часть
Указанные обстоятельства лишают её как собственника недвижимого имущества свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, поскольку регистрация окончания строительства Объекта, а также продажа домовладения
Мотивировочная часть
В ноябре 2019 года они с Ответчиком договорились продать принадлежащие им Объект и Земельный участок. Но до настоящего времени продажа не состоялась, т.к. на сегодня строительство Объекта не завершено, и он не обладает необходимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № выдан -Дата- ОВД ..., к <ФИО> паспорт № выдан -Дата- ОВД ... о разделе домовладения, земельного участка в натуре удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе жилого дома и земельного участка, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре с выделом доли из права общей долевой собственности, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, а его представитель по доверенности от 22.07.2022 года <ФИО>, исковые требования поддержала, просила произвести раздел домовладения по варианту № 1 заключения проведенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о выделе в натуре принадлежащих истцу долей жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<адрес> выделе доли в натуре, оставить без удовлетворения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О разделе в натуре жилого дома и земельного участка между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе дома и земельного участка по тем основаниям, что она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Мироненко А.А. в судебном заседании поддержалуточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Не возражает против взаимозачета по денежным требованиям
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома и земельного участка между собственниками – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец фиоР. обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, в котором просила разделить жилой дом, расположенный по адресу: адрес, вн. тер. г. городской адрес, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу фиоР. и ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что для разрешения возникшего между сторонами спора, необходимо наличие специальных познаний и без проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гинцки <ФИО> Ральф к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками. Требования Истцом мотивированы тем, что она является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного
Описательная часть
Кроме того их сын <ФИО> Ирбайхан использует отдельно комнаты в домовладении под литером А общей площадью 49 кв. м., которые он достроил и применил для своего проживая с семьей, где проживает. Каждая из вышеуказанных частей дома
Мотивировочная часть
Таким образом, земельный участок, не является совместно нажитым имуществом и каких либо оснований для выделения <ФИО> половины земельного участка, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками. В обоснование иска указано, что 14.02.2022 года между
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мирового судьи от 14 февраля 2022 года судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, учитывая мнения сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, в котором просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 115,7 кв. м, кадастровый №; - земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не считает возможным произвести раздел жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить долевую собственность на имущество состоящее из жилого помещения общей площадью 84,6 кв. м. и земельного участка площадью 718 кв.м, расположенных по адресу г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель поддержали исковые требования поддерживаю в полном объеме. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Краснодар
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о принадлежности 46/100 долей земельного участка <ФИО> в материалах дела не имеется. Исследовав содержание судебной экспертизы, суд считает возможным принять его в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе дома и земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности Наврузбекова М.А., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В нарушение указанной нормы и вопреки интересам <ФИО>, <ФИО> в отсутствие <ФИО> был вырублен выращенный последней плодовый сад и на месте сада возведена самовольная постройка в два раза превышающая размеры
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, резюмируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности Наврузбековым М.А., к <ФИО> Умуханум Магомед-Расуловне о разделе дома и земельного участка в натуре между собственниками, оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре жилого дома, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что ей принадлежал жилой дом по адресу: /адрес/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., кадастровый номер /номер/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании <ФИО> встречный иск поддержала, иск <ФИО> признала частично
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично, встречный иск подлежит удовлетворению. Суд определяет границы земельных участков в соответствии с фактически сложившимся
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли земельного участка и разделе жилых домов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г. Армавир в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, произвести выдел <ФИО> ? доли земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные заключения, суд приходит к выводу, что для разрешения возникшего спора следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Армавир о выделе доли земельного участка и разделе жилых домов – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе жилого дома, земельного участка и выделении доли
Вводная часть
Т.Г.Н. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка является Т.Г.Н. Судом установлено, что жилой дом находится во владении и пользовании Т.Г.Н. состоящий из пяти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению. Суд определяет юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Г.Н. к местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики о разделе жилого дома, земельного участка и выделении доли, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О разделе земельного участка и жилого дома между сособственниками
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома находящегося на данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она расторгла брак с <ФИО>. Проживают раздельно, она с сыном <ФИО>, а бывший супруг с дочерью <ФИО>. На праве общей долевой собственности им по ? каждому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценивая заключение экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку заключение выполнено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома между сособственниками – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности, в обоснование указав, что стороны являются собственниками по ? доле в праве общей долевой
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, пояснили, что требуются большие материальные затраты для реального раздела дома, ответчик не готов понести
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности
Вводная часть
/<ФИО>./, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к /<ФИО> А.С./ о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить. Ответчик /<ФИО> А.С./ в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о реальном разделе жилого дома, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО> А.С./ о разделе жилого дома и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе доли в натуре и разделе жилого дома и земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре и разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование требований указано, что стороны являются участниками общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 719
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и разделе жилого дома и земельного участка, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и разделе жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О разделе совместного имущества, жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества, жилого дома и земельного участка. В обоснование своих требований истица <ФИО> указала, что она и ответчик <ФИО> являются сособственниками
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала полностью и изложила доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел жилого дома расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №№, и выделить в собственность <ФИО> часть жилого дома блокированной застройки №2 а именно: Литер А3 прихожую 6.9 кв. м, жилую комнату
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении общедолевой собственности, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом дальнейшего его неоднократного уточнения, окончательно просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № площадью 120,6 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в окончательной редакции, просила их удовлетворить. Указала, что истец изменила свою позицию относительно выбираемых в собственность
Мотивировочная часть
Оценивая заключение вышеприведенной судебной экспертизы, суд полагает, что выводы эксперта основаны на объективном исследовании всех представленных судом материалов дела, согласуются между собой, научно обоснованы, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств и судебных расходов, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок; третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) о разделе в натуре жилого дома КН по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО>, <адрес>, определении границ земельного участка КН , расположенного при части дома, признании права
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> представитель истицы настаивала на разделе дома по фактическому пользованию, в отношении земельного участка поддержала вариант № экспертизы; представитель Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе жилого помещения между собственниками, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого помещения между собственниками, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что участники общей долевой собственности достигнуть соглашения о владении и пользовании жилым помещением не могут. Ответчики согласия на получение денежной компенсации их долей в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорное жилое помещение обладает следующими характеристиками- имеет документальную площадь 39,7 кв.м., соответственно на идеальную долю каждого из совладельцев приходится по 9,925 кв.м. площади спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого помещения между собственниками, признании права собственности удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области. Указал в обоснование, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия возражений сторон участников по делу суд полагает возможным согласиться с указанным вариантом раздела земельного участка. Учитывая, что решением Щелковского городского суда от <дата> г. по делу №
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращения общедолевой собственности, и признании собственности на вновь образованные земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, доверив представлять с вои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании требования, с учетом их уточнения, поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и позиции сторон, суд, рассмотрев требования истца о разделе Земельного участка и Жилого дома, прекращения общедолевой собственности, и признании собственности на вновь образованные земельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> заявленные к <ФИО> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома в натуре, разделе земельного участка в натуре и сносе строения-гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (впоследствии уточненным), в котором просила суд произвести реальный раздел жилого дома, с кадастровым номером , общей площадью 110,4 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, изложил суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности подлежат удовлетворению. При этом суд полагает необходимым указать, что надлежащим способом защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, разделе земельного участка в натуре и сносе строения-гаражаудовлетворить частично
