Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., третьи лица Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, о вынесении заочного решения не возражал. Помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения и признании права
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками по 1/2 доли у каждого соответственно квартиры, распложенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, площадью 44, 9 кв.м., кадастровый номер: №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит недвижимое имущество (1/2 доли) на праве общей долевой собственности – жилое помещение, площадью 44,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера выкупной цены спорного нежилого помещения должно быть положено Заключения ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», как наиболее полное, составленное
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками по 1/2 доли у каждого соответственно квартиры, распложённой по адресу: <адрес>, площадью 40,9 кв.м., кадастровый номер: 61:44:№. Также земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцам принадлежит недвижимое имущество (по 1/2 доли) на праве общей долевой собственности – жилое помещение, площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером: №:1185, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера выкупной цены спорного нежилого помещения должно быть положено Заключения ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», как наиболее полное, составленное
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация ... обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Департамент координации строительства и перспективного развития ..., прокуратура ..., об изъятии жилого
Описательная часть
Представитель истца Администрации ... – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по настоящему делу, поскольку оно выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного дома), отражает актуальную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития ..., об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Администрация
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, однако ответчик в судебные заседания не явился. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ... к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития ..., об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по делу, поскольку оно основано на материалах гражданского дела, выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация ... обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития ..., об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности. В обоснование своих
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО> с ... постоянно зарегистрирован и проживает в ... Представитель истца Администрации ..., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим опыт экспертной работы, обладающим специальными знаниями в объеме, требуемом для ответа на поставленный судом вопрос, доказательств заинтересованности эксперта в исходе дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ... к <ФИО>, третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития ..., Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения ... «Новочеркасский дом-интернат
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по настоящему делу, поскольку оно выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного дома), отражает актуальную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к ответчику об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит жилая <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> полностью признала заявленные исковые требования
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежат жилые комнаты №, № в <адрес>, площадью 20,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчику на праве собственности принадлежат в жилые комнаты №, № в <адрес>, площадью 20,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната № в <адрес>, площадью 9,6 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности № от <дата> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, как составленное лицом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией в области строительства, имеющим квалификацию судебного эксперта с правом производства соответствующих экспертиз, предупрежденного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (3/8 доли), <ФИО> (1/4 доли) на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (3/8 доли), <ФИО> (1/4 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 30,5 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, Прокурор Кировского района г
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от 18.12.1997 г. Администрация Кировского района, в лице директора МУФЗ передала в собственность квартиру, площадью 29,1 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат жилые комнаты №,17 в <адрес>, площадью 31,4 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, против вынесения заочного решения не возражала. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон, исследовав представленные письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное истцом заключения ООО «Экспертного учреждения «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната № в <адрес>, площадью 19,3 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности № от <дата> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО>, по доверенности № от <дата> явился
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, как составленное лицом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией в области строительства, имеющим квалификацию судебного эксперта с правом производства соответствующих экспертиз, предупрежденного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчикам, сославшись на то, что <ФИО>(1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 30а, площадью 55,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с <дата> <ФИО>(1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, площадью 55,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, прокурор Кировского района
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчикам, сославшись на то, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение <адрес>
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании присутствовала, просила удовлетворить заявленные Администрацией г. Ростова-на-Дону исковые требования в полном объеме, в части взыскания судебных
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 59,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 59,8 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд считает руководствоваться
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
7.08.2023 Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчикам, сославшись на то, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, <адрес> расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с <дата> в ЕГРН зарегистрировано право собственности за <ФИО> на <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону объект недвижимого имущества - квартиру, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по цене равной
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 43,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Л.д.26 Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> свое заключение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд считает
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната № в <адрес> площадью 10,8 кв.м, расположенная
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, с учетом поступившей адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителя истца и старшего помощника прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное истцом заключения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Ростова-на-Дону – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 43,2 кв.м., расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 43,2 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд считает руководствоваться
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 57,7 кв.м <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 57,7 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд считает
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - <адрес>, площадью 57,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по цене 4542934 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат в равных долях (по 1/2) жилые комнаты №, 27 площадью 28,8 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Калуга С.И., <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат в равных долях (по 1/2) жилые комнаты №, площадью 28,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Оснований не доверять
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности №.№ от <дата> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Мотивировочная часть
Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от <дата> № «О признании многоквартирного жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу» собственникам помещений в течение 9 месяцев со дня принятия настоящего постановления
