Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением жилого помещения взамен изымаемого
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в Кинельский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что помещение с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью 68,8 кв.м., назначение: жилое, на именование: жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанным
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области, в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением жилого помещения взамен изымаемого
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в Кинельский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым №, по адресу: <адрес>, площадью 56,5 кв.м., назначение: жилое, наименование: квартира, что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области, в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, по встречному иску ППП к Администрации г.Н.Новгорода
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении прав собственности, признании права муниципальной собственности, указывая, что на основании Постановления администрации *** от ЧЧ*ММ*ГГ* *
Описательная часть
Представитель администрации г.Н.Новгорода в судебном заседании исковые требования поддерживала, встречные требования не признавала. Ответчик ППП в судебном заседании исковые требования Администрации г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации *** удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан и признании права собственности на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан и признании права собственности на жилую квартиру. Свои требования
Описательная часть
Просит суд признать договор передачи квартир (домов) в собственность граждан от 26.06.2000, жилой квартиры № расположенной по <адрес> заключенный между и Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 <ФИО>, законным и действительным; признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, 3-их лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части домовладения, земельного участка блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 октября 2000 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи на 1/6 долю жилого домовладения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части домовладения, земельного участка блокированной застройки - удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, права пользования, выселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 11,6 кв.м, прекращении права собственности, права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, третьего лица МБУ «Служба расселения» городского округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Администрации городского округа город Уфа об изъятии спорного жилого помещения, отказе в удовлетворении требования о выкупе объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, права пользования, выселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, права пользования, выселении, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, третьего лица МБУ «Служба расселения» городского округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Поскольку отказ представителя истца по встречному иску от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований. Исходя
Резолютивная часть
Принять отказ представителя <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> от встречного искового заявления
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении передать в собственность жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит понудить ответчика передать в собственность истцу жилые помещения: двухкомнатную квартиру под строительным номером Также просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2500 руб. в день в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что НО «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных положений закона, суд считает, что у ответчика возникли обязательства перед истцом передать последнему квартиры в собственность. В этой связи исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» о понуждении передать в собственность жилое помещение, взыскании неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками ? доли каждый в жилом помещении по адресу: (кадастровый номер №). В соответствии с заключением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения на основании договора дарения. Поскольку жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороны не смогли достигнуть соглашения, суд приходит
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер № расположенное по адресу: к. 2, определив размер возмещения в сумме 1 367 300 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · Об осуществлении продажи с публичных торгов жилого помещения с выплатой собственникам денежных средств, вырученных от продажи жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Братска обратилась в суд с иском к <ФИО> С.В., <ФИО> С.В., в котором с учетом уточнений исковых требований просит суд осуществить продажу с публичных торгов объекта недвижимости —
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования г. Братска <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что не установлен факт того, что ответчики использует жилое помещение не по назначению, допускают разрушение принадлежащего им на праве собственности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации муниципального образования города Братска к <ФИО>, <ФИО> об осуществлении продажи с публичных торгов объекта недвижимости- жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, доли в праве аренды на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с распоряжением администрации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что истцом была соблюдена процедура, предшествующая изъятию недвижимого имущества у собственников, распоряжение об изъятии
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд муниципального образования "Город Саратов" у <ФИО>, <дата> года рождения - 61/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе бремени содержания жилого помещения, взыскании квартплаты, расходов по содержанию жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе бремени содержания жилого помещения, взыскании квартплаты, расходов по содержанию жилого помещения, в котором указано, что *** г. Н. Новгорода принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Истец и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме и просили разделить бремя содержания жилого помещения — *** г. Н. Новгорода пропорционально долям в праве общей долевой
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе бремени содержания жилого помещения, взыскании квартплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе бремени содержания жилого помещения, взыскании квартплаты, в котором указано, что *** г. Н. Новгорода принадлежит на праве общей долевой собственности в 1/2 доле каждому: <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем написала заявление. Последствия
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на него за муниципальным образованием, о выселении из жилого помещения без предоставления
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – департамент) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени право собственности ответчика на спорное жилое помещение не прекращено, действий направленных на регистрацию перехода права собственности на квартиру к муниципальному образованию
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании недвижимого имущества, государственной регистрации права собственности на жилое помещение и выселении
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и выселении, мотивируя требования тем, что 21.06.2021 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2021 <ФИО> обратилась с заявлением в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска на получение социальной выплаты в рамках реализации подпрограммы «Улучшение жилищных условий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик реализовал свое право на получение социальной выплаты и приобрел жилье в <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных свидетельств и выпиской из ЕГРН, однако, после приобретения жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием, признании утратившей
Вводная часть
АМС МГП обратилась в суд с иском к <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, Отделе по вопросам миграции ОМВД России по Моздокскому району РСО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании истцовой стороной не доказан факт аварийности жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 36,2 кв.м с кадастровым номером 15:01:0104005:599, об изъятии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания к <ФИО> , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении
Павлоградский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тихвинского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указали, что являются собственниками квартиры с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Истцы <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебном заседании участия не принимали (л.д.30-31)
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истцы владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, которые не входят в понятие «квартира». Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, признании дома домом блокированной застройки, выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли дома, общей площадью 197,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавший участие до перерыва в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, произвести раздел домовладения и признать право за истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, представленных доказательств того, что каждая из частей жилого <адрес> по адресу: <адрес>, может использоваться в составе жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом, признании дома домом блокированной застройки, выделении доли в натуре - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об изъятии из собственности аварийного жилого помещения путем выплаты выкупной стоимости, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация Сковородинского муниципального округа Амурской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии из собственности аварийного жилого помещения путем выплаты выкупной стоимости, прекращении права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования администрации не признает в полном объеме. Суду пояснила, что в данной ситуации имеет право выбора, либо предоставление ей жилого помещения взамен признанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах y ответчика право выбора способа обеспечения своих жилищных прав - предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп, отсутствует. Так как выкyпная стоимость составляет тысяч
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области к <ФИО> об изъятии из собственности аварийного жилого помещения путем выплаты выкупной стоимости, прекращении права собственности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещении, признании права собственности, выселении и по встречному иску ИО1, ИО2, ИО4 к ИО5 <адрес> об изъятии жилого помещения, обязании возместить
Вводная часть
Истец, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, площадью 46,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> а именно ИО1 принадлежит 1/2
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, площадью 46,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пер. Кривошлыковский, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение в соответствии со статьями 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку оно является полным обоснованным и не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования ИО5 <адрес> к ИО1, ИО2, ИО4 - удовлетворить полностью
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <Дата>, и Свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что собственник жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца не возникло право требовать денежные средства в счет возмещения за жилое помещение в порядке статьи 32 Жилищного кодекса РФ, основания для взыскания выкупной цены за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения, общей площадью 66,6 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Актом и заключением межведомственной комиссии от <Дата> №___
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам представленного возражения, в котором ссылаясь
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неосуществление предварительной процедуры, предусмотренной ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, не исключает возможность удовлетворения требований собственника жилого помещения, расположенного в аварийном и подлежащем сносу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности муниципального образования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - адвокат <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, и из материалов дела следует, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела судом вопрос об отселении лиц, проживающих в указанном непригодном для проживания жилом помещении, ответчиком не решён, жилое помещение в порядке, установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности муниципального образования, третьи лица:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме площадью 46,1 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца не возникло право требовать денежные средства в счет возмещения за жилое помещение в порядке ст. 32 ЖК РФ, основания для взыскания выкупной цены за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Партизанского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности муниципального образования
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО>, <Дата> года рождения, <ФИО>, <Дата> года рождения обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование указав, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела судом вопрос об отселении лиц, проживающих в указанном непригодном для проживания жилом помещении, ответчиком не решён, жилое помещение в порядке, установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации Партизанского городского округа Приморского края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения
