Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что <дата> ответчики заключили соглашение о представлении в собственность вышеуказанного жилого помещения и о передаче изымаемого жилого
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявивших участников процесса
Резолютивная часть
Администрации Волгограда в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со встречным
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование, суду пояснила, что предоставляемое ответчику жилое помещение вопреки заявленным им возражениям отвечает принципу
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Отказывая в удовлетворении иска, суд
Резолютивная часть
Администрации Волгограда в удовлетворении иска к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> завода №, <адрес>, со встречным
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Отказывая в удовлетворении иска, суд
Резолютивная часть
Администрации Волгограда в удовлетворении иска к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> завода №, <адрес>, со встречным
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика
Резолютивная часть
Иск администрации Волгограда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование. В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, возложении обязанности – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. Отказывая в удовлетворении иска, суд не может
Резолютивная часть
Администрации Волгограда в удовлетворении иска к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со встречным предоставлением в собственность
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, заключении соглашения об изъятии жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась с иском к <ФИО>,, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, заключении соглашения об изъятии жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд у <ФИО>,, <ФИО> жилое помещение - 30/100 долей квартиры № путем предоставления взамен изымаемого жилого помещения другого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО>,, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, заключении соглашения об изъятии жилого
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем его выкупа и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Вводная часть
Истец Администрация г. о. Сызрань обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд жилое
Описательная часть
Представитель истца - Администрации г. о. Сызрань (ответчика по встречному иску) и третьего лица КСиА Администрации г. о. Сызрань по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, против
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение ст. помощника прокурора г. Сызрани <ФИО>, которая полагала, что заявленные требования Администрации г. о. Сызрань подлежат частичному удовлетворению, а встречные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Сызрань удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения в размере 1 287 000,30 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать задолженность с <ФИО> и <ФИО> Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив в ходе судебного разбирательства, что ответчики фактически в период с <дата> по <дата> проживали в данной квартире, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и <ФИО>, в обоснование которого указала, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования своего доверителя поддержал, встречный иск не признал. Представитель Исполнительного комитета муниципального образования ... ..., также по доверенности представляющий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г.. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом за умершим, включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об изъятии доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация МО г. Гусь-Хрустальный обратилась с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что на основании договора купли- продажи доли в праве собственности на квартиру от <дата> зарегистрированного <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности № долей в праве собственности на квартиру, общей площади № кв.м. на втором этаже по адресу: <адрес> д. № кв. № ( том 1 л.д.42 ). Допрошенная в
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель истца <ФИО> возражала. Полагала, что стоимость компенсации за непроизведенный капитальный ремонт завышена, поскольку экспертом применена неверная методика расчета компенсации за капитальный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО город Гусь-Хрустальный к <ФИО> об изъятии доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли земельного участка для муниципальных нужд- удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка, возложении обязанности по выплате возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной
Вводная часть
ООО «ИркутскСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об изъятии жилого помещения для нужд муниципального образования, об определении размера компенсации, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ИркутскСтрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Константиновой З.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИркутскСтрой» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении из жилого помещения, и по встречному исковому
Вводная часть
Администрация городского округа г. Переславль-Залесский обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 67,4 кв.м., доли соответственно 44/68 и 24/68 (л.д
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, факт непроведения капитального ремонта в многоквартирном доме судом признается установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у неё жилого помещения по адресу: .... В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у неё жилого помещения по адресу: .... В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у неё жилого помещения по адресу: ..., в размере 3 224 000 рублей. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> С-Б.Д., и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у них
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные требования поддержал. -в нарушение требований пункта 11 «в» ФСО 7 в отчете отсутствует анализ рынка недвижимости, не проведена выборка по предложениям о продаже
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровыми номерами №..., расположенное
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у него жилого помещения по адресу: ..., в размере 4 550 000 руб. В обоснование требований указал, что наряду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. -в нарушение требований пункта 11 «в» ФСО 7 в отчете отсутствует анализ рынка недвижимости, не проведена выборка по предложениям о продаже
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... <ФИО> ... и <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером №... общей площадью 66,3 кв.м
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого жилого помещения по адресу: ..., в размере 1 135 937 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. -в нарушение требований пункта 11 «в» ФСО 7 в отчете отсутствует анализ рынка недвижимости, не проведена выборка по предложениям
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> ... <ФИО> ... и <ФИО> ... для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером №... общей площадью 12,9 кв.м
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении стоимости возмещения за жилое помещение, подлежащее изъятию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанными доводами истца, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства, и считает заслуживающими внимание доводы администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, , в удовлетворении иска к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении выкупной цены для заключения соглашения о выкупе жилого помещения общей площадью 36,6 кв.м., расположенного по адресу:
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, выселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту управления имуществом г
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, выселении. В обоснование иска указав, что распоряжением первого заместителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений исковых требований просит суд: Ответчик <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Департамента управления имуществом г.о. Самара в части изъятия жилого помещения и прекращения права собственности ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, выселении - удовлетворить частично
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств и прекращении право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующим изменением исковых требований) к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 33,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, которая ей принадлежала
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. Заключение содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в его
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением жилого помещения взамен изымаемого
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в Кинельский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Кинель Самарской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области, в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением жилого помещения взамен изымаемого
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в Кинельский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Кинель Самарской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, об изъятии
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением жилого помещения взамен изымаемого
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в Кинельский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Кинель Самарской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, об изъятии
