Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным или добровольным разделением доли имущества в натуре. Она касается ситуаций, когда собственник или сособственники требуют физического выделения своей доли из общего имущества, будь то жилой дом, земельный участок или другое имущество. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как именно разделить объект, чтобы каждый получил свою часть в материальной форме.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в приграничной территории
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась с требованием произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, , выдан (дата обезличена)), Салмановой Бике Аскер кызы , выдан (дата обезличена)), об отчуждении земельного участка, находящегося
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на статью 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), содержащую запрет на обладание иностранными гражданами на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Белгородского района Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Белгородского района к <ФИО> об отчуждении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
<ФИО>, гражданин республики Молдова, является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: для коллективного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района к <ФИО> () об отчуждении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
<ФИО> с 02.07.2014 является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером (информация скрыта) общей площадью 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Белгородского района Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района к <ФИО> об отчуждении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре, о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, о прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в общем имуществе. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежат земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м. и расположенный на нем жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в общем имуществе отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из жилого дома, являющегося объектом права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенную долю из жилого дома как
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> на основании договора дарения от <дата> принадлежит 18/100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя в судебное заседание. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из жилого дома, являющегося объектом права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенную долю
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, истец указал, что ему
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы своего доверителя, не возражал против удовлетворения исковых требований в части раздела в натуре жилого дома, но возражал против раздела земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным разделить жилой дом, общей площадью 88,10 кв.м, согласно сложившегося порядка пользования, кроме того, данный порядок сторонами не оспаривался. С учетом изложенных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №<адрес>8, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
При разрешении требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются совладельцами жилого дома и земельного участка, расположенных на пересечении улиц Авиации и Учительская, <адрес> городе Кисловодске
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности и признании права собственности, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском, окончательно уточнив требования которого просит признать право собственности в жилом доме литер на помещение мансарды №, площадью кв.м. и № площадью кв.м. Признать домовладение
Описательная часть
<дата> <ФИО> подала встречное исковое заявление, уточнив требования которого просит признать недействительным соглашение о конкретном пользовании жилым домом расположенным по адресу <адрес>, заключенное между
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования истца о выделе части спорного жилого дома в автономный жилой блок является преждевременным. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Джанкоя, третье лицо о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности и признании права собственности – отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении право общей долевой собственности и встречному иску
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление, в котором истец <ФИО> просил выделить в натуре в собственность в счет его доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <адрес> представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из частей, включающих в себя комнаты и вспомогательные помещения, принимая во внимание отсутствие мест общего пользования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе долей земельного участка в натуре, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Стрелецкого сельсовета <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая на день смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов/ответчиков по встречному иску <ФИО> исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержала. Ответчик/истец <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражений относительно данных требований, а также относительно варианта выдела долей земельного участка в натуре, предложенного истцами
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права единоличной собственности путем объединения долей в праве на жилой дом, уточнении площадей жилого дома, объединении земельных участков, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права единоличной собственности путем объединения долей в праве на жилой дом, уточнении площади
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> согласно сведениям ЕГРН на праве собственности по договору купли продажи от <дата>, принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования зубарев к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права единоличной собственности путем объединения долей в праве на жилой дом, уточнении площадей жилого дома, объединении земельных
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, прекращении права долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности, в соответствии с договором дарения жилого дома от 30.03.2015г. зарегистрированном в ЕГРПН запись регистрации №, принадлежит 7/100 доли жилого <адрес>, в пгт
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О разделе общего имущества и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе ему в собственность блока 1 жилого дома по <адрес> в <адрес>, а ответчикам – блока 2 того же дома с прекращением общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является правообладателем жилого дома по адресу <адрес>, КН №, общей площадью 169 кв.м. Его доля в праве составляет 2/5, право собственности зарегистрировано в Едином
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также он не просил раздела земельного участка, ограничившись требованием об определении порядка пользования им. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе общего имущества удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Таманского сельского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края о выделении в натуре доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 155 942 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, процедура выдела земельного участка в счет земельной доли установлена
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующего по доверенности <ФИО> к администрации Таманского сельского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края о выделении в натуре доли земельного участка в праве
Омский районный суд (Омская область) · О выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, учитывая, что каждый из участников общей долевой собственности вправе претендовать на получение
Резолютивная часть
Выделить из земельного участка с кадастровым номером № в собственность <ФИО>, <дата> г.р. , земельный участок площадью 78 101 кв. м, с местоположением: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выделе жилых домов в натуре, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о выделе жилых домов в натуре, о признании права собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> - брат и сестра. На принадлежащем им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать жилое здание - объект индивидуального жилищного строительства лит. В,В1,В2,в,в1,в2, с площадью помещений с учетом прочей площадей лоджий, балконов, веранд террас и хол.кладовых (с
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истцы пользуются жилым домом, расположенным на земельном участке, находящемся в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Самары о выделе жилых домов в натуре, о признании права собственности - удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О выделе доли в общем имуществе и обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратился в Пудожский районный суд с заявлением, в котором указал, что на исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о слушании дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие ответчика <ФИО> Суд полагает, что указанная в заявлении судебного
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> на основании договора
Описательная часть
С 2004 года он проживает в своем домовладении со своей семьей, добросовестно, открыто и непрерывно владеет домовладением как своим собственным имуществом, им оплачиваются коммунальные услуги, что будет подтверждено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права общей долевой
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит произвести выдел в натуре принадлежащих ему 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу; <адрес> прекратить
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 7/12 долей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.18-19)
Мотивировочная часть
Учитывая, что дом между сторонами фактически разделен, стороны имеют отдельные коммуникации и входы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выделе доли дома и прекращении права общей долевой собственности
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об исключении земельной доли из состава наследственного имущества, о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец ООО «Алтай» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении земельной доли из состава наследственного имущества, о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Алтай» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, действующая за себя лично и как законный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец приобрел право собственности на купленную у <ФИО> до смерти последнего земельную долю, между сторонами по всем существенным условиям договора было достигнуто соглашение. Выслушав стороны, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алтай» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточенных требований просят установить границы земельного участка, кадастровый № в соответствии с межевым планом от 15.03.2023 года в следующих координатах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточенных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «Терра» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, заявленные требования связаны
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, кадастровый №, в соответствии c межевым планом от <дата> в следующих координатах: № точки
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О выделе доли из общего недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли из общего недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома
Описательная часть
Указанный жилой дом фактически используется следующим образом: в ее владении находится жилой дом площадью 40,9 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0223002:301, пользуется она им единолично, он изолированный от других соседних домов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также указанные в исковом заявлении истцом, которые подтверждаются письменными доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общего недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка удовлетворить
