Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе строений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась администрация <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе строений, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес обезличен> <ФИО> требования иска поддержала, повторив его доводы. Суду пояснила, что бетонная опорная стенка возведена ответчиками на земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации <адрес обезличен> подлежат удовлетворению частично. К данному выводу суд пришел на основании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении занимаемого земельного участка, обязании привести участок в первоначальное состояние
Вводная часть
АМС МГП обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> обязании привести участок в первоначальное состояние, указав
Описательная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка без соблюдения установленного законом порядка его предоставления, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка без соблюдения установленного законом порядка его предоставления, суд полагает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания к <ФИО> об освобождении занимаемого земельного участка, обязании привести участок в первоначальное состояние
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земель общего пользования, переносе забора, восстановлении границы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что ответчик является членом СНТ «Клен» с 2017 года и собственником земельного участка /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/, для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-84/2023, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что границы земельного участка ответчика установлены решением Клинского городского суда от /дата/
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск СНТ «Клен» к <ФИО> об освобождении земель общего пользования, переносе забора, восстановлении границы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель и встречному иску <ФИО> к Администрации г.Ижевска об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении
Вводная часть
Администрация г.Ижевска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указано, что 16.03.2022 проведены
Описательная часть
В судебном заседании 11.10.2022 судом принято заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец просил обязать ответчика освободить самовольно занятую территорию земель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Учитывая отсутствие оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель от ограждения с входными воротами, части навеса путем демонтажа, приведении указанной территории земель
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением к Ндилок <ФИО> о возложении на ответчика обязанности освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выполнение ответчиком действий по освобождению земельного участка требует финансовых затрат и определенного временного промежутка. В связи с этим суд считает возможным установить для ответчика Ндилок <ФИО> срок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула к Ндилок <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние, просит обязать <ФИО> привести в надлежащее санитарное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Октябрьского района г. Барнаула - <ФИО> уточнил исковые требования и просил обязать <ФИО> привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается факт того, что принадлежащий ответчику земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Барнаула к <ФИО> об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние - удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении части земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», обратился в Кимрский городской суд Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Кимрского межрайонного прокурора Кузнецова О.И. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что возведенное ограждение в кадастровом квартале №* площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», к <ФИО> об освобождении
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении части земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», обратился в Кимрский городской суд Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Кимрского межрайонного прокурора Кузнецова О.И. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.Конституция Российской Федерации закрепляет признание и защиту равным образом всех форм собственности и гарантирует
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», к <ФИО> об освобождении
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении части земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», обратился в Кимрский городской суд Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Кимрского межрайонного прокурора Кузнецова О.И. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что возведенное ограждение в кадастровом квартале №* площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», к <ФИО> об освобождении
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении части земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», обратился в Кимрский городской суд Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Кимрского межрайонного прокурора Кузнецова О.И. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что возведенное ограждение в кадастровом квартале №* площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», к <ФИО> об освобождении
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении части земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», обратился в Кимрский городской суд Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Кимрского межрайонного прокурора Кузнецова О.И. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что возведенное ограждение в кадастровом квартале №* площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», к <ФИО> об освобождении
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении земельного участка от гаража, взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
ООО УМЦ «СтройЭнергоМонтажСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка от недвижимости и привидении его в первоначальное состояние в связи с прекращением у ответчика права пользования
Описательная часть
Представитель истца ООО УМЦ «СтройЭнергоМонтажСервис» Шайгарданов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск ООО УМЦ «СтройЭнергоМонтажСервис» удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка,-
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, с одной стороны, и <ФИО> в качестве арендатора, с другой стороны, заключили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями, указав, что ответчику выдано Постановление о перераспределении земель, в настоящее время идет оформление земельного участка. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в целях оформления прав на спорный земельный участок обратилась в Администрацию г.о. Мытищи. Вместе с тем, ответчик, в целях надлежащего оформления всего занимаемого ей земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что на данный момент завершается процесс оформления земельного участка. Участку площадью 939 кв. м присвоен кадастровый номер №, произведена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес>, обратилась в суд с иском к Быку Г.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик
Описательная часть
Ответчик Быку Г.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, в связи с тем, что принял меры к оформлению спорного земельного участка в свою собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в случае оформления спорного земельного участка в собственность ответчика после вынесения решения, стороны не лишены возможности заключения мирового соглашения на стадии исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом разумных сроков и объема работ по демонтажу ограждений земельного участка, суд полагает целесообразным установить срок для исполнения решения в один месяц, а в случае неисполнения ответчиком решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с Постановлением Администрации г.о. Мытищи от 21.04.2023 №1987 утверждена схема расположения земельного участка площадью 1106 кв. м. в целях заключения соглашения о перераспределения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить, дополнительно указав, что в перераспределении земельного
Мотивировочная часть
С учетом разумных сроков и объема работ по демонтажу ограждений земельного участка, суд полагает целесообразным установить срок для исполнения решения в один месяц, а в случае неисполнения ответчиком решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом разумных сроков и объема работ по демонтажу ограждений земельного участка, суд полагает целесообразным установить срок для исполнения решения в один месяц, а в случае неисполнения ответчиком решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска в лице председателя Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом (далее также - Комитет) обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что в Комитет поступило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ООО «Светлана» прекратило деятельность юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка от самовольной постройки в виде гаража путем его сноса
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок №, общей площадью 36,3 кв.м, используемый под гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спор возник по поводу объекта строительства - гаража, расположенного на земельном участке № по ул. <адрес>, (далее - спорный гараж). Между тем, из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах снос спорного гаража на основании судебного акта возможен только при удовлетворении исковых требований, заявленных в порядке, предусмотренном статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка от самовольной постройки в виде гаража путем его сноса, оставить без удовлетворения
