Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 12.05.2023 мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе г. Омска было вынесено определение по делу №13-52/2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что исполнительный лист
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в силу следующего. Однако изучив представленный договор от 01.05.2021, суд приходит к выводу о том, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Луч» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица ООО «Луч» , оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что залогодержатель имеет преимущество на предмет залога перед другими лицами, претендующими на это же имущество в определенных целях, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица оставить без удовлетворения
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
На исполнении в Бутурлиновском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что должником <ФИО> требования по исполнительным производствам №-ИП от 04.07.2022 года, №-ИП от 31.05.2021 года, №-ИП от 07.05.2021 года не исполнены. Сведения о наличии у должника
Мотивировочная часть
Учитывая, что о времени и месте судебного разбирательства участвующий в деле ответчик извещен судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
В рамках сводного исполнительного производства Бутурлиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области №-СД по взысканию с <ФИО> задолженности в пользу взыскателей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Приговором Вахитовского районного суда ... от ... установлен факт легализации имущества осужденного <ФИО>, в частности, транспортных средств, перечень которых отражен в судебном постановлении. Указанное имущество, добытое <ФИО>
Мотивировочная часть
В ходе принудительного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе судебнымприставом - исполнителем установлено отсутствие зарегистрированного за должником <ФИО> имущества.При этом приговором Вахитовского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ – присвоение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является одним из солидарных должников в рамках возбужденного МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес сложного сводного исполнительного производства №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая на несостоятельность мотивированных применением норм о банкротстве возражений ГК «АСВ»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что упомянутым приговором суда было обращено взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> .............. отделения судебных приставов УФССП России по .............. <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Санаторий <ФИО>-2» и ООО «<ФИО>» об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, .............. судебным приставом-исполнителем <ФИО> РОСП УФССП России по СК было возбуждено исполнительное производство ..............-ИП в отношении должника ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «<ФИО> - <ФИО>» считает, что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению ввиду следующих обстоятельств. Вместе с тем, в оборотно-сальдовой ведомости отсутствует сведения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> .............. отделения судебных приставов УФССП России по .............. <ФИО> удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Минераловодского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Санаторий Минеральные Воды-2" и ООО "Елизавета Минеральные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО "Елизавета Минеральные Воды" по доверенности <ФИО>, также на основании доверенности являющийся представителем третьего лица <ФИО>, требования судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО "Елизавета Минеральные Воды" считает, что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению ввиду следующих обстоятельств. Вместе с тем, <ФИО> считает, что данное исковое
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам по тем основаниям, что в отделении
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия находится на исполнении сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, учитывая, что арест на спорные денежные средства был наложен судом в целях обеспечения исполнения возможного приговора суда в части имущественных взысканий, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия <ФИО> удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Краснокутское РОСП, ГУФССП России по Саратовской
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выделении в натуре долю ответчика (1/6) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.11.2021 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 30.09.2021 Краснокутским районным судом Саратовской области, Краснокутским РОСП 10.11.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец не представил доказательств возможности фактического выделения доли <ФИО> в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Краснокутское РОСП, ГУФССП России
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – отделение судебных приставов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка площадью 32 386 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Поскольку сведения о зарегистрированном месте жительства на территории Российской Федерации ответчика <ФИО> отсутствуют, к участию в деле в качестве его представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ привлечена адвокат Акилина М.Т., которая
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из того, что задолженность по исполнительному производству не погашена, денежные средства на счетах должника отсутствуют. Вместе с тем, судом установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32 386 кв.м для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ЖСК «Седьмое небо» к <ФИО> об обращении взыскания на имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2016 года Октябрьским районным судом города
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела поступило заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ЖСК «Седьмое небо» к <ФИО> об обращении взыскания на имущества должника. Определением суда от 22.03.2023 года ЖСК «Седьмое небо»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога от ... имущество – автомобиль ... года выпуска, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8800 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, о признании его исковых требований подлежащими преимущественному удовлетворению перед требованиями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> ...) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьего лица
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьего лица. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 августа 2011 года между ОАО «Банк «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №0326093-ДО-СПБ-11, на основании которого заемщику был предоставлен целевой кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> Б.А.А. обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указав, что на исполнении в Ахтубинском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству, возбужденному <дата> в пользу взыскателя опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым ребенок будет передан на воспитание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на спорном земельном участке расположен нежилой объект недвижимости, который как и непосредственно сам спорный земельный участок не относятся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> Б.А.А. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> чу
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, поддержала изложенные в исковом заявлении доводы судебного пристава-исполнителя. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, при отсутствии документов, подтверждающих невозможность взыскания задолженности путем обращения взыскания на денежные средства или иное недвижимое имущество, и с учетом пояснений представителей как ответчика, так и третьего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику: транспортное средство Subaru Subaru
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований, полагала, что является добросовестным приобретателем имущества согласно ст.302 ГК РФ. Не оспаривала сведения о залоге в реестре залогового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы ответчика о применении положений ст.302 ГК РФ о добросовестности действий при приобретении спорного транспортного средства не могут быть приняты судом во внимание. Поскольку Ц.А.Г. имеющаяся
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Пять звезд»
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и ООО «Пять
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что между истцом ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Пять звезд» (заемщик) заключен договор №№ от 06.11.2020 г., согласно которому заемщику предоставлен кредит в виде возобновляемой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» ( далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО МФК «КарМани» и ответчиком – <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 137778 рублей со сроком возврата 48 месяцев пол 74,60 % годовых, считая с даты передачи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, отказать в полном
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, 3-е лицо <ФИО>
Вводная часть
АО «МОСОБЛБАНК» обратилось в Мясниковский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав о решении Мясниковского районного суда Ростовской области от 18.05.2016, которым удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «Московский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 18.05.2016 удовлетворен иск ПАО «Мособлбанк» и с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 728226
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик считается извещенной о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО МОСОБЛБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьих лиц, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника в доле, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ОСП по <адрес> ГУФССП по Республике Крым и <адрес>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по Республике Крым и <адрес> А.Е.В. в целях защиты прав взыскателя по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России», 20.01.2023г
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> А.Е.В. в судебном заседании поддержала иск, в дополнение к обоснованию иска указала, что в настоящее время в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму задолженности на момент рассмотрения дела - 383159,82 рублей, суд приходит к выводу о соразмерности стоимости 1/3 доли указанной квартиры размеру задолженности. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по Республике Крым и <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в доле, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> угли
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 06 ноября 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика и третьих лиц <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в соответствии с договором купли-продажи от 10 сентября 2022 года собственником спорного автомобиля является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, также учитывая, что собственником спорного автомобиля, являющегося предметом залога по кредитному договору № от 06 ноября 2019 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, ответчик <ФИО> не является
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Федерального
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 796 069 рублей 14 копеек, обращении взыскания на заложенное недвижимое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» и требования ФГКУ «Росвоенипотека» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить