Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 25 (в рубрике: 25)
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль – марка, модель , идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова – №, 2014 года
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль – марка, модель года выпуска. В обоснование иска указывает, что 16.01.2022 между АО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.01.2022 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль – марка, модель AUDI A8, VIN №, номер кузова- №, 2010 года изготовления, паспорт
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.01.2022 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль MAZDA 6, VIN <номер>, 2011 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 316 080 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 860 723 руб. 32 коп. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что она проверяла автомобиль по сайту Госавтоинспекции, сведений о наличии каких-либо обременений там
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. По мнению суда, <ФИО> имела возможность проверить наличие обременения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль путем реализации с публичных торгов, принадлежащий на праве
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ..., взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма №..., в соответствии с условиями которого заемщику представлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим: Поскольку судом установлено, что обязательства по договору, обеспеченному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство № и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также по встречному исковому заявлению <Ф.И.О. скрыты>1

Вводная часть
ООО НБК обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «УАЗ Патриот» и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 596 рублей 00
Описательная часть
14 марта 2023 года ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 предъявила встречное исковое заявление, согласно которому указывает, что нотариусом Забайкальского нотариального округа <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>4 14 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <Ф.И.О. скрыты>1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился 29 января 2023 года, т.е. за пределами трехгодичного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <Ф.И.О. скрыты>1 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль № и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 47415 рублей. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что ответчик с момента заключения договора обязательства не исполнял, в связи с чем данный договор
Мотивировочная часть
Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, платежи по договору не вносит, магазин розничной торговли, инвестирование которого осуществлял истец, закрыт. Платежи ответчиком по договору за весь период были внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, понесённых на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> не отрицая наличие задолженности перед ООО МФК «КарМани», в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Определяя способ реализации заложенного транспортного средства марки «, идентификационный номер (VIN) №, суд считает необходимым реализовать данное имущество путем продажи его с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, с установлением начальной продажной
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате <ФИО> пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Seat Leon», 2013 года выпуска, (VIN) №, паспорт <адрес>, путем реализации с публичных торгов, в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2022г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит на сумму 448 430
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № № от 26.08.2022г. ответчиком не исполнены, доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате <ФИО> пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате <ФИО> пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «CHEVROLET Orlando», 2012 года выпуска, (VIN) №, паспорт ТС <адрес>, путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2019г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит на сумму 536 506,71 рублей, на срок до 16.12.2024г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № от <дата> ответчиком не исполнены, доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) JSAJTD54V00617114, путем
Описательная часть
Исковые требования ООО МФК « КарМани» мотивированы тем, что 22 октября 2019 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № 19102100000306, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований истец указывает, что <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Поскольку ответчиком в нарушение приведенных выше норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в нарушение приведенных выше норм права не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, пояснили, что являются добросовестными приобретателями транспортного средства. Между ответчиком и третьим лицами
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требование истца обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2021 года между ПАО "БыстроБанк"..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> на основании судебного приказа Арбитражного суда <адрес> № № от <дата>, которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права

Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с данными требованиями к <ФИО>, просили суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renaul Koleos, номер кузова X7L8Y0C0V48462119, год изготовления – 2013, паспорт транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется под контролем суда, что должно обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов залогодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обратить взыскание на принадлежащее ему на праве собственности имущество
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 73 672, 25 руб., расходы, понесенные
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исследовав материалы дела, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, а также соразмерности заявленных требований, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 400000 рублей под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.