Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права человека пользоваться жилой квартирой. Здесь рассматриваются вопросы, когда и на каких основаниях может быть лишен правопреемник или арендатор права на проживание в помещении. Включает разбирательства о выселении, аннулировании договоров пользования и восстановлении прав собственника.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии с регистрационного учета и постановки на регистрационный учет
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> о ликвидации права
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились. Причин неявки не сообщили. Доказательств уважительности неявки не представили. Учитывая вышеизложенное, также мнение иных лиц, присутствующих в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, в целях соблюдения прав несовершеннолетней - <ФИО>, <дата> года рождения ее законный представитель – мать
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ответчиков <ФИО> и <ФИО> на квартиру № в многоквартирном доме <адрес> Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения права на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указали, что между истцами и ответчиками заключен договор купли-продажи комнаты с рассрочкой платежа от <дата>, согласно которому ответчики продали, а истцы приобрели
Описательная часть
Имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, в частности справка о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от <дата> №, справка о состоянии финансовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что обременение в виде ипотеки в пользу <ФИО>, КИ.Г., <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: PC (Я), <адрес>, сохраняется
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении ограничения права на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об ипотеке от <дата>, удостоверенный нотариусом Нерюнгринского нотариального округа РС(Я) Т., зарегистрирован
Описательная часть
Имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства с достоверностью подтверждают, что обязательства по договору займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>, заемщиком <ФИО> полностью исполнены. Ответчиком
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть бело в отсутствие ситца и ответчика. Вместе с тем, из материалов дела следует, что обременение в виде ипотеки в пользу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права пользования квартирой, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М., о прекращении права пользования квартирой, выселении из квартиры № <адрес> В обоснование иска указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что с сыном и его семьей конфликтные отношения. Представитель истца адвокат Спиридонов Д.В. исковые требования поддержал, пояснив, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ответчика <ФИО> прекратившей право пользования спорным жилым помещением и выселении. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М., о прекращении права пользования квартирой, выселении отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении квартиры от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН (т. 1, л.д. 6-10, 21-30), 06.12.2018 зарегистрировано право долевой собственности <ФИО> (1/2 доля в праве), а 22.03.2017 - <ФИО> (1/2 доля в праве) на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному ходатайству – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ПАО «Совкомбанк» , ОАО АКБ «Пробизнесбанк» , АО «Банк Русский стандарт» , АО «Тинькофф банк» , ООО «АСВ» об освобождении квартиры от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что 13.08.2018 года взыскатель <ФИО>, действующая на основании доверенности от должника <ФИО>, совершила сделку купли продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, спорное недвижимое имущество с кадастровым номером 75:06:080353:178, представляет из себя жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 12,7 кв.м., расположенную на втором этаже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 5 ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые в процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОАО "Восточный Экспресс Банк" о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным снятие с регистрационного учета в квартире, признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что в 1982 году его семье в составе <ФИО> (мать), <ФИО> (отец), <ФИО> (сестра) на основании ордера № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду дополнительно пояснил, что после возвращения из армии он два месяца проживал с родителями, затем переехал к жене, с которой до ухода в армию был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе показания допрошенных в ходе судебных заседаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец добровольно отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Шостак (<ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании незаконным снятие с регистрационного учета в квартире, признании договора безвозмездной передачи жилого помещения
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Кировского районного ОСП г.Уфы ГФССП по РБ <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы по РБ находится сводное исполнительное производство №, должником по которому является НО «Фонд развития жилищного строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части требований о признании незаконным постановления от <дата> о запрете на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Кировского районного ОСП г.Уфы ГФССП по РБ <ФИО> о снятии запрета на совершение
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета с квартиры, на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия на жилое помещение. В обоснование иска указано, что истцы совместно с Ю., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], являются долевыми
Описательная часть
При этом сам по себе запрет на совершение регистрационных действий в отношении аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего истцам, не обеспечивает права взыскателей, так как материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права пользования квартирой бывшим супругом и снятии его с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара Серая Е.Н. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой бывшим супругом и снятии его с регистрационного учета – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении от запрета на совершение действий по регистрации квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № по РО об освобождении от запрета на совершение действий по регистрации квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Ответчики, а также представители третьих лиц в судебном заседании участие не принимали, извещены судом надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , МИФНС № по РО об освобождении от запрета на совершение действий по регистрации квартиры – удовлетворить
