Асиновский городской суд (Томская область) · О включении денежных вкладов в состав наследства и признании права на них в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) о включении в состав наследства денежных вкладов и признании права на них в порядке наследования указав, что /дата/ умер отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, принял наследство, открывшееся после смерти своего отца <ФИО>, одним из способов предусмотренных ст.1153 ГК РФ. Его умершему отцу принадлежали денежные вклады
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на акции, денежные средства, находящиеся на вкладах в банках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОАО «Нефтекумскавтотранс», ПАО «Ставропльпромстройбанк», ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на акции, денежные
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на дату смерти у умершего <дата> А.В. имелись денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Ставропольпромстройбанк» в размере 1331 руб. 33 коп. Иного наследственного имущества
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая, что наследодатель на момент своей смерти был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОАО «Нефтекумскавтотранс», ПАО «Ставропльпромстройбанк», ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на акции, денежные средства
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права на денежный вклад в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, проживающий
Описательная часть
Истец <ФИО> требование поддержал, суду пояснил, что после смерти его отца <ФИО>, в квартире стал проживать его сын, внук умершего <ФИО>, ещё при жизни <ФИО> подарил свою квартиру по адресу: <адрес> своему
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права наследования на денежный вклад по завещательному распоряжению, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к дополнительному офису № 8629/01682 Новгородского отделения № 8629 Северо – Западного Банка – филиала ПАО «Сбербанк» о признании права наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и указала, что <ФИО> – единственный наследник первой очереди по закону
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права на денежный вклад обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на инвестиционные паи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, исковые требования поддержал. Просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 14 февраля 2023 года умерла <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании завещательного распоряжения недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании завещательного распоряжения недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать завещательное распоряжение, совершенное <ФИО> на денежные средства по вкладу по счету №, открытому на имя <ФИО> в Публичном акционерном обществе
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, - признать завещательное распоряжение недействительным и признать за истцом право собственности на денежный средства на счете №
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании завещательного распоряжения недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ПАО Сбербанк о признании завещательного распоряжения недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, мотивировав требования
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ранее <ФИО> обращалась с иском о признании права собственности на указанный вклад, однако перестала являться в судебное заседание
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие завещательного распоряжения, составленного наследодателем в письменной форме и удостоверенного подписью служащего банка и печатью, отсутствие его регистрации в книге завещательных распоряжений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк о признании завещательного распоряжения недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
