Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на сроке для подключения к электросети в 1 месяц, а также взыскании неустойки в испрашиваемом размере, т.к. установление меньшего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, судебных расходов – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» и просил: обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, указывал на то обстоятельство, что он выполнил со своей стороны все условия договора, оплатил стоимость работ. <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на сроке для подключения к электросети в 1 месяц, а также взыскании судебной неустойки в испрашиваемом размере, т.к. установление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый номер №. Вместе с тем, принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязнии совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании <ФИО> устранить причины протечек в <адрес> посредством осуществления в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, неустойки
Вводная часть
ЖСК-1205 обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> в течение 30 дней демонтировать наружный блок системы кондиционирования, размещенный у окон <адрес> восстановить целостность фасада
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в суд явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, суду пояснил, что спорной оборудование ответчиком демонтировано, однако целостность
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
Первоначально ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» обратилось с иском в суд к <ФИО> <ФИО> об обязании произвести работы по демонтажу установленного дополнительного оборудования, размещенного на фасаде многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в заявлении, указав, что дополнительное оборудование не демонтировано на дату судебного заседания. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к указанным положениям закона, установив факт установки указанного дополнительного оборудования и отсутствие соответствующего разрешения на проведение таких работ, а также документов, подтверждающих согласование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия – обеспечить работникам ООО «СтройКлиматСервис» доступ к общедомовым инженерным коммуникациям, в том числе путем демонтажа конструкций, закрывающих инженерные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «СтройКлиматСервис» является управляющей компанией жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ, пунктов 2, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 13
Резолютивная часть
Иск ООО «СтройКлиматСервис» – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось с иском к ответчикам и просило обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести фасад дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 26.03.2008 года управляющей компанией избрано ООО «Жилкомсервис г
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом времени, необходимого для осуществления действий по устранению допущенных нарушений, суд полагает возможным установить срок
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании судебной нестойки и судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «<ФИО>-36» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указано, что решением общего собрания ТСЖ «<ФИО>-36» от <дата>. (протокол №
Описательная часть
В судебном заседании истец ТСЖ «<ФИО>-36» в лице представителя <ФИО> действующей на основании доверенности подержала заявленные требования с учетом уточнений от <дата>. Указала, что на день рассмотрения спора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности возражали против требований истца, пояснили, что <ФИО> <дата> по почте получил претензию от <дата> от председателя правления ТСЖ
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «<ФИО>-36» к <ФИО> о понуждении к совершению действий, взыскании судебной нестойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности совершить действия (бездействия), взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она является собственником квартиры№ ***, расположенной во втором подъезде по ул. ***. В том же доме № *** в квартире № ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивал, суду пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске, просил требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписки из протокола внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 30 календарных дней с момента вступления решения Благовещенского городского суда Амурской области в законную силу демонтировать шкаф - купе серого цвета, установленный на межквартирной лестничной площадке 10
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возложении обязанности, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, которые просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить предварительный договор о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску администрации <адрес> <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0811 №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0819 №, об обязании заключить предварительный договор
