Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении квартиры, занимаемой по договору социального найма
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью на основании распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Челябинской области
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности, сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения, о признании прав собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и после уточнений исковых требований от <дата> просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, сохранить в переустроенном
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Постова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, сохранении в переустроенном и перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения, о признании прав собственности на жилое помещение удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на вспомогательные строения, о разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчикам, в котором просит: сохранить жилой дом литер «А» площадью 103,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>/пер. Доменский, <адрес>, в реконструированном состоянии; признать за ним право
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил заявление, в котором заявленные требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика – Администрации г. Таганрога <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о разделе домовладения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Таганрога, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, о разделе и прекращении общей долевой собственности– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, выделе долей и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить заявленные требования, дали пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО СЭ «ЮФОСЭО» №-З от 11.11.2023, сравнивая соответствие этого заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, выделе
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли жилого дома и земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по закону, является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 45.2 кв. м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что заключение выполненное экспертами ООО «Независимая экспертная компания», соответствует вопросам, поставленным перед экспертом, содержит полные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе земельного участка, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, об обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование, с учетом уточненного иска, сослались на то, что им принадлежат по 1/10 доле каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы первоначального иска поддержали, против удовлетворения встречных исковых требований не возражали, указали, что на находящемся в долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для сохранения жилых домов в реконструированном состоянии, в связи с чем первоначальные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно возведенные строения,разделе жилого дома и земельного участка с прекращением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> и <ФИО>, в котором просят, с учетом уточнения исковых требований, сохранить в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, настаивала на удовлетворении заявленных требования
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, с учетом дополнения, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью , в перепланированном (переустроенном) состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Не возражала против удовлетворения исковых требований Фанштель <ФИО>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что произведенная <ФИО> реконструкция жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тальменского района Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении в переустроенном виде жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
"ДАТА" <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в переустроенном виде, жилой дом литер Б1, Б3, по адресу; "АДРЕС", прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание ответчик - истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, как пояснила ее представитель по доверенности <ФИО>, не желает участвовать в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с заключенным мировым соглашением "ДАТА" между <ФИО> и <ФИО>, утвержденного Советским районным судом г. Тамбова от 17.12.2014, суд приходит к выводам об утрате <ФИО> права для предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к администрации г. Тамбова, <ФИО> и <ФИО> о сохранении в переустроенном виде жилого дома литер Б1, Б3, по адресу; "АДРЕС", прекращении права общей долевой собственности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив также, что перепланировка, выполненная истцами в доме, заключается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный жилой дом состоит из двух частей, являющимися изолированными объектами, соединенными общей стеной без проемов, которые предназначены для проживания разных семей и не имеют вспомогательных помещений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе в натуре доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> реконструированном состоянии в составе следующих помещений:1 этаж-комнаты
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит: <ФИО>-2/25 долей, <ФИО>-2/25 долей, <ФИО>-2/25 долей, <ФИО>-2/25 долей, <ФИО>-2/25 долей, <ФИО>-3/5 доли (выписка
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Дирекция жилищных услуг», Администрации города Тамбова о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проведение работ по реконструкции жилого дома без разрешительных документов само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, перераспределении долей в праве собственности на жилое помещение, определении порядка пользования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о сохранении дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истицы, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция - это изменение параметров объектов капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, которым просила признать жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает целесообразным принять решение на основании технического заключения и удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О сохранении в реконструированном виде квартиры, признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Холм-Жирковский район»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, у <ФИО> в пользовании на основании договора социального найма жилого помещения № ххх от 01.11.2008 имеется <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Суд считает указанные выводы заключения общества с ограниченной ответственностью «» от 13.02.2023 достоверными, полученными на основании объективного обследования, с применением специальных познаний и соответствующих методик
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли жилого помещения в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли жилого помещения в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец - ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и как законны представитель несовершеннолетнего истца – ответчика <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о сохранении помещений, расположенных в лит.А: помещения № (гардеробная) площадью 7,9 кв.м, помещения № (санузел) площадью 5,8 кв.м, в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольные
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали требования. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании объекта недвижимости многоквартирным жилым домом, признании права собственности на жилые помещения, сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Ишима, в котором просят признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, состоящим из двух обособленных помещений, многоквартирным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1-209, выданного 09.06.1990 года государственным нотариусом Ишимской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> и <ФИО>
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре части жилого дома и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделить
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными истцом доказательствами, что произведенной истцом реконструкцией жилого дома не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в переоборудованном состоянии, признании права общей долевой собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли жилого дома, прекращении права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении помещения № в лит.А3 по адресу: <адрес> переоборудованном состоянии, признании права общей долевой собственности на самовольно возведенные пристройки лит.а4, лит.а5
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить;, не возражал против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
С учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу о сохранении помещения № в лит.А3 в переоборудованном состоянии, признании за (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) права собственности на пристройки лит.а4, лит. а5 по адресу: <адрес> по ?
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к администрации городского округа Пушкинский Московской области, (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) Зое Вениаминовне о сохранении помещения в переоборудованном состоянии, признании права общей долевой собственности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании помещения жилым, признании права собственности в порядке приватизации, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения № по <адрес> в <адрес>, признании помещения жилым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением совместного заседания профкома и администрации ДП СУ-51 ОАО «Крымстрой» от <дата> <ФИО> и его семье предоставлена жилая площадь из 2-х комнат 28,0 кв.м. в доме, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы эксперта, принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь указанными нормами права суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли в праве собственности на дом в натуре, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, выделе доли в натуре. В обоснование иска указала, что ей принадлежат ? доли жилого дома
Описательная часть
Судом также установлено, что стороны является сособственниками (по ? доли каждый) жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, о чем представлена выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства. Техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии с самовольно возведенным пристроем, уточнении площади дома, признании права собственности на квартиру в перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловского сельсовета, администрации Павловского района о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии жилого дома №17 по <адрес> общей площадью 175,3 кв.м., в том
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что в самовольно возведенном пристрое размещены прихожая санузел, топочная, увеличилась площадь кухни, из которой вынесена печь. После
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в перепланированном помещении, признании права собственности на самовольную пристройку, выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении основного строения лит.А жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно возведенную
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 472/1000 доли жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>. Сособственниками спорного жилого дома является
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за истцом права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о сохранении помещения в перепланированном помещении, признании права собственности на самовольную пристройку, выделе доли дома, прекращении права общей долевой
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Ч., <адрес>, Администрации <адрес> и просила суд сохранить жилое помещение <ФИО>, находящееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Истец Г. и ее представитель Б. в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным основаниям, пояснив, что иного жилья у истицы нет, она вкладывала свои личные средства в ремонт и реконструкцию жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к Ч., <адрес>, Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
