Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности на самовольные постройки, разделе дома в натуре, прекращении право долевой собственности
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просил также о разделе в натуре земельного участка, расположенного по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер]; признании за <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ. Из
Мотивировочная часть
Оценив предложенные сторонами вариант раздела жилого дома и сложившийся между собственниками определенный порядок пользования домом, когда каждый пользуется своей частью дома, в доме имеются отдельные входы, помещения, автономные системы
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, администрации [Адрес] о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности на самовольные постройки, разделе дома в натуре, прекращении право долевой
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд с вышеуказанным иском к администрации ......... В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Существующие инженерные коммуникации жилого помещения при перепланировке не повреждены, ухудшение условий эксплуатации дома и проживания граждан в результате выполненной перепланировки с переустройством - не установлено. Техническое
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак (т. 1 л.д. 13), который был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение экспертами выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд полагает возможным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1470 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания (л.д. 124-126), просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, представляет собой индивидуально-определенный объект, т.е. является индивидуальным жилым домом. С учетом изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении объекта в перепланированном состоянии, прекращении зарегистрированного права собственности на жилые помещения, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности. Требования мотивировала тем, что в <дата> на основании договора купли – продажи она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она приобрела два жилых помещения в одном доме и объединила их. В настоящее время прошло общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что отсутствие разрешения на реконструкцию само по себе не может служить основанием для отказа в иске о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, нарушений градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, С.о С.В., <ФИО>, <ФИО> о сохранении объекта в перепланированном состоянии, прекращении
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что в 2005 году ей был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие данное обстоятельство, не сохранились
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимала. При подаче иска представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
Судом, на основании имеющихся материалов также установлено, что в результате действий истца по возведению пристроя изменились параметры спорного жилого дома: его площадь, количество помещений в доме, объем инженерно-технического
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка путем выдела доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации *** о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка путем выдела доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, выделении в собственность земельного участка суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации *** о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка путем выдела доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О разделе жилого дома и земельного участка между сособственниками, прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе дома в натуре, прекращении права долевой собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном виде; разделе жилого дома с К№ путем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала заключение судебной экспертизы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе дома в натуре, прекращении права долевой собственности, установлении границ земельного участка –
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд с учетом уточнения: В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Безверхой О.А. о сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе дома и выделении в собственность истца блока №1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования с учетом уточнения поддержали по доводам в нем изложенным. Объяснили, что лит. «а» был утеплен и сейчас имеет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного суда РСФСФ от 10.06.1980 года № 4 «О некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, разделе дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об объединении жилых объектов в один, сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об объединении жилых объектов в один, сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности, указав в обоснование своих требований на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области- <ФИО>, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об объединении жилых объектов в один, сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права
Карачевский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о разделе дома и земельного участка в натуре, ссылаясь на то, что она является собственником 11/12 долей жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истца, и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Карачевского района Брянской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (истец), зарегистрированная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по данному адресу с 27.04.2004. Данное обстоятельство подтверждено выданной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Разрешая вопрос о признании за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она проживает к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении указанного помещения в собственность в порядке приватизации во внесудебном порядке. На основании изложенного, в соответствии со статьями 1, 2, 4, 6, 8, 18 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 46,9 кв.м., в том числе жилой - 23,8 кв.м., подсобной - 23,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в переустроенном, реконструированном
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, общей площадью 58,4 кв.м., расположенного по адресу: Р.Ф., <адрес>, кадастровой № являются: <ФИО> в размере 3/10 в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется, так как изложенные в них выводы сделаны организациями, имеющими соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает
Чеховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Горшкову Николаю Викторову, Администрации муниципального округа Чехов о разделе жилого дома и признании права собственности на самовольную постройку, в котором просила: сохранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заключения экспертов отвечают требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенных исследований, знания экспертов подтверждены соответствующими дипломами, эксперты являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального округа Чехов о сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, об установлении границ
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО Суворовский район, администрации МО Юго-Восточное Суворовского района о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в <адрес> с 06.12.1995 года проживают и зарегистрированы до настоящего времени <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на 5/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит сохранить квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером <номер> общей площадью
Мотивировочная часть
Для проверки доводов истца судом проведена судебная строительно-техническая экспертиза, заключение которой представлено в материалы дела. Данному заключению суд доверяет, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым к подобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бегичевское Богородицкого района о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бегичевское Богородицкого района о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании ордера № от <дата> предоставлена квартира
Мотивировочная часть
На основании изложенного и перечисленных норм права суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке выдан ордер на проживание в спорной квартире, запрет на приватизацию спорного жилого помещения не установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении квартиры
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение, о сохранении помещений жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, о признании квартиры частью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о признании жилого <адрес> городского округа <адрес> домом блокированной застройки; признании жилого помещения –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира площадью 66,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, что
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение, о сохранении помещений жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, о признании квартиры частью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведённое строение –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 453 кв. м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить