Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж в льготном исчислении, об обязании досрочного назначения страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец РИГ обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> обратилась в пенсионный фонд с заявлением с приложением всех необходимых документов о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Истец РИГ в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что часть спорных периодов, указанных в иске, уже были включены пенсионным фондом. Она как медсестра
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о включении периода ее работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РИГ к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о включении периодов деятельности в специальный стаж в льготном исчислении, об обязании досрочного назначения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы, службы в армии в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании провести корректировку сведений индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> полагала заявленные требования необоснованными, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, приведенным в возражениях на исковое заявление. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенные нормы пенсионного законодательства, регулирующие спорные отношения, имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов работы, службы в армии в специальный страховой
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании зачесть в трудовой стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости, произвести перерасчет пенсии с учетом специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края (межрайонное) об обязании зачесть в трудовой стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, доверяет представлять свои интересы <ФИО> на основании доверенности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании отсутствует, от нее поступил
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края (межрайонное) об обязании зачесть в трудовой стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лучко И.И. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании дала аналогичные объяснения, и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> просит суд: Вместе с тем в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковых заявлениях. Просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и специальный стаж для назначения пенсии по старости и о досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган), в котором просил
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила заявление об изменении исковых требований, в которых просила: Участвующая в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, вышеуказанных периодов подлежат удовлетворению. Само по себе отсутствие данных в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, стаж в местности, приравненной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж работы с последующим назначением пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ответчиков включить в общий трудовой и страховой стаж следующие периоды работы с последующим назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и безработицы, назначить страховую пенсию с определенной даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании ответчика включить в страховой стаж спорные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования уточнила своим заявлением от <дата>, и просит суд в дополнение к основному исковому заявлению признать за ней право на назначение пенсии по старости по п.6
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, при изложенных обстоятельствах, суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика. Руководствуясь изложенным выше законодательством, положениями Федерального конституционного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.21 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30, которым разъяснено, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании включить период трудовой деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет размера пенсии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Саратовской области об обязании включить период трудовой деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет размера пенсии и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представители ответчика ОПФР по Саратовской области <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, дав пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителей ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом судом установлено и не опровергнуто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об обязании включить период трудовой деятельности в страховой стаж, произвести
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периода работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что 12.07.2021 обратился в ОСФР по Липецкой области
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести повышение фиксированной выплаты к страховой
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия засчитать его периоды работы с 01.04.2006 г. по 31.10.2006 г. в должности машиниста бульдозера
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагая, что Отделением Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Отделением Фонда верно произведен расчет стажа истца, спорный период работы с 01.04.2006 г. по 31.10.2006 г. обоснованно включен в стаж для досрочного назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в спецстаж периода работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 10.01.2022, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
10.01.2022 <ФИО> обратился в ГУ-ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель на основании ордера адвокат Кузнецова Е.Н. просили суд удовлетворить уточненные исковые требования с учетом наличия справки, уточняющей особый характер работы, выданной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела и отказного пенсионного дела истицы, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - ОПФР по Воронежской области о включении в спецстаж периода работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 10.01.2022, назначении досрочной страховой
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в страховой стаж периодов обучения, работы, ухода, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости, включении в страховой стаж периодов обучения, работы и ухода за лицом, достигшим 80 лет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 04.02.2025 обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области включить в страховой стаж <ФИО> период работы с 01.12.1985 года по 31.12.1985 в должности работника отдела технического контроля
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании включить в выслугу лет периоды работы в льготном исчислении и перерасчете пенсии по выслуге лет
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 05.03.2004 г. по 19.11.2021 г. он проходил службу в различных должностях УМВД г. Шахты Ростовской области. Приказом от 19.11.2021 г. он был уволен со службы по состоянию
Описательная часть
В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. В соответствии
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что расчет стажа <ФИО> за период с 16.01.2006 г. по 08.07.2011 г. произведен неверно, исходя из следующего. Вместе с тем Постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление МВД Ростовской области по г. Шахты, Отдел пенсионного обслуживания ГУ МВД
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на снижение пенсионного возраста и назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (в настоящее время ОСФР по Брянской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В соответствии с п.3 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, вышеуказанные приказы с достоверностью подтверждающие факт того, что с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, в период
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на снижение пенсионного возраста
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об обязании включить в общий страховой стаж период прохождения действительной военной службы по призыву
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что он проработал более 10 календарных лет на работах
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что периоды его службы в рядах советской армии по призыву до распада СССР в декабре 1991 года, не могут рассматриваться как периоды деятельности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный период подлежит зачету в страховой стаж истца, учитываемый при расчете размера страховой пенсии на основании Российского законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об обязании включить в общий страховой стаж период прохождения действительной военной службы по призыву - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии с 24 февраля 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области и, с учетом уточнения исковых требований, просил включить в его в страховой стаж периоды работы, дающие
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному документу и записям в нем, у суда не имеется. В связи с чем, с учетом приведенных выше норм закона и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании включить период учебы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главного управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области об обязании включить период учебы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии. Исковые требования
Описательная часть
Таким образом, истец полагает, что в нарушение его пенсионных прав, ответчиком неверно рассчитан размер пенсии, без учета периода обучения и полагает, что при учете указанного периода размер пенсии увеличиться, так как
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что указанный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Главного управления ПФР № по г. Москве и Московской области об обязании включить период учебы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично в части необходимости возложения обязанности на ответчика о перерасчете истцу пенсии с момента обращения его в пенсионный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Управления отделения пенсионного фонда РФ в Красноярском крае произвести перерасчет пенсии <ФИО>, произведенный на основании решения от <дата> с <дата>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения, включении периода в трудовой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения, включении периода в трудовой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что с <дата>
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата> в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.13 «О страховых пенсиях» по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что трудовая книжка истца не сохранилась, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства показания свидетелей, допрошенных в ходе слушания дела. Оценив все представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №),- удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на пенсию, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж и назначить пенсию с даты обращения в пенсионный орган
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Истец просит суд признать право истца на назначение ей пенсии по старости; возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж работы истца следующие периоды: с 01.10.1970 года по 31.12.2008 года в колхозе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении службы в органах внутренних дел в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости за длительную работу, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий №4 ПФР по Республике Татарстан, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении службы в органах внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, поскольку действующим законодательством возможность зачета периодов службы в органах внутренних дел при подсчете 42-летнего стажа для определения права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделу установления пенсий №4 ПФР по Республике Татарстан, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении службы в органах
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ в связи с лечебной деятельностью и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных истцом требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала
Мотивировочная часть
С указанными выводами ответчика суд не может согласиться, поскольку периоды нахождения истца в командировках, курсах повышения квалификации ответчиком необоснованно не включены в медицинский стаж работы истца
