Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включение периодов работы назначении пенсии
Вводная часть
ФиоИ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес (ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес) о включение периодов работы назначении пенсии, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, доводы и объяснения сторон, суд полагает, что требования истца о включении спорных периодов в ее трудовой стаж заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес о включение периодов работы назначении пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в льготный стаж периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно частям 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании включения периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, перерасчета пенсии и взыскании неполученной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требований просил включить ему в стаж период обучения с 01.09.1984 года по 15.06.1989 год в <обезличено>, периода военной службы в рядах Советской Армии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об обязании включения периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, перерасчета
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Бурятия, <ФИО> просил, с учетом уточнения требований, включить в специальный стаж периоды его работы с 06.09.1991г. по 03.01.1991г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенностиИльина Д.Ц. требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду письменных доказательств - программ концертных мероприятий ансамбля «Забава», буклетов, выдержек из статей периодических изданий (газета «Правда Бурятии», Даурная новь»,за
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом его увеличения и последующего уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает, что занятость истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорных периодов в льготный стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167, ст.113, ст.115, ст.116 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 15.10.2021 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования в их уточненной редакции поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск
Мотивировочная часть
С такой позицией ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Из анализа вышеуказанных договоров суд приходит к выводу о том, что подтверждается выполнение работ по лесозаготовкам ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении периода работы и обучения в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о включении периода работы и обучения в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО>, проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования <ФИО> в части признания периода обучения подлежащим включению в общий
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об установлении даты
Вводная часть
11 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитина А.С. в судебном заседании представила заявление истца об уточненииисковых требований в части даты выработки истцом специального стажа, просила указать дату выработки истцом специального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Соглашении от 13 марта 1992 г. указано на необходимость применения пенсионного законодательства того государства, в которое переселился гражданин, претендующий на назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право
Большеуковский районный суд (Омская область) · О включении периода педагогической деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что 03.06.2025 подала в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее ОСФР по Омской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнила, что в спорный период, состоя в должности заместителя директора
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства, оценив их совокупность с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на пенсионное обеспечение на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на пенсионное обеспечение на льготных условиях, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю) и с учетом уточнения исковых требований просил включить в специальный стаж
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее участвуя в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
В части исковых требований о включении периодов работы с <дата> по <дата> (2 года 7 месяцев 12 дней) в Т. водителем на а/м Камаз; с <дата> по <дата> (7 месяцев 28 дней) в П. водителем автомобиля Камаз
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в организации где он работал менялось название с малого предприятия «СТЭМП»
Мотивировочная часть
Представитель ОПФР по Красноярскому краю – <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержала свой отзыв на исковое заявление, согласно которому стаж <ФИО> на соответствующих видах работ
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, принятии справок о заработной плате, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о включении периодов работы в страховой стаж, принятии справок о заработной плате, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в общий страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30 ноября 2021 года обратился к ответчику через портал государственных услуг путем заполнения электронной формы документа. Ответа не получено. 05 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Указал, что живет и продолжает работать в Республике Казахстан. В Россию приезжает в отпуск. Полагает, что работодатель подтвердил специальный стаж
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в общий
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении, в календарном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОФПиССРФ по Томской области) в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Североморский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы, учебы в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоду обучения истца в Тучковском автотранспортном техникуме не предшествовал период работы в качестве рабочего или служащего либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о включении периодов работы, учебы в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении днем возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель истца по ордеру адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании периода работы учитываемым для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Грязинское АТП». В обоснование заявленных требований указала, что работала в АО «Грязинское АТП» в должности водителя автобуса в период с 18.08.2018 года по 11.03.2020 года. Выполняемая ей работа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО «Грязинское АТП» по доверенности <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что работодатель указывал
Резолютивная часть
Признать период работы <ФИО> в должности водителя автобуса марки ПАЗ 32054 по третьему классу в городской бригаде АО «Грязинское АТП» с 18.08.2018 года по 07.04.2019 года периодом, учитываемым для целей досрочного назначения страховой
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании периода работы учитываемым для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к АО «Грязинское АТП». В обоснование заявленных требований указала, что работала в АО «Грязинское АТП» в должности водителя автобуса в период с <дата>. по <дата>. Выполняемые ей работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО «Грязинское АТП» по доверенности <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Грязинское АТП», ООО «Центр охраны труда «Труд-Эксперт», Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании периода работы с <дата>
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии, фиксированной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж работы как работу на Крайнем Севере периоды работы с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец 17.07.2024 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что период работы с <Дата> по <Дата> должен быть включен в страховой и специальный стаж работы <ФИО> как работа на Крайнем Севере. На основании
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии, фиксированной выплаты – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании представленных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее Фонд), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно суду пояснил, что в период с мая 1959 года по 15.06.1960 булочником в пекарне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, справка № от 28.12.2022 не содержит сведений о трудовой деятельности истца, поэтому требования иска о понуждении Фонда принять данную справку для перерасчета страховой пенсии удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о включении периодов работы в страховой стаж и понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании представленных документов – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
КПА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец КПА в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2021 истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ПГВ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец ПГВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что период работы истца в должности гальваника в Тбилисского НПО «Аналитприбор» с 04.11.1983
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 51), заявленные истцом требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В указанной связи суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно справке комитета по образованию Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области от <дата> №, представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
