Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
«В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы специальный стаж, указав, что 26.08.2022 г. она обратилась к ответчику с заявление о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Помимо прочего суд учитывает, что согласно представленным в материалы дела сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> ТОО Линда за период 12.06.1992-16.11.1998 были поданы в Пенсионный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы специальный стаж удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным решение № 240000033316/164291/24 от 03.07.2024 об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии, обязать ответчика принять решение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2024 <ФИО>, обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования с учетом вышеуказанных норм законодательства, дав совокупную оценку представленным
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № Отделения СФР по РТ от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Выслушав стороны и оценив представленные истцом доказательства, суд считает возможным включить в специальный
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периода работы в общий (страховой) стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении периода работы в общий
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в суде истец заявлением от 14.02.2023 уточнил исковые требования, просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области включить в общий (страховой) стаж для назначения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к отделу МВД России <адрес>, ГУ МВД РФ по Саратовской области о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и возложении обязанности пересчитать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Саратовской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата> по <дата>, <ФИО> проходил службу в должности, выполнение обязанностей по которому связано с непосредственным осуществлением функций
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении, внесении изменений в приказ об увольнении и перерасчете назначенной пенсии и возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Бийское», ГУ МВД России по Алтайскому краю, в котором просит включить в выслугу лет период службы в Вооруженных Силах РФ (по контракту) с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить. Представитель ответчика МУ МВД России «Бийское» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что сам факт непосредственного осуществления истцом функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений ответчиками в установленном порядке не оспорен. При таких
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указал, что 06 апреля 2022 года он обратился с заявлением в Государственное учреждение –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 июня 1988 года Государственным комитетом РСФСР по профессионально-техническому образованию на имя <ФИО> выдан диплом № по профессии « электросварщик ручной сварки»
Мотивировочная часть
В специальный стаж работы истца не засчитаны указанные периоды работы истца сварщиком, с которым суд не может согласиться по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения *** от **, решения *** от ** во изменение решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что не может нести ответственность за действия работодателя, который надлежащим образом не исполнил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о включении спорных периодов в стаж, суд приходит к следующим
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части включения в страховой стаж периодов работы истца с 23.05.1986 по 13.09.1991 и с 26.01.1993 по 28.10.1993 на Георгиевском
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно оставить
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Считает, что спорные периоды подлежат включению в её специальный стаж, так как она в указанные периоды работала учителем в школе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участвующая посредством видео-конференц связи <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать. Также представлены возражения на исковое
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области, ответчик) о включении периодов деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал. Представлены возражения на исковое
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал. Представлены возражения на исковое заявление, в которых указано, что по представленным документам на 01.01.2023 специальный стаж
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях. Из возражений следует, что <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание представленные документы в совокупности, пояснения сторон, свидетеля, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, в спорный период, на должности контролера продукции цветной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в специальный стаж работы, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, *** года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, указав, что 21сентября 2020года обратился
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительных пояснениях по делу (л.д. 32-34 том 2) поддержал, требования просил удовлетворить. В судебном заседании 18 августа 2022 года истец
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться сданным выводом по следующим основаниям. Таким образом, поскольку на основании представленных доказательств судом установлен факт работы истца в должности электрогазосварщика ЗАО «Управляющая компания
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. обратился в территориальное Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж период с <дата> г. - прохождения службы в рядах Советской Армии в льготном исчислении, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и о назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы с 28.08.1995г. по 01.06.1997г. в должности освобожденного
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила, что наряду с должностью «освобожденный классный руководитель» совмещала должность учителя, на постоянной основе преподавала уроки ритмики и ОБЖ, вела кружковую
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу указанного суд приходит к выводу о незаконности отказа пенсионного органа в зачете указанного периода работы истца в данном
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования на том основании, что он работал с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, имеет страховой стаж более 25 лет, кроме того, был зарегистрирован на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили суд включить в специальный трудовой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал полный рабочий день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области, код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о включении
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16.06..2021 г. обратилась в пенсионный фонд за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано. При внесении решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в спорные периоды работала медсестрой по массажу. В этот период находилась в отпуске по уходу за ребенком, где находилась 3 года, по выходу
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности отказа пенсионного органа во включении указанного периода в специальный трудовой стаж истицы. Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> она обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, является обоснованным вывод суда о том, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком <дата> по <дата>) подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. Работал на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электросварщика, сварщика, электрогазосварщика, имеет страховой стаж № дней, величина индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие по устному ходатайству, в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец не представил доказательств, подтверждающих выполнение в спорные периоды работы в должностях, предусмотренных
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, выд. <дата> ОУФМС России по <адрес> в ОАО
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О включении периодов работы в страховой стаж, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к клиентской службе Пенсионного фонда России в Краснинском районе Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж. Требования мотивированы тем, что истец в период с ... работала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям, настаивала на рассмотрении дела по месту своего жительства Становлянским районным судом Липецкой области. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Письмом Министерства труда и социального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец работал на различных должностях в Кривецком леспромхозе. Решением УПФР в ........ Республики Карелия (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ № ... <ФИО> отказано в учете периодов
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца серии AT-I № ..., представленными МБУК «Музей» копиями приказов Кривецкого леспромхоза от ХХ.ХХ.ХХ № ..., от ХХ.ХХ.ХХ № ..., от ХХ.ХХ.ХХ №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, выплатного (пенсионного) дела № ..., суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные трудовой книжки <ФИО>, его
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения ГУ Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 17.02.1987 г. по настоящее время работает в ГБУЗ РБ ЦРБ в должности медсестры неотложной медицинской помощи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами Ответчика и признает их не соответствующими действующему законодательству
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно. В обоснование требований указано, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО от <дата> истцу отказано в назначении пенсии в связи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе, документы работодателя, характеризующие работу истца в спорные периоды как соответствующую пп. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> г. № 400-ФЗ
