Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения льготной пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Социального Фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов ее работы в страховой стаж, дающий право для назначения ей, как медицинскому работнику, досрочной пенсии, а также с требованием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно справки Сосновской ЦРБ (л.д.40), данным лицевого счета (л.д.43-53) истица работала
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения льготной пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия по тем основаниям, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, просив включить в льготный трудовой стаж названные периоды осуществления трудовой деятельности. Пояснила, что в спорные периоды осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку в период действия
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР), мотивируя следующим. <ФИО> с 01
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на то, что он с 01 декабря 1997 г. по настоящее время фактически работает в качестве водителя пожарного автомобиля и имеет
Мотивировочная часть
Учитывая, что пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный страховой стаж периодов работы в противопожарной службе субъекта Российской Федерации, суд не находит оснований для включения следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о включении в специальный стаж периодов его работы: с 13 апреля 1999 г. по 12 апреля 2005 г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в страховой стаж периоды обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в страховой стаж периода учёбы в высшем учебном заведении, указав, что 01.02.2023 она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обстоятельства дела в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит включению
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области включить в страховой стаж <ФИО> период обучения с 01.12.1986 по 25.06.1992
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в страховой стаж периода работы и перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о включении в страховой стаж периода работы и перерасчете размера страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно отказал истцу
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области произвести перерасчет размера страховой пенсии <ФИО> с 16.12.2018 года, засчитав в страховой стаж периоды работы с 05.08.1987 года по 25.12.1994
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периода трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода трудовой деятельности в стаж для назначения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования с учетом определения Четвертого кассационного суда, в части
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, об отмене решения ответчика, в части отказа включить в стаж периоды работы и обученияпри назначении
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении периода трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периода трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица на удовлетворении иска настаивала, по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является гражданином Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорные периоды трудовой деятельности <ФИО> подтверждаются сведениями трудовой книжки, архивной справкой о начисленной заработной плате, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в страховой стаж период работы: с 13.03.1992 по 21.05.1996 в должности инженера по снабжению в <обезличено>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периода трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку документов о работе <ФИО> в интересуемый период ни в муниципальном архиве, ни в краевом архиве не имеется, суд считает возможным учесть данные трудовой книжки, как основного документа, подтверждающего трудовой
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж и перерасчете назначенной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о включении периодов трудовой деятельности и перерасчете назначенной пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 01.07.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что ответчиком неверно исчислена и назначена пенсия без учета трудовой деятельности истца, которая протекала под землей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенными обстоятельствами и руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области произвести <ФИО>, <дата> года рождения, перерасчет назначенной пенсии с 08.07.2021, засчитав в специальный стаж <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФР по Республике Татарстан о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседание истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что просит назначить досрочную пенсию с даты обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии – .... Из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о возложении на ответчика обязанности включить в подсчет специального стажа период работы истицы в должности гувернера, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении
Нолинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий (страховой) стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в общий (страховой) стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, приведенным в иске. Пояснил, что в периоды работы в <обезличено> до 1991 года регулярно получал заработную плату, также были периоды
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд считает, что периоды работы истца в <дата> <дата>., <дата>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Как следует из материалов пенсионного дела, <ФИО> обратился в пенсионный орган 07.01.2022. Решением ГУ-ОПФР по Омской области
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанного в Душанбе 15 сентября 2021 года и вступившего в законную силу на территории
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца в судебном заседании следует, что в период работы учителем начальных классов образовательного учреждения - средняя школа № 18, в последующем - МАОУ Гимназия № 18 г. Томска, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с изменениями наименования структурных подразделений АО «Сибирский химический комбинат», наименования должностей, характер работы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право в назначении пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области от <дата> №, незаконным. В судебном заседании установлено, что решением ответчика от <дата> №
Мотивировочная часть
Каждое представленное суду доказательство оценено с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности. Оценены достаточность и взаимная связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным и назначении пенсии по старости с уменьшением возраста – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Социальному фонду России о включении периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости для лиц, которые осуществляли лечебную и иную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Филиал № Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному фонду России о включении периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
ГФШ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Истец ГФШ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца в части включения в стаж работы периода с <дата> по <дата> по Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГФШ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости –
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области в Котовском районе о понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Лобачёв И.Ю. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дата регистрации истца в системе обязательного
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о включении в специальный стаж период работы с 04.06.1990 г. по 31.07.1990 г. в ясли-сад № Коробковского УБР ПО «Нижневолжскнефть», поскольку данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к УПФ РФ г. Ивделя просит признать решение от дд.мм.гггг № незаконным, зачесть в трудовой стаж периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О зачете периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования в уточненном виде поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что периоды работы и иные периоды деятельности
Мотивировочная часть
При таком положении выводы пенсионного органа о том, что занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда в спорные периоды работы не подтверждена, суд считает необоснованными, противоречащими исследованным в суде
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и льготный стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что при назначении пенсии в ее страховой стаж не включены периоды работы c <дата> по <дата> в Славянском КБО, с <дата> по 2012.1994 в фирме
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участие в судебном заседании не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой и льготный стаж, перерасчете пенсии - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О включении периода работы в специальный трудовой стаж и страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ отделению Пенсионного фонда РФ в Омской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и страховой стаж для назначения пенсии, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно письму Госкомтруда СССР от <дата> N 653-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ отделению Пенсионного фонда РФ в Омской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и страховой стаж для назначения пенсии, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, полагала, что спорный период работы истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает отказ истице в досрочном назначении ей пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, полагала, что спорные периоды работы истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает отказ ОСФР по <адрес> во включении спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> А.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> А.Н
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт
