Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в данной квартире более 20 лет проживает лишь <ФИО>, которая является его бывшей супругой и с которой сложились неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представителя, возражения представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением мирового судьи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указывая, что он является собственником квартиры № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <ФИО> является с 30.07.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела: домовладение <адрес> решением Кировского райсуда г. Курска от 15 июля 1976 года разделено, при котором <ФИО> выделены комнаты №1, №2 и холодная пристройка с погребом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, <дата>. рождения, несовершеннолетняя <ФИО>, <дата>. рождения, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками двухкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорная жилая площадь состоит из двух изолированных комнат размером 13,42 кв.м. и размером 12,99 кв.м., расположенных в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге. Учитывая, что на долю истца
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. (ред. от 25.12.2018г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата>. рождения, и <ФИО>, <дата>. рождения, – удовлетворить: - определить порядок пользования
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца доводы уточненного иска подержали в полном объеме. Пояснили, что им необходимо установить порядок пользования поскольку Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что таким образом ответчик отказывается принять судебное извещение, поскольку не является на почту за судебным извещением, в связи, с чем суд считает, что ответчик извещён о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которой на праве общей долевой собственности (2/ 3 доли в праве) совместно с <ФИО>.(1/3 доля в праве) принадлежала <адрес>, состоящая из трёх комнат, общей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельства, зарегистрированного права собственности истца <ФИО> (на 1/3 долю в праве) и права ответчика <ФИО>(20/60, т.е. 1/3 доля в праве), суд считает, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что она и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доле у каждой. Между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> - доля в праве 1/2 и <ФИО> - доля в праве 1/2
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, действующая в интересах несовершеннолетнего КВ*, обратилась с данным иском в суд, в обоснование которого указала, что КВ* является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, по доводам и мотивам, указанным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего КВ*, к <ФИО>, РА* в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, мотивируя тем, что он и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом их уточнений, просил определить порядок пользования недвижимым имуществом, принадлежащим на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>. к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом отказать, встречный иск <ФИО> к <ФИО>. об определении порядка пользования недвижимым имуществом удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, КН №, земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, КН №, земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на территории домовладения имеется гараж (Литер «»), размером м. х м. площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, а именно: выделив в его пользование комнату, площадью 9,6 м2, оставив в пользование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования квартирой № в <адрес> <адрес>: выделить <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ИНН №, комнату, площадью 9,6 кв.м
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором после уточнения просил определить порядок пользования земельным участком, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время им демонтирована калитка через которую ранее
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - оставить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого помещения по адресу: , собственником оставшейся ? доли является <ФИО> При этом истец в полной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения по адресу: , по ? доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ... г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование об определении порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просят определить следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>: предоставить <ФИО> и <ФИО> во владение и пользование жилую
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, оформив признание иска заявлением. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, указывая, что он <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Чуйков А.В. поддержали уточненное исковое заявление, просили его удовлетворить. Также просили
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, и зарегистрированы в ней
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом технических характеристик квартиры, характера отношений сособственников квартиры, количества и площади жилых комнат, суд приходит к выводу, что реальная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Наби кызы об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по иску к об установлении границ земельного участка и его разделе
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности ш в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Ответчик к в судебном заседании исковые требования об определении порядка пользования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования истца
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что она с ответчиком и несовершеннолетними детьми: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, мотивировав тем, что с 03.06.2005г. по 16.05.2022г. стороны состояли в браке. В период брака ими приобретена трехкомнатная благоустроенная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании свидетельства о заключении брака от 26.11.2022 изменила фамилию на <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, общей площадью 27,2 кв.м., расположенного по адресу: г. <адрес> на земельном участке с КН №, общей площадью 1 587 +/-8 кв.м
Описательная часть
Решением Новочеркасского городского суда от 25.02.2011 г. по гражданскому делу № 2-517/2011, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома литер «А» в домовладении
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьи лица: КУМИ Администрации г. Новочеркасска, Управление архитектуры и градостроительства г. Новочеркасска об определении порядка
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>,следующим образом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> присутствовавшие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право пользования комнатой площадью 13,01 кв. м
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части предложенного порядка пользования жилым помещением не признала, ссылаясь на невозможность
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования жилым помещением и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что решением Соль-Илецкого районного суда от 06.07.2022 года определена ее доля в совместно нажитом с ответчиком имуществе, жилом доме общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от своего имени и имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и ее представитель – <ФИО> исковые требования, с учетом произведенных уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает, что с истцом фактически проживают несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей от своего имени и имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации стоимости ? доли в праве на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что вступившим в законную силу решением суда в порядке раздела общего имущества супругов за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали, возражений относительно удовлетворения встречного иска не имели. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дд.мм.гггг г.р. в пользу <ФИО>, дд.мм.гггг г.р. 2 000 000 рублей в качестве денежной компенсации стоимости ? доли в праве на жилой дом общей площадью 148,2 кв.м и земельный участок площадью 753 кв.м
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставив ей в пользование жилую комнату площадью 12,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности: истцу – 2/5 доли, ее отцу <ФИО> -1/5 доли, ее родному дяде <ФИО> – 1/5 доли
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что истец и ответчик являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения. Суду пояснил, что истец проживал в спорной квартире и продолжал создавать невыносимые условия для проживания ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. (ред. от 25.12.2018г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
