Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определением порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя также от имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также от имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. , действующей также от имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. (свидетельство о рождении I-EC <номер>) к <ФИО>, <дата> г.р. об определении
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вторым долевым собственником является ответчик <ФИО> Квартира является двухкомнатной, одна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настоял на исковых требованиях, поддержав их основания. Судом также установлено, что ответчик <ФИО> в настоящее время в спорной квартире не проживает. В данной
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и выселении, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> Аоб определении порядка пользования жилым помещением и выселении указывая, что на основании решения Альметьевского городского суда РТ от 07.06.2021 г. №2-1979/2021 определены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом технических характеристик квартиры, количества и площади комнат в квартире, отсутствие семейных отношений между сторонами, характер взаимоотношений между ними и наличие в комнате площадью 25.1 кв. м. принадлежащих истцу вещей (
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и выселении – отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в содержании жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (3/4 доли), несовершеннолетний <ФИО> является собственником 1/4 доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, разделе лицевых
Жуковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате за жилое помещение и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Однако указанное обстоятельство не соответствует действительности. После расторжения брака <ФИО>, не принимает участия в воспитании детей, не проводит с ними совместного времяпрепровождения в свободные дни, не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальной услуги за потребленную тепловую энергию в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от Дата и Дата , в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу положений гражданского и жилищного законодательства долевые сособственники жилого помещения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточнив требования) к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации. Между сторонами имеет место спор относительно квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, у сторон имеется спор относительно порядка пользования квартирой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования П.М. к К.С. об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в домовладении и земельном участке, определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просили выделить <ФИО> в счет 3/5 доли домовладения по <обезличено>, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> уточненные встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разрешая требования о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в домовладении и земельном участке, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцу и ответчику принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца, ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные первоначальные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства, отзыв, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м.: - <ФИО> предоставить в пользование комнату №, площадью 18,8 кв.м. с балконом, площадью 1,2 кв.м
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что является собственником земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: В <дата> кадастровым инженером по заказу истца проведены
Описательная часть
Их двор и огород огорожен забором, изолирован от соседского двора. При этом, как следует из материалов инвентарного дела, планов земельного участка, земельный участок был разделен между прежними совладельцами забором
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – адвокат Моисеева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и взыскании судебных расходов удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг( л.д.3-8)
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником № долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить следующий порядок по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги, за 2-х комнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,40 кв.м, расположенную по адресу:
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: закрепить за истцом <ФИО>, несовершеннолетним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, являются: <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> <дата> г.р. (1/3 доли), <ФИО> (1/6 доли)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: Выделить в пользование <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р., с учетом совместного проживания
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просил передать ему в пользование из жилого помещения общей площадью 99,5 кв.м комнату площадью 16,4 кв.м; в пользование ответчицы – комнаты площадью 14,2
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к РОГАЛЁВОЙ ВАЛЕНТИНЕ НИКОЛАЕВНЕ удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользованием жилым помещением в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Определить порядок пользования квартирой истец просит путем выделения ему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что стороны по настоящему делу являются участниками общей долевой собственности – квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> по 1/3 доли каждый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользованием жилым помещением в долевой собственности оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре и об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности и определения порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указала, <ФИО> являюсь собственником 1/2 доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом неоднократных уточнений (л.д.80-81), просила определить следующий порядок пользования жилым домом по адресу: <адрес>: 1) за <ФИО> закрепить комнату под №7 кухня
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточненные требования первоначального истца поддержал, со встречным требованием <ФИО> был согласен в части установления сервитута и его стоимости, с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что представитель первоначального истца был согласен со встречным иском в части установления сервитута и соразмерной платы, установленной указанным заключением экспертизы, а представитель встречного истца настаивал
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать дубликат ключей, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в связи со следующим: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому паспорту на квартиру, выданному <дата>, данное жилое помещение состоит из четырех изолированных жилых комнат: № - площадью 16,6 кв.м.; № – площадью 10,8 кв.м.; № – площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску), представителя ответчиков по первоначальному иску (истца по встречному иску), допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, свидетельство о рождении №, <ФИО>, паспорт гражданина РФ № № к <ФИО>, паспорт гражданина РФ № –
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделить в пользование <ФИО>, <ФИО> жилую комнату площадью 9,9 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,7 кв.м, жилой площадью 27,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, Ростокино, адрес, закрепив за истцом комнату площадью 14,1 кв.м, закрепив за ответчиками две
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от 02.10.2024 г. истец <ФИО> в размере 41/200 долей, ответчик <ФИО> в размере 77/200 долей, ответчик <ФИО> в размере 82/200 долей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Останкинского районного суда адрес от 24.09.2024 г. по гражданскому делу № 02-3853/2024 исковые требования <ФИО> удовлетворены, постановлено перевести на <ФИО> права и обязанности покупателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи от квартиры, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, об определении порядка пользования ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, выделении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснила, что действительно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Центр независимых исследований и судебных экспертиз» <ФИО>. № 125 – 48/25 от 30 июня 2025 года и оценивает его наряду с другими доказательства
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой и выдать ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес> Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> выделив в пользование
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, и по встречному иску
Вводная часть
Истцы Прилуцкие обратились в суд с иском к ответчикам. В обоснование указывают, что <ФИО> является сособственником 27/100 долей в праве собственности на квартиру по <адрес> г.Оренбурга. Ответчице <ФИО> принадлежит 73/100
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель свой иск поддержали, встречный иск не признали. Истица пояснила, что она состояла в браке с <ФИО>, в период брака вместе с детьми они проживали в спорной квартире
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению, суд приходит
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
11.10.2021 <ФИО> в лице представителя по доверенности от 26.03.2021 <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточнили заявленные требования и просили определить порядок пользования спорным имуществом по схеме, предложенной кадастровым инженером ККК, выделив <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом принятого по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилыми домами и устранении помех в пользовании жилым домом, а также встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка
Описательная часть
Представитель истцов (ответчиков по встречным требованиям) в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, настаивала на его удовлетворении, возражала относительно встречных требований в части
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное заключение эксперта <ФИО>, а также дополнения к заключению, являются допустимыми доказательствами и принимает указанные доказательства в качестве таковых, поскольку данное экспертное
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилыми домами и устранении помех в пользовании жилым домом, а также Встречные уточнённые исковые требования
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О выделе доли в натуре жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что договором №... от "."..г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением - отказать
