Советский районный суд (Курская область) · Об установлении факта смерти и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области, в котором, с учетом уточнения, просит установить факт смерти своего отца –
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области об установлении факта смерти и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта смерти и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, администрации Краснознаменского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установление факта смерти и признание права собственности в порядке наследования на имущество за <ФИО> не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта смерти и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес>, администрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов наследственного дела, решением <адрес> совета народных депутатов от <дата> № было зарегистрировано сельскохозяйственное товарищество с ограниченной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес>, администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес>
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта смерти, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта смерти, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Ответчик- представитель Администрации <ФИО> в судебном заседании указала, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Тулы об установлении факта смерти, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Балашихинский городской суд (Московская область) · О внесении записи о смерти, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что на основании решения Балашихинского городского суда от <дата> г. Кузовлева Прасковья Николаевна признана умершей, которая являлась родной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец <ФИО> является внучкой <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта смерти, признании права собственности на недвижимое имущество, вклада в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить факт смерти <ФИО> **.**,**, признать за собой право собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> является сыном <ФИО>, **.**,** года рождения (л.д 31)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом, что в материалы дела представлены доказательства с достоверностью свидетельствующие о факте наступления смерти <ФИО>, принимая во внимание заключение судебно-медицинского эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Кемерово, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта смерти, признании права собственности на недвижимое имущество, вклада в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования после умерших
Вводная часть
К,А.Ю., Б.Г.И. обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указывали на то, что 13 февраля 1998 года ОАО «Темп» и <ФИО>, К.С.Н., К,А.Ю. заключили договор, согласно которому, ОАО «Темп» передает в общую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 февраля 1998 года ОАО «Темп» и <ФИО>, К.С.Н., К,А.Ю. заключили договор, согласно которому, ОАО «Темп» передает в общую совместную собственность в равных долях каждому в порядке
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, данные в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 08 августа 1993
Резолютивная часть
Исковые требования К,А.Ю., <дата> года рождения, паспорт №, Б.Г.И., <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить в полном объеме
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю имущества после смерти <ФИО> в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю имущества после смерти <ФИО> в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право собственности никем не оспаривается, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 00.00.0000, на гаражный бокс, с последующей регистрацией в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Салават РБ о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 00.00.0000, на гаражный бокс, с последующей
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> по договору о предоставлении автогаража на правах частной собственности от 27 октября 1988 г. гаражно-строительный кооператив при управлении коммунального хозяйства исполкома Салаватского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, за истцами следует признать право собственности на 1/3 долю спорного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Салават РБ о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 00.00.0000, на гаражный бокс, с последующей регистрацией
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта смерти гражданина, о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района об установлении факта смерти гражданина, о признании фактически принявшим наследство и признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что Р.В. на основании свидетельства на права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной отделом ЗАГС Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края от 21.11.2024 года, в архиве ЗАГСа записи актов о смерти в отношении Р.В., <Дата> рождения, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района () об установлении факта смерти гражданина, о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, на земельный участок с , на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: Чувашская <адрес>, умер <дата> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что сын <ФИО>, <дата> года рождения, является наследником по закону смерти отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: ) право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просит признать за собой право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером 50:12:0100412:984, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица финансового управляющего <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> скончался <дата>, не успев оформить надлежащим образом принятое наследство. По иску о признании права собственности заявитель должен доказать наличие оснований приобретения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество после <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области, в котором просят признать право собственности за <ФИО> на 5/48 долей жилого дома площадью 100,7 кв.м. с №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что несоответствие сведений в документах на жилое помещение, которые носят правоподтверждающий характер, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на наследуемое имущество после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.26 февраля 2021г умер ее муж <ФИО>. Она и дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону первой очереди. Для оформления наследственных
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> после смерти супруга в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Зерноградского нотариального округа <ФИО> с заявлением об оформлении наследственных прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
<ФИО> Анатольевне <дата> года рождения сохранить в реконструированном виде <адрес> общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой площадью 39,7 кв.м литер «А» по адресу <адрес>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на наследуемое имущество после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения. На день смерти в состав имущества, принадлежавшего ему, входили: земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, адресовал суду заявление, которое приобщено к материалам дела. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца <ФИО>, поскольку на день смерти она являлась несовершеннолетним ребенком, после смерти фактически распорядилась
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения (СНИЛС:№ наследником фактически принявшей наследуемое имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок (пай) после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель допущенный к участию в деле по письменному ходатайству /<ФИО>./ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно описательной
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта смерти, признания права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> по указанному выше делу и просит установить факт смерти <ФИО>, паспортные данные и признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что в связи с наличием наследника, принявшего наследство оснований для признания спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об установлении факта смерти, признания права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта смерти, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ново-Дубовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
Истец просит установить факт смерти <ФИО>, просит признать право собственности в порядке наследования на оставшийся после ее смерти жилой дом и земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым
Резолютивная часть
Установить факт смерти <ФИО>, родившейся <дата>, умершей <дата> Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу:
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, после смерти <ФИО>, умершей 20 августа 2019 года
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском, в котором указал, что 20.08.2019 умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая до смерти по адресу: <адрес>, ул. им. Невкипелого, <адрес>. После её
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти <ФИО>, умершей 20 августа 2019 года
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указали, что <дата> умер <ФИО>, проживавший в <адрес>, а <дата> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право общей долевой
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта смерти, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследователя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Ярославля об установлении факта принятия наследства после <ФИО>, умершего 16.01.2020, признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является двоюродной сестрой <ФИО>, что подтверждается представленными в материалы дела документами, подтверждающими родство. Кроме того, из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к мэрии города Ярославля (), Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля (), КУМИ мэрии города Ярославля ) об установлении факта смерти, признании права
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства открывшего после смерти <ФИО>, признание права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти дяди, <ФИО>, умершего 11 сентября 2023 года, признать право собственности на имущество умершего. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании изменил требования, просил признать факт принятия наследства, поскольку после смерти дяди он проживает в квартире, находящейся в долевой собственности умершего дяди, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 218, 1111, 1112, 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства открывшего после смерти <ФИО>, признание права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по праву наследования после смерти <дата> <ФИО> <ФИО>, принявшего наследство, открывшееся после смерти <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности по праву наследования после смерти <дата>
Описательная часть
Определением судьи Северского районного суда от <дата> (л.д. 108-109), удовлетворено заявленное представителем истца <ФИО> <ФИО> ходатайство об изменении исковых требований по гражданскому делу и приняты к производству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего по нотариальной доверенности в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности по праву наследования после смерти <дата>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности <ФИО> на имущество умершей <ФИО> в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к Финансовому управляющему
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на имущество умершей <ФИО> в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец/ответчик Финансовый управляющий <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об участии посредством видео-конференц-связи с Заволжским районным судом г.Твери, который на запрос суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах включение спорного наследственного имущества в конкурсную массу невозможно без признания права собственности и регистрации права на имя <ФИО> Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на имущество умершей <ФИО> в порядке наследования удовлетворить частично