Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–138 из 138 (в рубрике: 138)
Гражданское Удовлетворено

Павинский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу: ...,

Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику администрации Павинского муниципального округа Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец - <ФИО> (до брака "__"__, - <ФИО>) <ФИО>, "__"__ года рождения является дочерью <ФИО>, "__"__ года рождения (л.д. 11, оборот л.д.14)
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество (земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства) приобретено <ФИО> на основании постановления главы Петропавловской сельской
Резолютивная часть
Иск представителя <ФИО>, – <ФИО>, к администрации Павинского муниципального округа ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельный

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>; о признании права собственности на 1/3 долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О не принятии наследства, установлении факта совместного проживания, признании права собственности на жилой дом, земельные участки в порядке наследования по закону, третье лицо –

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд признать <ФИО>. не принявшей наследство, открывшегося после смерти, <ФИО>., умершей <дата> года. Установить факт совместного проживания с матерью <ФИО>., умершей
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о не принятии наследства сестрой, установлении факта совместного проживания, признании права
Гражданское Удовлетворено

Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признании права собственности на дом

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.04.1995 в д. Головинское, <ФИО> район, Тульская область скончался <ФИО>. – отец истца (повторная ) (л.д.15). Судом установлено, что истица
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти сестры <ФИО>., умершей 27.08.2019. Поскольку право пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Гражданское Отклонено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении долевой собственности на жилой дом и земельный

Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> . и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, ею как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с тем, что оснований для установления факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 4 к <ФИО> 4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении долевой собственности на жилой дом
Гражданское  

Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности государственного акта на землю, факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением исковых требований (л.д. 60-62) к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности государственного акта на землю, факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ухтеринов В.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что завещание от имени Х., удостоверенное нотариусом Цивильской нотариальной конторы от <дата> никем не оспорено, факт вступления <ФИО> во владение наследственным имуществом после смерти Х. никем
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания с наследодателем, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просила суд: установить факт совместного проживания с наследодателем <ФИО> Н,А. на день его смерти <дата> по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместного проживания с наследодателем, установлении факта принадлежности
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком с жилым строением, признании права собственности на земельный участок с жилым строением в порядке

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком с жилым строением, признании права собственности на земельный участок с жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила и пояснила, что <дата> скончался её отец <ФИО> Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилое строение по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком с жилым строением, признании права собственности на земельный участок с жилым строением в порядке наследования по закону
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, отмене

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 15 ноября 2022 года, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 15 ноября 2022 года умер <ФИО> (т. 1 л.д. 76). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, их представителей, свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценивая, имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Гражданское Удовлетворено частично

Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным свидетельства о права

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти их матери, <ФИО>, осталось наследственное имущество (жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>: В настоящем судебном заседании: Из материалов наследственного дела не следует, что у умершего <ФИО> имелись иные наследники, помимо <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, об установлении факта принятия каждым наследства после смерти <ФИО> в виде 1/4 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным свидетельства
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признании недействительным права

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани, ответчик), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании судом с целью установления имеющих существенное значение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически наследство в виде жилого дома, открывшееся после смерти бабушки <ФИО> принял по завещанию ее внук - истец <ФИО>, который владел и пользовался жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения наследодателем частью жилого дома и земельным участком на праве собственности, о включении части жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения наследодателем <ФИО> на праве собственности частью жилого дома площадью 33,2 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Суд, выслушав объяснения и доводы истца, проверив и исследовав материалы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство по праву представления, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что её отец <ФИО>, умершей ..., являлся родным братом её тети <ФИО>. умершей .... Срок для принятия наследства пропустила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду подобного рода уважительных оснований не приведено, истцами их наличие не доказано, а незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, восстановлении
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.