Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>. Наследственое имущество состоит из ? доли
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено наличие наследственных правоотношений, истец в установленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области об установлении факта принятия
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельный пай в порядке наследования по закону и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Сельскохозяйственному производственному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается записями в свидетельствах о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря мира» о признании
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что завещание при жизни <ФИО> не составлял. Открывшееся после смерти <ФИО>, умершего 25.05.2009г., наследство было в установленном законом порядке и сроки принято его женой
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя вышеприведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником Х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования по доводам искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства по закону и о включении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала и пояснила, что желает сама владеть жилым домом и земельным участком в *******. В обоснование заявленных возражений указала, что первое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области, <ФИО> удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, просит признать ее принявшей наследство умершей М.Н. в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что иных наследников у умершей М.Н. не имеется. Как установлено в судебном заседании, решением Березовского районного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим
Кировский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> и Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом, уточнил их и просил кроме этого включить имущество в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца <ФИО> о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> принадлежавших ей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гарная О.А., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> АССР , об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследственное
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (далее по тексту – Комитет, КУМС) о признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой
Описательная часть
Поскольку истец на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал в оспариваемом жилом помещении, принимал меры по его сохранению и нес расходы на содержание, просит признать его принявшим наследство после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из сообщения нотариуса Александровск-Сахалинского нотариального округа от <дата> № следует, что с заявлением о выдаче
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского район Ростовской области, пояснив, что ее отцу <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.1992 <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного пользования с правом наследования на земельный участок, площадью 0,20 га, расположенный в <адрес>. Указанное
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о признании <ФИО> принявшей наследство после смерти ее родного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что фактически земельный участок с КН:№, который принадлежал ее матери на основании свидетельства o
Мотивировочная часть
Поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери, то исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в городе Пскове <дата> право собственности на жилой дом, площадью 105,3 кв.м., 1947 года постройки
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельный участок, жилой дом, сооружение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка – <адрес> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> своими фактическими действиями принял наследство после смерти матери. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельный участок, жилой дом, сооружение в порядке
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 21 АА 1669998 от 27 сентября 2024 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, принимая заявления ответчиков о признании иска, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является родной сестрой <ФИО>, умершего 18.01.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 г. умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии V-AH №, выданным отделом ЗАГС <адрес>, актовая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Цимлянского нотариального
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском сославшись на то, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> После его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией акта о рождении № от <дата>, составленной исполнительным Комитетом Мосеевского Сельсовета
Мотивировочная часть
Согласно п. 4 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР (утв. приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от <дата> №), строения, расположенные в сельской местности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Быченскому территориальному отделу администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и строения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, и просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Установив указанные обстоятельства, оценив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Осиновомысского сельсовета Богучанского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании за наследниками в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и за малолетнего сына <ФИО>, обратился в Ивановский районный суд Амурской области к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, <ФИО> об установлении факта принятия
Описательная часть
От ответчика <ФИО> имеется заявление от <дата>) о признании в полном объеме исковых требований <ФИО>, действующего за себя и за несовершеннолетнего сына <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления и признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, действующего за себя и за малолетнего сына <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании за наследниками в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Г
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику - администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия указав, что после смерти - - - матери Г.. осталось имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> (в девичестве Г.1) родилась - - - года у родителей Г.2. и Г..., о чем - - - произведена запись акта о рождении за №, и выдано повторное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила включить в наследственную массу <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные уточненному исковому заявлению. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении в наследственную массу <ФИО> жилого дома с К№ площадью 101,8 кв.м., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>, уроженки <адрес>, СНИЛС №, удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании принявшим наследство, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные вклады
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований к <ФИО> в части признания права собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» Чувашского отделения № во вкладах на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключён брак, о чём Преображенским сельским советом Кировского района Приморского края <дата> выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, о включении в состав наследства имущества и о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Выдропужского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в наследстве. Указал, что 29.09.2003 умерла его мама <ФИО>. После ее смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера в судебном заседании поддержал исковые и уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в них, просил суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери <ФИО> умершей 29.09.2003г, однако <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района, администрации Куяшского сельского поселения об установлении факта родственных отношений между <ФИО>, умершей <дата> г., и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниямсковые требования поддержали по излоежнным в иске. Из материалов дела следует, что жилой дом площадью 41 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата> Установить факт родственных отношений, что <ФИО> является родной сестрой <ФИО>, умершей <дата>
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 21АА 1675623 от 16 декабря 2024 года, в судебном заседании исковые требования <ФИО> об установлении факта
Мотивировочная часть
Проводя анализ исследованных письменных доказательств в совокупности с пояснениями представителя истца <ФИО> – <ФИО>, суд считает установленным, что <ФИО> приобрела имущество в виде права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права