Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Можайского муниципального округа, <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначального уточненного иска, не возражает против удовлетворения встречного иска <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает, первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в квартире, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на долю в квартире, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с <дата> <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9)
Мотивировочная часть
Учитывая, что к моменту рассмотрения дела истцами их права собственности каждого на 1\4 долю в праве собственности на квартиру оформлены во внесудебном порядке, в связи с чем они не настаивают на заявленных письменно в иске требованиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на долю в квартире, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в квартире в прядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> умерла <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, инвентарный <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что Истец и Ответчик являются наследниками к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось. Соответственно, <ФИО> является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО> и, как следствие, единственным собственником спорной
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, встречному иску <ФИО> в лице законного представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила: установить юридический факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) отсутствовала, извещена в установленном порядке. Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах учитывая, что наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке
