Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении факта владения имуществом и признания права
Вводная часть
<ФИО> Ею обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Химик-2», в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик председатель СНТ «Химик-2» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ею к Садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках объекта
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что в результате учета органом государственной регистрации изменений описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000, на основании решения Советского районного суда (...)
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства при постановке на кадастровый учет и регистрации права на земельные участки на территории муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках объекта
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Истец – старший помощник Анапского межрайонного прокурора Лаптев А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства при постановке на кадастровый учет и регистрации права на земельные участки на территории муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках объекта
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что в результате учета органом государственной регистрации изменений описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000, на основании решения Советского районного суда (...)
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства при постановке на кадастровый учет и регистрации права на земельные участки на территории муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках объекта
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что в результате учета органом государственной регистрации изменений описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000, на основании решения Советского районного суда (...)
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства при постановке на кадастровый учет и регистрации права на земельные участки на территории муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц к <ФИО>, , <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках объекта
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что в результате учета органом государственной регистрации изменений описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000, на основании решения Советского районного суда (...)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того обстоятельства, что решение Советского районного суда (...) по делу 000 от 00.00.0000
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках объекта
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что в результате учета органом государственной регистрации изменений описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000, на основании решения Советского районного суда (...)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того обстоятельства, что решение Советского районного суда (...) по делу 000 от 00.00.0000
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках объекта
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что в результате учета органом государственной регистрации изменений описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000, на основании решения Советского районного суда (...)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того обстоятельства, что решение Советского районного суда (...) по делу 000 от 00.00.0000
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц к <ФИО>, , <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках объекта
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что в результате учета органом государственной регистрации изменений описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000, на основании решения Советского районного суда (...)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того обстоятельства, что решение Советского районного суда (...) по делу 000 от 00.00.0000
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г.к.Анапа и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Оконешниковский районный суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Коржу А.Е., <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, согласно заявлениям просят
Мотивировочная часть
Учитывая обозначенное выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что границы земельного участка, принадлежащего ответчикам, частично расположены в границах земельного участка
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными результатов межевания, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, Н. обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истцам на основании постановления администрации Ленинск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Мотивировочная часть
Оценивая заключение вышеуказанной судебной экспертизы от 30 сентября 2021г., выполненного экспертом ООО «Сибирская Кадастровая Служба» З., сравнивая его соответствие поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании недействительным местоположения границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании недействительным местоположения границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по указанным в иске основаниям, пояснив, что граница земельных участков истцов и ответчиков между их домами
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив эксперта и свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным местоположение границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка и установлении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой данных о местоположении границ земельных участков и исключении из ЕГРН сведений в части описания местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой данных о местоположении границ земельных участков и исключении из ЕГРН сведений в части описания местоположения границ земельных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение экспертов, поскольку оно в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ, сделаны выводы и обоснованы ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой данных о местоположении границ земельных участков и исключении из ЕГРН сведений в части описания местоположения границ земельных участков, установлении
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений о характерных точках границ и площади земельного участка из ЕГРН, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Коксинского района Егорова Е.В., действующая по поручению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что водные
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении сведений о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении площади земельного
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений о характерных точках границ и площади земельного участка из ЕГРН, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Алтай обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Коксинского района Егорова Е.В., действующая по поручению заместителя прокурора Республики Алтай, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что водные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении сведений о характерных точках границ и площади земельного участка из ЕГРН, установлении площади земельного участка
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, содержащих реестровую ошибку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку данному заключению кадастрового инженера, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, содержащих реестровую ошибку - удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, содержащих реестровую ошибку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, содержащих реестровую
Описательная часть
Судом установлено: Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО> следует, что наследниками являются: сыновья <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и дочь <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку суду представлены доказательства нарушенного права, подлежащего судебной защите, а также к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении сведений о местоположении и площади земельного участка, установлении площади и границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он является собственником двух жилых домов: с кадастровым номером У, площадь 106,3 кв.м., с кадастровым номером У, площадь 23,6 кв.м., расположенных по адресу: Х
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> заявленные требования в судебном заседании не признал, пояснив, что спорный земельный участок находится на землях неразграниченной собственности, на нем расположены дома истца. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> заявленные требования в судебном заседании не признал, пояснив, что спорный земельный участок находится на землях неразграниченной собственности, на нем расположены дома истца. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска об исключении сведений о местоположении и площади земельного участка, установлении площади и границы земельного участка
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен в простой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие, на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества, – удовлетворить в полном объеме
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · Об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК»), нотариусу Звериноголовского нотариального округа Курганской области об исключении сведений
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании договора купли продажи автотранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от 07.12.2024, заключенного с <ФИО>, является собственником автомобиля Хендэ Акцент, 2007 года
Мотивировочная часть
При указанные обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, поскольку иного способа для устранения нарушений прав истца не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НБК», нотариусу Звериноголовского нотариального округа Курганской области об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика, ООО "Холдинг Солнечный", исключить из реестра залогов движимого имущества автомобиль марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, г.р.з С626МТ154, VIN
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2014 г. между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор №000639 купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, 2008 года выпуска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что продавец при передаче автомобиля не уведомил покупателя о залоге имущества в пользу «АвтоПлюс», залогодержатель и залогодатель не воспользовались своим правом на регистрацию уведомлений о залоге, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Холдинг Солнечный об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика, ООО "Холдинг Солнечный", исключить из реестра залогов движимого имущества автомобиль марки Мазда 6, 2008 года выпуска, г.р.з С626МТ154, VIN , направив
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2014 г. между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор №000639 купли-продажи транспортного средства Мазда 6, 2008 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что продавец при передаче автомобиля не уведомил покупателя о залоге имущества в пользу «АвтоПлюс», залогодержатель и залогодатель не воспользовались своим правом на регистрацию уведомлений о залоге, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Холдинг Солнечный об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Курск» (далее ООО «Авангард-Агро-Курск») обратилось в суд с иском, к администрации Ануфриевского сельсовета <адрес>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Авангард-Агро-Курск» по доверенности <ФИО>, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что устранил
Мотивировочная часть
Поскольку в сведениях государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ указанных земельных участков имеется реестровая ошибка, суд считает, что из государственного кадастра недвижимости подлежат исключению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Курск» к администрации Ануфриевского сельсовета <адрес>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в ЕГРН, -
Вводная часть
Представителем истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в суд подано исковое заявление к администрации Ейского городского поселения Ейского района, в котором представитель истца, с учётом уточнения исковых требований, просит суд:
Описательная часть
Ответчик – администрация Ейского городского поселения Ейского района, в лице представителя по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения, в которых указал, что земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, изучив заключение эксперта, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на основании нижеследующего. Предоставление судам полномочия по оценке доказательств вытекает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управления
Мценский районный суд (Орловская область) · Об оспаривании результатов межевания земельного участка и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Орловский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Мценского района Орловской области об оспаривании результатов межевания земельного участка и исключении сведений о нем из Единого государственного
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания от 04.06.2008 земельного участка с кадастровым № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виде разрешенного использования: для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора к Администрации Мценского района Орловской области об оспаривании результатов межевания земельного участка и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра
