Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Машиностроитель-9», уточненным в ходе судебного разбирательства <дата> (протокольная форма), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования и просила внести изменения
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2 л.д.79-82), в котором просят внести изменения в сведения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером с №, расположенного по адресу: <адрес>; истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов – адвокат Еряшева Л.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении площади и границы земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области (далее - МО) обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении площади
Описательная часть
В судебном заседании представитель МО <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что согласна с выводами судебной землеустроительной экспертизы, в соответствии с которыми просила установить западную границу спорного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные МО и МО Октябрьское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области требования
Резолютивная часть
Исковое заявление МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области и заявление третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора МО Октябрьское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельных участков и исключении сведений из ЕГРН, уточнении местоположения границ и площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрация Емельяновского района Красноярского края о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельных участков и исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивировала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 816 кв.м. Оценивая представленные по делу доказательства в их взаимосвязи
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что фактическая граница земельного участка с кадастровым номером № накладывается на границы земельного участка с к.н. №, сведения о котором содержатся в Едином
Резолютивная часть
Признать реестровой (кадастровой) ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 41131 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учета, признании отсутствующим права
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском, в котором просил об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского городского округа Московской области ДСС просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика ВКИ и ИВВ в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ по межевому плану
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что между сторонами имеется межевой спор
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в письменном заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в части определения его границ
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с настоящим иском, указав, что 10 июля 2023 года сторонами заключен предварительный договор, в соответствии с которым, обязались заключить в будущем договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 июля 2023 года сторонами заключен предварительный договор, в соответствии с которым, стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,– удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> являлся собственником земельных участков площадью 300 кв.м. с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Черновой <ФИО> и Черновой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к МА МО Лебяженское городское поселение об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю – <ФИО>, действующему на основании доверенности от 13 апреля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска местной администрации муниципального образования Лебяженское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об определении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
В январе 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением об определении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: обслуживающий кооператив «<адрес>» удовлетворить в части: исключить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах с иском об оспаривании реестровой ошибки, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании исследованы документы: технический паспорт от 30.04.2010 года, согласно которого жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет брусчатые стены и их наружную отделку; кадастровый паспорт здания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, возникшую при кадастровом учете жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в техническом плане жилого дома от 26.08.2014 года указав материал стен «деревянные»
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании реестровой ошибки, обязании совершить действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что стороны являются сособственниками индивидуального жилого дома, по 1/2 доли в праве у каждой. На день приобретения истцом 1/2 доли в праве на дом общая площадь - жилого дома (основного строения)
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение, в совокупности с пояснениями сторон и представленными в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об оспаривании реестровой ошибки, обязании совершить действия, взыскании судебной неустойки отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о правообладателе земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о правообладателе земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Федеральным законом от <дата> № 518-ФЗ «О внесении изменений и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены измененияв Федеральный закон от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 11 статьи 69.1. Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливает, что лицо, выявленное в порядке, предусмотренном настоящей статьей, в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> - удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» (далее - ГУ «ГУДХО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. У автомобильной дороги есть собственник, в техническом плане имеется ошибка, которую необходимо исправить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>», удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск и с учетом уточнения исковых требований просил исключить из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка площадью 1650 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, с требованиями согласилась и пояснила, что действительно при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск , удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что не считает необходимым проводить землеустроительную экспертизу, либо получать заключение кадастрового
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> допущенный к участи в деле по устному ходатайству ответчика возражал против исковых требований, озвучил письменные возражения, из которых следует, что участок с кадастровым номером № имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Курский районный суд (Курская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, об установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об исключении из единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом <ФИО> требований к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об исключении из единого государственного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства обороны Российской Федерации» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам указанных в исковых заявлениях, ходатайствовала на назначении землеустроительной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства обороны Российской Федерации» об установлении границ земельного участка, внесении изменения
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:19:0010202:809
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права соразмерен нарушению и не выходит за пределы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении границы смежных земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения иска, к субъекту РФ – Пермскому краю в лице Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Муниципальному образованию Нытвенский городской округ в лице
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником ЗУ с к.н. №:4 по адресу: <адрес>. ЗУ с к.н. №:2 по адресу: принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации - Пермскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах специалист пришла к выводу, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером №:4 по фактическому пользованию необходимо исправление ошибки в местоположении границ смежного
Резолютивная часть
- Установить границу между земельным участком с кадастровым номером №:4 площадью 1172 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, и земельным участком с кадастровым номером №:2 площадью 66017 кв.м, по адресу:
Волжский районный суд (Самарская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, освобождении части земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в обосновании указав, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, массив Черновское водохранилище, товарищество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, массив Черновское водохранилище, товарищество «Строммашевец», уч. 855, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что границы земельных участков с кадастровым
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах границ характерных точек земельного участка с кадастровым номером № площадью по адресу
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:082401:204 внесены в ЕГРН некорректно, имеет место реестровая ошибка, неправильные сведения о границах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Границы земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (), заявленные к <ФИО> (), <ФИО> () в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Орлово» и Администрации г.о. Солнечногорск о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Орлово» от <дата> протокол б/н, является членом данной некоммерческой организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу «Орлово» для ведения садоводства до дня вступления в силу Федерального
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании местоположения границы согласованным
Вводная часть
Ананий С.С. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером
Описательная часть
Судом установлено, что Ананий С.С. является собственником земельного участка площадью 4000 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Определить местоположение границы земельного участка с к/н №
