Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
САВ обратился в суд с исковым заявлением к ХХХ, АЕС, ООО «Приморский завод «Европласт», судебному приставу – исполнителю ОСП по Ивановскому району ДДД об освобождении имущества от ареста, признании договора купли – продажи недействительным
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дел № №, №, №, № и материалы настоящего дела, установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что судебным приставом –
Мотивировочная часть
Постановление судебного пристава – исполнителя об отзыве имущества, а также решение суда в адрес ТУ Росимущества в Амурской области не поступало, в связи с чем, торги были проведены законно, следовательно, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САВ к ХХХ, АЕС, ЛАК, ЧМИ, ПИН, КАВ, КГП, АВИ, ПВА, судебному приставу – исполнителю ОСП по Ивановскому району ДДД, Территориальному управлению – Федеральное Агентство по управлению государственным
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, признании обременения отсутствующим -
Вводная часть
Истец через своего представителя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: <ФИО>, АНО «Фонд защиты вкладчиков», Нотариальная палата города Севастополя об освобождении
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивают по изложенным в иске обстоятельствам. Как установлено судом, на основании решения Балаклавского районного суда города
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета, возложении обязанности совершить регистрационные действия, взыскании убытков, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, просил отменить арест и запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Honda Civic», 1997 года
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, с 13 апреля 2013 года <ФИО> являлся собственником транспортного средства марки «Honda Civic», 1997 года выпуска, цвет серый, номер кузова
Мотивировочная часть
Заслушав в судебных заседаниях ответчика (истца по встречному иску) исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета, возложении обязанности совершить регистрационные действия, взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключению из описи арестованного имущества, с участием представителя истца по доверенности <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <дата> года с торгов по продаже арестованного имущества (лот № 9) приобрел в собственность земельный участок площадью 98 кв.м с кадастровым номером № и расположенное на нем нежилое здание площадью 85 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества земельный участок площадью 98 кв.м с кадастровым номером № и расположенное на нем нежилое здание -покрасочная площадью 85 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу:
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества в виде транспортного средства от ареста
Вводная часть
А.А.А. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б.М.М. являлся собственником автомобиля года выпуска VIN №
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно требованиям пункта № статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к Нальчикскому городскому отделению УФСПП России по КБР об освобождении имущества в виде транспортного средства от ареста, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества в виде транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: освободить от ареста транспортное средство в виде грузовой автомашины 1993 года выпуска, шасси (рама) G2H41 020623
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества в виде транспортного средства от ареста, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности, снятии с регистрационного учета, освобождении от ареста, прекращении право собственности муниципального образования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве каждого на двухкомнатную квартиру общей площадью 47,3 кв.м., в том числе жилой 25,0 кв.м
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме. Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, жилищные права собственника обеспечиваются путем выкупа изымаемого жилого помещения. Вместе с тем по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, освобождении от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившимся в сохранении ограничений и запретов в отношении имущества умершего должника и освобождении от ареста и отмене
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении автомобиля от ареста, исключении его из описи, передаче автомобиля собственнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Премиум», мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от 22 июня 2020 г. брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Премиум» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-954/2023, исполнительное производство №4366/21/08010-ИП, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что несмотря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Премиум» об освобождении автомобиля от ареста, исключении его из описи, передаче автомобиля собственнику удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста, с участием третьего лица отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником автомобиля марки CHANGAN UNI-К идентификационный номер: , 2021 года выпуска, двигатель № , кузов № . В связи с тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства -СД, возбуждённого в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, на основании перечисленных выше положений материального закона суд приходит к выводу, что рассматриваемые запреты о совершении регистрационных действий в отношении спорного автомобиля марки
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство CHANGAN UNI-к идентификационный номер: , 2021 года выпуска, двигатель № , кузов № от ареста в виде запрета на совершение любых регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а также по встречному иску ИП <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г.Томска УФССП России по Томской области <ФИО>, УФССП России по Томской области, Межрайонной ИФНС №7
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, встречные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из пункта 3 дополнительного соглашения от
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г.Томска УФССП России по Томской области <ФИО>, УФССП России по Томской области, Межрайонной ИФНС №7 по Томской области, ИФНС России
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» <ФИО> заключен договор об отступном от <дата>, по условиям которого стороны договорились
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита от <дата>, согласно которого <ФИО> выдан кредит на сумму 325 400 руб., сроком 60 мес., под 23 %
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», <ФИО>, ФГБОУ ВО «ОГУ», ООО «АРС ФИНАНС», НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», ООО «АМП Менеджмент», ООО ПКО «Феникс» об освобождении имущества от ареста автомобиля
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании действий (бездействий) незаконными, отмене постановлений
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО "Техцентр на дорожной" об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании установлено: С момента составления договора купли-продажи транспортного средства (<дата>) и до момента наложения запрета судебным приставом-исполнителем в отношении автомобиля (<дата>) наличия
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу действующего законодательства регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк , Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО "Техцентр на дорожной" () об освобождении имущества
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу <ФИО> о признании незаконными действий и освобождении имущества от ареста. Заявленные требования обосновывает тем, что она за свой счёт
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объёме. Судом установлено, что 15.02.2019 года <ФИО> был взят кредит в «МТС Банке» для покупки
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> по исполнению решения суда являлись законными и обоснованными. На момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> , <ФИО> , ООО «ГНК-Инвест» о признании незаконными действий и освобождении имущества
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста, отзыве имущества с торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Черногорскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее Черногорское городского отделение УФССП России по Республике Хакасия)
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Черногорскому городскому отделению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, обществу
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> о признании недействительным постановления ведущего судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.09.2023 сроком на три года, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества (автомобиля) от ареста
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств, а именно: БМВ 3201, тип легковая/седан, категория В, 2008 года
Описательная часть
Судом установлено, что арест на автомобиль БМВ 3201, тип легковая/седан, категория В, 2008 года выпуска, YIN: №, кузов (прицеп) №: №, шасси (рама): отсутствует, ПТС №, СТС № наложен в рамках исполнительных производств №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика и третьих лиц надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 167,233 Гражданского
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества - квартиры, от арестов (снятии запретов на регистрационные действия), о признании <ФИО>, <ФИО> утратившими право собственности, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором просил о рассмотрении гражданского дела без его участия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о снятии арестов (запретов на регистрационные действия) в отношении недвижимого имущество - <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) и освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Северная Транспортная Компания», <ФИО> об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) и освобождении от ареста недвижимого здания автозаправочной станции по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненных исковых заявлениях, за исключением требования об отмене постановления
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения истцом были уточнены исковые требования. К ранее заявленным требованиям дополнено, что <дата> г. постановлением судебного пристава–исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области . снят арест
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Транспортная Компания» (), <ФИО> () удовлетворить частично
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста/запрета регистрации сделок с ним, понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, об освобождении имущества от ареста/запрета регистрации сделок с ним, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство, в котором просил
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает, что в силу ст. 304 ГК РФ Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, АО «Альфа-Банк», ООО МФК «Займер», АО «ЦДУ», ООО «Столичная сервисная
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Министерству природных ресурсов и экологии КБР об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) от 28.08.2023 – «металлических ворот синего цвета
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон. В этой связи, суд приходит к выводу, что правообладателем домовладения, расположенного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление № 61» (далее – ООО «СМУ-61»), в котором просит исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества), составленного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 29.10.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ялте вынесено постановление по исполнительному производству № 2466/17/82025-ИП о взыскании со <ФИО> расходов
Мотивировочная часть
Между тем, истец <ФИО> является должником по исполнительному производству, в рамках которого на вышеназванную квартиру наложен арест. В связи с этим, исходя из положений статьи 119 Закона «Об исполнительном производстве», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление № 61» об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества), – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
Б.Т.Н. обратилась в суд с иском к П.О.В. об освобождении имущества от наложения ареста. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Т.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании П.О.В. возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворениииска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Т.Н. к П.О.В. об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) –– отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от ареста имущества должника, составляющего конкурсную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СУ УВД по адрес ГУ МВД по адрес об освобождении от ареста имущества должника <ФИО>, составляющего конкурсную массу, а именно: автомобиль марка автомобиля VIN-код, регистрационный знак ТС. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Арбитражного суда адрес от 03.06.2024 г. по делу № А40-38107/2024 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СУ УВД по адрес ГУ МВД по адрес об освобождении от ареста имущества должника, составляющего конкурсную массу – удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста к Отделу полиции № 7 УМВД по г. Уфе, полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу полиции № 7 УМВД по г. Уфе, Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что <дата> он приобрел у В.Р.Р. транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль марки ВАЗ-21099, 2004 года выпуска, VIN №, принадлежит <ФИО> по догоаору купли-продажи автомобиля от <дата>. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста к Отделу полиции № 7 УМВД по г. Уфе, Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе удовлетворить
