Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными,освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о признании действий неправомерными, освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что истец 26.12.2022 года приобрел у <ФИО> автомобиль марка автомобиля VIN VIN-кодсумма
Описательная часть
Истец просит суд признать действия (бездействия) Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по Москве по аресту автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код неправомерными. Освободить автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код от ареста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, Черемушкинскому ОСП, <ФИО>, ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" о признании действий неправомерными,освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении от арестов в виде снятия запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, ООО «Енисейэнергоком», «»Енисейводоканал», ООО УК «Управляющая компания Гарант - Сервис», <ФИО> об освобождении транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи транспортного средства (без даты), заключенного в г. Енисейске между <ФИО> (ответчик) и <ФИО> (истец), последний (истец)
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении от ареста транспортного средства путем исключения его из описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> и третьему лицу – судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Махачкалы УФССП по РД <ФИО> с требованиями об освобождении от ареста транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений и пояснений, имеющихся в материалах дела, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что представленный договор является мнимым, заключен намеренно с целью избежать возможных негативных для должника <ФИО> последствий при принудительном исполнении исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и третьему лицу – судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Махачкалы УФССП по РД <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства Мерседес-Бенц Е200, год
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста; по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества по Ростовской области, ООО «Мир МЛМ», третьи лица: КПК «Капитал Инвест»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 июля 2020 года по делу № 2-1862/2020 исковые требования КПК «Капитал Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого
Мотивировочная часть
Суммируя изложенное, суд не усматривает правовых оснований для признания торгов по продаже квартиры № по <адрес> недействительными и, соответственно, недействительным заключенного с <ФИО>, как победителем торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, КПК «Капитал Инвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, третье лицо – Советское РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении квартиры от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста и просит снять запрещение регистрационных действий на квартиру № 155, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 27.08.2021 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 02-507/2021 по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. При таких
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении квартиры от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста и просит снять запрещение регистрационных действий на квартиру № 155, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 27.08.2021 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 02-507/2021 по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. При таких
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении судебного запрета на арест имущества, о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кредитэкспресс финанс» об установлении судебного запрета на арест имущества, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истец пояснил в судебном заседании, что он оформил в АО «Почта Бак» кредитную карту, однако не давал банку своего
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к выводу, о том, что ответчик был осведомлен о возражениях истца относительно правомерности обработки его персональных данных, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кредитэкспресс финанс» об установлении судебного запрета на арест имущества, о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об исключении объектов недвижимости из описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, старшему следователю Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу <ФИО> об исключении объектов недвижимости из описи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в Армавирский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , проезд 3-й <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дальнейшее сохранение запрещения регистрации (ареста) указанных объектов недвижимого имущества нарушает права их собственника, истца по делу, в том числе право на распоряжение ими, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, старшему следователю шестого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении жилого помещения от арестов, запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. (далее – Комитет/истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №№ , АО «», Межрайонной ИФНС № № , <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит освободить жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от <дата> по гражданскому делу № <дата> исковые требования Комитета жилищно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не представляется возможным ввиду наличия ограничения прав, а именно запрещений регистрации и ареста, наложенных на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении движимого имущества (автомобиля) от наложения ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ному отделению судебных приставов г.Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об освобождении движимого имущества (автомобиля) от наложения
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, при этом, извещен заблаговременно в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе почтовыми конвертами; кроме того, информация по делу размещена
Мотивировочная часть
Уклонение участников процесса от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Заводскому районному отделению судебных приставов г.Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, <ФИО> Дахир З.о. и <ФИО> об освобождении движимого
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении от ареста в виде запрещения регистрации (ограничение прав и обременения объекта недвижимости) на жилое помещение
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми об освобождении от ареста в виде запрещения регистрации (ограничение прав и обременения объекта недвижимости)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением и.о. главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» к ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, <ФИО> об освобождении от ареста в виде запрещения регистрации (ограничение прав и обременения объекта недвижимости) на жилое
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об исключении имущества из Акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Тульской области в исковыми требованиями к <ФИО> об исключении имущества из Акта о наложении ареста (описи имущества). Требования мотивированы тем, что 31 мая 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что о брачном договоре должник и его супруга не уведомляли кредиторов, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований об освобождении от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении квартиры из перечня арестованного имущества и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Росреестра по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При таком положении дела, принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для применения меры по обеспечению иска запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, третьи
Шатурский городской суд (Московская область) · Об отмене постановления о наложении ареста на имущество и возложении обязанности вернуть автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Шатурскому РОСП ГУФССП России по Московской области об отмене постановления о наложении ареста на имущество и возложении обязанности вернуть автомобиль. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик представитель Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области начальник отделения старший судебный пристав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для отмены постановления о наложении ареста на имущество должника от 9 августа 2022 г., поскольку в рамках исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, Шатурскому районному отделению судебных приставов Главного управления ФССП России по Московской области об отмене постановления о наложении ареста на имущество и возложении обязанности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от описи (ареста)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от описи (ареста). В обоснование иска указал, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли <адрес> на основании Постановления главы Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Слепченко Р.А. суду пояснил, что <ФИО> является наследником после смерти её матери М.А.И. Она обратилась к нотариусу г. Таганрога с заявлением о принятии наследства. Других наследников
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Таганрога, третьи лица - <ФИО>, нотариус г. Таганрога <ФИО> об освобождении имущества от описи (ареста) – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исключении из описи имущества должника автомобиля, об освобождении имуществ от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что с 15.08.2019 у него в залоге находилось транспортное средство: автомобиль-фургон, регистрационный знак: № идентификационный номер: №, марка, модель: АФ 474250, принадлежавшее <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере 1 500 000 руб. со сроком возврата до 15.08.2020 (л.д.14-17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный автомобиль по данным ГИБДД так и будет значиться за <ФИО> до тех пор, пока новый собственник не зарегистрирует его на свое имя. Принимая во внимание те обстоятельства, что истец, как
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, указав, что постановлением Карпинского городского суда Свердловской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела постановлением Карпинского городского суда Свердловской области от <дата> в рамках уголовного дела в отношении <ФИО> был наложен запрет
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности отменить арест на автомобиль АCURA TLX, 2014 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак , VIN №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Министерству социальной политики Свердловской области об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, удовлетворить
