Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Тейковскому РОСП Ивановской области, <ФИО> - финансовому управляющему <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , 2006
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В объяснениях указала, что считает себя добросовестным приобретателем, приобретала автомобиль на законных основаниях. Автомобиль ей передан. Имеется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что переход к покупателю права собственности на транспортное средство по договору купли-продажи будет являться основаниям для государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, у покупателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> УГИБДД МВД России по г.Москве, ПАО «Сбербанк», ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГУ Агентство по страхованию вкладов об освобождении имущества от ареста, отмене
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об исключении имущества из акта описи и снятии ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением об исключении имущества из акта описи и снятии ареста, в обоснование требований указав, что в рамках акта описи ареста имущества от 14.07.2025 года был указан номер №
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорное имущество Транспортное средство прицеп общим имуществом <ФИО> и <ФИО>, обращение взыскания возможно лишь на имущество <ФИО>, для этого необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () <ФИО> () к Главному Межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России, специализированному отделению судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России, Судебному приставу
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец ООО ТФК «Умелые руки» обратилось в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТФК «Умелые руки» <ФИО>, действующая на основании доверенности№ от 05.12.2022г., требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи № был заключен между сторонами <дата>, денежные средства по договору перечислены в 2007-2008 гг., а обременение в виде запрещения регистрации было зарегистрировано в установленном порядке в 2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТФК «Умелые руки» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> по РО, Таганрогский ГОСП ГУФССП <ФИО> по РО, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О выделе доли, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выделить и признать право собственности на 1/2 долю в автокране , специализированный автокран, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №; освободить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил отзыв на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества путем отмены любых запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, третьи лица: Главное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, принадлежащего <ФИО>, в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060113:238 общей площадью 186 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явился, представитель – <ФИО> требования искового заявления в судебном заседании поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является законным владельцем земельного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, обязании не накладывать аресты и запреты
Вводная часть
Истец ООО «Содействие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит освободить транспортное средство - марка и (или) модель: ФОРД TRANSIT, год выпуска: 2018, идентификационный номер (VIN): VIN-код
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № 27.10.20232 в отношении транспортного средства - марка и (или) модель:
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нарушает права истца как собственника транспортного средства, поскольку истец не является должником по вышеуказанным исполнительным производствам. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СОДЕЙСТВИЕ» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, обязании не накладывать аресты и запреты – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные, доказательства, принимая во внимание, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка наложен в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>, которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об освобождении имущества от ареста, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельных участков удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из акта о наложении ареста, описи имущества), встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) автомобиль ..., г/н № регион, 2018 года выпуска, VIN № (т. 1 л.д. 6-7)
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, указали, что между продавцом и покупателем были доверительные отношения. Автомобиль был приобретен с целью перепродажи. Денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данный предмет доказывания, суд приходит к выводу, что юридически значимыми для разрешения настоящего спора, в том числе являются обстоятельства наличия у <ФИО> средств для передачи их <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Стегния ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., АО КБ «Пойдем», ООО МФК «Займер», Межрайонной ИФНС России № по Адрес, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ООО «СОЮЗ-Пермь», УФК по Пермскому краю, ПАО «Совкомбанк», АО
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по <адрес> Эл, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, ПАО «Сбербанк», Министерству внутренних дел
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> МОСП по ВАШ № ГУФССП по <адрес> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Фольксваген Транспортер, год выпуска <дата>, VIN W№, стоимостью 300 000 рублей, что подтверждается договором купли
Резолютивная часть
Освободить от ареста и снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Фольксваген Транспортер, <дата> года выпуска, VIN № по исполнительным производствам, возбужденным в отношении <ФИО>: исполнительное
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи) имущества, вынесенного в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ООО «Холм Весны» обратилось в с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что 11.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Калининграда <ФИО>, составлен акт о наложении ареста (описи имущества)
Описательная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, так как в соответствии с ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, так как в соответствии с ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом
Резолютивная часть
ИскООО «Холм Весны» к ОСП Центрального района г. Калининграда об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи) имущества, вынесенного в рамках исполнительного производства – оставить без удовлетворения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд освободить имущество от арестов – снять с объекта недвижимости – нежилого помещения гаража, кадастровый №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от <дата> и акта о передаче не реализованного имущества должника взыскателю
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, отмене и погашении регистрационных записей о запрещении регистрации
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №» (далее - истец, ЗАО «БКХП №, комбинат) обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ИНЖТОРГСТРОЙ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> поясняла, что на момент приобретения акций ЗАО «БКХП №»
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО> не имеет для суда, рассматривающего гражданский иск, заранее установленной силы и изложенные в нем обстоятельства не подпадают под действие ст. 61
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №» (№) к акционерному обществу «ИНЖТОРГСТРОЙ» (№), <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании 26.11.2024 г. показал, что знаком с <ФИО> 25 лет. С 2018 г. служит в храме Св. Николая в <адрес>. Истец является прихожанкой данного храма, больше трех лет ездит
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сведения о примененных арестах в отношении транспортных средств находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «ТБанк» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого <ФИО> продал <ФИО> принадлежащий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец <ФИО> является добросовестным приобретателем автомобиля марки « 1,5» 2008 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, черного цвета, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем транспортного средства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении земельного участка от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 723 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата> ООО «АЛЬЯНС-СТРОЙ» ликвидировано с <дата> путем реорганизации в форме присоединения к ООО «РГП». Учитывая, что до настоящего времени регистрация перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении земельного участка от ареста, признании права собственности, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС по <адрес>, ООО «МФК «Мани Мен», ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
Так судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключили договор микрозайма №, сумма микрозайма - № рублей, срок действия договора - 48 месяцев, процентная ставка - 85%
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом указано и подтверждено материалами дела, что спорный автомобиль являлся предметом залога по договору микрозайма, заключенному между ООО МК «КарМани» и <ФИО> в обеспечение договора микрозайма № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии 18 07 №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес>, код подразделения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Селаникар», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, с требованием отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки KIA ХМ FL (Sorento), VIN:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Селаникар» был заключен Договор № купли-продажи транспортного средства марки KIA ХМ FL (Sorento) VIN: №, год выпуска: 2013, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Селаникар», <ФИО>, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Босс, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ИФНС России № по г. Москве об освобождении имущества от ареста, отмене запрета
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> ОСП ГУФСП России по г. Москве <ФИО> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании постановлений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ОСП РОСП Республики Башкортостан, Октябрьскому РОСП г. Уфа Республики Башкортостан, признать незаконными постановления от <дата>, <дата> о запрете на совершение
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 10 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> должником по исполнительным производствам не являлась, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, освобождении спорной квартиры от запрета. Вместе
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, отмене мер по обеспечению иска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене мер по обеспечению иска, мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец приобрел право собственности на квартиру, общей площадь 51,1 кв. м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Оценив доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что истец не является должником в исполнительном производстве, равно как и не являлся участником по гражданскому делу, в рамках рассмотрения которого были приняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене мер по обеспечению иска удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «ЦДУ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК» КарМани» и <ФИО> был заключен договор залога транспортного средства № в отношении автомобиля KIA RIO, <дата> года рождения, VIN №, с целью обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, покупатель <ФИО>, при приобретении транспортного средства также имел возможность из общедоступных сведений ГИБДД проверить наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «КарМани» к <ФИО>, АО «ЦДУ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об исключении имущества из под ареста
Вводная часть
<дата> истец обратилась с исковым заявлением к ООО "Райфайзен банк Аваль" об освобождении имущества от ареста и просил: освободить от ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя ОГИС Гагаринского РУЮ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти своей отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля ВАЗ LADA 111830 KALINA, 2008 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) в лице представителя по доверенности <ФИО>, и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный автомобиль должнику не принадлежит. Вместе с тем, представленными в материалы дела доказательствами, в частности, заявлением истца, адресованным в РЭО ГИБДД от <дата> на регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на совершение регистрационных действий) в отношении транспортного средства марки «Toyota Соrоllа» 1991 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, явка представителя не обеспечена. В материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных выше положений законодательства суд приходит к выводу, что
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, путем снятия ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, путем снятия ограничений в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 09.04.2018 г. № 1600 (с изменениями от 23.01.2023 г.) многоквартирный жилой №, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами соглашения было достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, само постановление администрации Энгельсского муниципального района от 28.12.2024 г. № 6790 фактически исполнено, жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт», обществу с ограниченной ответственностью
