Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества (транспортного средства) от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Северного РОСП УФССП по <адрес> наложен запрет о регистрационных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Резерв Солюшн» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства KIA Optima, 2018 года выпуска, VIN:№, г/н № (л.д. 4). Также из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный автомобиль был приобретен истцом до наложения ареста на транспортное средство, <ФИО> не несет материальной ответственности своим имуществом по долгам <ФИО>, не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв Солюшн» и <ФИО> об освобождении имущества (транспортного средства) от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества (транспортного средства) от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является добросовестным приобретателем транспортного средства БМВ Х6 2009 года выпускав отношении которого имеется постановление СПИ о запрете регистрационных действий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, поддержав основания и доводы заявления. Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая дату наложения ограничения, безусловную возможность получения законными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества (транспортного средства) от ареста – отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и иных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> Н.И., судебному приставу Головинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просил освободить от ареста автомобиль , VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что в материалы дела представлен договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> продала, а <ФИО>, купил автомобиль , VIN №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу положений статьи 119 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу Головинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества – автомобиля , VIN №, государственный
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности осуществить действия по снятию ограничений
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 Шамильевичу, <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности осуществить действия по снятию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 Шамильевичу, <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности осуществить действия по снятию ограничений удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имуществ от ареста, признании прекращеннымправа собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Свердловской области, <ФИО>, Отделу ТН и РАММТС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургуоб освобождении от ареста автомобиля «Мерседес Бенц», VIN ***, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании деоевернности, в судебном заседании на доводах иска настаивал, просила удовлетворить с учетом уточнения. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны реализуют свои процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, в соответствии со статьей 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к Главному управлению службы судебных приставов по Свердловской области, <ФИО>, Отделу ТН и РАММТС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, Центру автофиксации административных правонарушений
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, чтоФИО1 <Дата обезличена> приобрелавтомобильMutsubishiASX, VIN государственный регистрационный знак , 2012 года выпуска,по договору купли-продажи
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, настаивали на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчиков, выслушав объясненияучаствующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе вудовлетворении исковых требованийпо следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оснятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства MutsubishiASX, VIN, государственный регистрационный знак ,2012 года выпуска, признании добросовестным
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта описи, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.94-95), мотивируя его тем, что он является собственником автомобиля AUDI Q5, гос.рег.знак № VIN № на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, указал, что спорный автомобиль принадлежит ему на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО>, совершая сделку между собой по передаче спорного автомобиля взыскателю от должника в целях окончания исполнительного производства, проигнорировали права и законные интересы владельца ТС
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 08 февраля 2014
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 февраля 2014 года <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем <ФИО> в рамках исполнительного производства № 3025233/19/77043-ИП от 03.06.2019г. имущество - автомобиль марка автомобиля, 2008 г. выпуска, VIN VIN-код
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ареста и исключения его из описи исполнительного производства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Акционерному обществу «Газпромбанк», ОСП по адрес ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от наложенного ареста, а именно транспортного средства марки марка
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, принимая во внимания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк», ОСП по адрес ГУФССП России по адрес об освобождении имущества транспортного средства марка автомобиля, модель Патрол, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и аннулировании записи о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Иркутской области, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать запись о залоге в Росреестре на указанный земельный участок
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика УФНС России по Иркутской области полагает, что требования искового заявления не подлежат удовлетворению. Указывает, что обеспечительные меры в виде запрета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к УФНС России по Иркутской области , <ФИО> об освобождении имущества от обеспечительных мер и аннулировании записи о залоге – отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества из под ареста, об исключении имущества из описи ареста
Вводная часть
Истец обращение в суд мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между КГКУ «Управление социальной защиты населения» и <ФИО> заключен социальный контракт №, сроком на 3 месяца (с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что спорное имущество - автомобиль марки FОRD Форд «Фокус», 2004 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении из под ареста, об исключении из описи ареста автомобиля FОRD Форд «Фокус», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи, освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 21 августа 2020года судебным приставом-исполнителем Гуковского городского отделения ГУ ФССП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее в пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на принадлежащий истцу автомобиль было вынесено в целях обеспечения исполнения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска об освобождении транспортного средства- автомобиля ВАЗ-11183 <ФИО>, 2006года выпуска, , от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Гуковского ГОСП ГУ ФССП по Ростовской области в рамках
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении от ареста и исключении из описи арестованного имущества объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать заключенным договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> в отношении объекта недвижимого имущества площадью 37 квадратных метров
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что между ним и <ФИО> заключен в письменной форме договор купли-продажи незавершенного строительством объекта
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста и исключении из описи арестованного имущества объекта недвижимого имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Заместителю Генерального прокурора РФ, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта описи, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным. Пояснила, что должник <ФИО> истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Заместителю Генерального прокурора РФ, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта описи отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и определения принадлежности имущества
Вводная часть
Истца <ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и определении принадлежности имущества. В обоснование требований указав, что <ФИО> с <дата> являлся
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля марки «Хендэ
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов об определении принадлежности имущества в виде автомобиля марки «Хендэ Солярис» 2012 года выпуска, регистрационный знак №, начиная с <дата> собственнику <ФИО>, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и определения принадлежности имущества – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении нарушения права собственности и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГУ МВД России по <адрес обезличен>, об устранении нарушения права собственности и освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес обезличен> – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, вопросы о происхождении вышеуказанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес обезличен>: об отмене ареста имущества <ФИО>, а именно нежилого здания, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес обезличен>, литер
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля, об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий), в отношении автомобиля Форд Транзит, 2018
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> приобрел спорный автомобиль Форд Транзит, 2018 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Р 570 АМ 977 на основании заключенного с <ФИО> договора купли-продажи от 18.09.2023, стоимость
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец не знал и не мог знать о наложении запрета на регистрационные действия с автомобилем (на момент покупки автомобиля истцом данных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля, об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий), в отношении автомобиля марка автомобиля, VIN VIN
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> приобрел спорный автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з. К 348 АК 180 основании заключенного с <ФИО> договора купли-продажи от 05.02.2023, стоимость автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец не знал и не мог знать о наложении запрета на регистрационные действия с автомобилем (на момент покупки автомобиля истцом данных
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела также следует, что <ФИО> на приобретенном у <ФИО> транспортном средстве <дата> стал участником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> заключил с АО «СОГАЗ» договор обязательного страхования транспортного средства Тойота Креста, государственный
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества заинтересованного лица от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что Чамзинским районным судом Республики Мордовия по уголовному делу №1-21/2023 был выдан исполнительный лист в части конфискации автомобиля марки «LADA
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, постановлением Чамзинского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству внутренних дел по Республике Мордовия об освобождении имущества заинтересованного лица от ареста, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене постановлений судебных приставов-исполнителей о запрете на совершение регистрационных действий, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Кредит Инкасо Рус», <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки , VIN №, 2011 года выпуска, г.р.н. № отмене постановления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 29 января 2021 г. <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA HILUX, VIN №, 2011 года выпуска, г.р.н. №, что подтверждается предоставленными ГУ МВД России по г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что факт продажи <ФИО> автомобиля по договору купли-продажи от 4 октября 2021 г. подтверждается соответствующим актом приема-передачи. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Кредит Инкасо Рус», ООО «Коллекторское агентство «Голиаф», АО «Тинькофф Банк», судебному приставу-исполнителю Приозерского районного отделения судебных приставов УФССП России по Приозерскому
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об освобождении совместно нажитого имущества от ареста, взыскании ? доли стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по <адрес> об освобождении совместно нажитого имущества от ареста, согласно которого с учетом дополнений указывает, что Малмыжским районным судом <адрес> вынесен приговор по делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля UAZ PATRIOT, регистрационный знак , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от <дата> серия 9000 №
Мотивировочная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке до момента смерти <ФИО> Учитывая период приобретения спорного автомобиля <дата> суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес>, к ОСП по <адрес> - отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на регистрационные действия, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что 5 мая 2023 года судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства №...-ИП о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу АО « ЦБК» наложила
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что копила на машину с пенсии по потере кормильца своих детей от первого брака. Это может быть подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств №...-ИП, №..., суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> В,В., Акционерному обществу « ЦБК», Обществу с ограниченно ответственностью «Феникс», Обществу с ограниченно ответственностью ПКХ «Водоотведение», Обществу с ограниченно
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Альянс Поволжье» и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, указывая, что <дата> судебным приставом
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вышеуказанная совокупность изученных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств неопровержимо подтверждает, что
Резолютивная часть
Освободить от ареста имущество в виде , наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> <ФИО> от <дата> и исключить данное имущество из описи
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества из под ареста, осуществлении регистрации перехода права собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, первоначально с требованиями о признании его добросовестным приобретателем, признании права собственности на имущество, снятии ареста с земельного участка и дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> , ООО «Траст», ООО «ЭОС» , ФБГУ ЦЖКУ Минобороны России , ПАО Сбербанку, <ФИО> , СПИ <ФИО> об освобождении имущества из под ареста, осуществлении регистрации перехода права собственности
