Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники (далее – УИЗО администрации г.Березники) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца УИЗО администрации г.Березники в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий здание, наименование – РМЦ инв. №, площадью 3 200,2 кв.м., кадастровый №, адрес:
Резолютивная часть
Снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: ....., наложенные ОСП по Пермскому району УФСПП России по Пермскому краю, ОСП по Свердловскому
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи
Вводная часть
Истец Банк Зенит (ПАО) обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи по тем основаниям, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Красноярска от 23.05.2017 удовлетворены исковые требования Банка Зенит (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что на момент наложения запретов на совершение действий по регистрации квартиры, общей площадью 47,3 кв.м., расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Банка Зенит (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи - удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), признании добросовестным приобретателем, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить от ареста транспортное средство полуприцеп-самосвал WIELTONNW 3, VIN № №, 2013 г.в., цвет – красный, государственный регистрационный знак № на которое обращается взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.12.2017г. между <ФИО>, собственником транспортного средства полуприцепа самосвала WIELTON NW-3, VIN № №, г.н. № и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, вынесенным старшим о/у ОУР ОМВД РФ по Гулькевичского РОСП <ФИО> <адрес> <ФИО> при рассмотрении материалов КУСП №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), признании добросовестным приобретателем, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее – УМВД России по Вологодской области), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Пояснили, что самостоятельно с заявлением о снятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Оснований для возложения на УМВД России
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключении его из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО>, по доверенности от которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, двигатель, находящийся в арестованном автомобиле, не является собственностью ответчика (должника), а является собственностью истца. В связи с указанным, суд считает, что в ходе рассмотрения дела
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на распоряжение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об освобождении земельных участков с кадастровыми номерами 26........ от ареста, наложенного постановлением в рамках уголовного дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного в рамках уголовного дела постановлением Ленинского районного суда ...... от ......... ........, принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 26:36:031802:232
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, открытому акционерному обществу КБ «Стройкредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что на спорный автомобиль марки --- неоднократно накладывались обременения в период с --.--.---- г. года, то есть, первый запрет на регистрационные действия был наложен еще за два года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, открытому акционерному обществу КБ «Стройкредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на требованиях настаивал. Как установлено судом <дата> между
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ГУФССП России , Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Акционерному обществу «Каскад-Энерго», ГУ-ТРО
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений. Требования мотивирует тем, что <дата> истец купил у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Анжеро-Судженского городского суда от 02.08.2023 по делу № признан действительным договор от <дата> купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, заключенный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, отсутствие государственной регистрации права собственности истца в отношении спорной квартиры не является препятствием для защиты его права как законного владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста (освобождении от запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 15 июня 2024 года между ним и <ФИО> заключен договор купли – продажи транспортного средства – автомобиля Hino Ranger, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что материалы исполнительного производства подтверждают наличие прав на автомобиль у <ФИО> У <ФИО> права возникли в июне 2024 года. <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В порядке ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС <номер> по республике <ФИО>, УФНС по республике <ФИО>, УФССП по республике <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО>, СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России обратился, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, полагала их подлежащими удовлетворению. В обоснование указала, что 13.04.2023 между ней <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку принадлежность указанного имущества должнику <ФИО> не установлена. Учитывая названные нормы закона, а также оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО>, СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
АО «РН Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указывал, что 22 января 2023 года Лискинским районным судом Воронежской области было вынесено решение о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, а также
Описательная часть
Также судом установлено, что вышеуказанный автомобиль передан добровольно ответчиком <ФИО> АО «РН Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №55935-0920 от 08.09.2020, что подтверждается заявлением
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства, указывая на то, что в рамках гражданского дела № 2-537/2021 Орджоникидзевским
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на распоряжение и совершение регистрационных действий
Вводная часть
В Лесосибирский городской суд обратилась администрация г. Лесосибирска к <ФИО>, МИФНС России №17 по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на распоряжение и совершение регистрационных действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> (л.д.23-27)
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение по указанному выше адресу признано аварийным, то оно подлежит изъятию. Вместе с тем, наложенные ОСП по г. Лесосибирску, ограничения на указанное жилое помещение являются препятствием для реализации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации г. Лесосибирска к <ФИО>, МИФНС России №17 по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на распоряжение и совершение регистрационных действий
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий (исключении из описи арестованного имущества)
Вводная часть
ЕС обратилась в суд исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что определением Арбитражного суда Амурской области от 01.08.2022 года по делу № А04-5987/2022 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Амурской области от 01.08.2022 по делу N А04-5987/2022 в рамках заявления ФНС в лице УФНС по Амурской области к ЕС о взыскании денежных средств, приняты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спора о принадлежности недвижимого имущества в настоящем случае не имеется, суд приходит к выводу о том, что, обратившись с иском об освобождении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЕС к ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к К.К. об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем, указав, что в производстве ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк России не явился, судом приняты меры к его надлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. В связи с чем, проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, обременений, ограничений
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №6 по УР об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что решением Малопургинского районного суда УР от 15.10.2020 года исковые требования Администрации МО «Малопургинский район» удовлетворены. Снят с кадастрового учета в связи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста, запретов регистрации и ипотеки
Вводная часть
ООО «РП-Активы» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «Стальинвест» об освобождении имущества от ареста, указав, что на публичных торгах №3/2024 по реализации арестованного имущества <ФИО>, состоявшихся 12.04.2024 в рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заочным решением Усманского районного суда Липецкой области от 25.12.2017 (дело № ) было обращено взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок был приобретен истцом на торгах по реализации заложенного имущества, которые недействительными не признаны, ограничения на реализацию земельного участка введены судебным приставом-исполнителем по другим
Резолютивная часть
Освободить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 134561 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – дом
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества из под ареста, об исключении имущества из описи ареста
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что с 04.05.2011г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, одним из видов оказываемых им услуг является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что в настоящее время задолженность по сводному исполнительному производству погашена частично, иного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что спорное имущество - автомобиль марки Kia ED (Cee'd)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении из под ареста, об исключении из описи ареста автомобиля марки Kia ED (Cee’d)
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, ограничений, запрета на совершение регистрационных действий, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, ограничений, запрета на совершение регистрационных действий, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины истцы <ФИО>, <ФИО>, указали
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании требований указав, что <дата> по договору купли-продажи продала транспортное средство года выпуска, VIV №, регистрационный знак «№» ООО «Победа», <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным ГИБДД, в собственности <ФИО> числятся транспортные средства: Судом также установлено, и следует из ответов Межрайонной инспекции ФНС №
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении имущества из описи и снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Юникредит банк», УМВД России по Липецкой области об исключении имущества из описи и снятии ареста с имущества, в обоснование своих требований указывая на то, что 18.05.2022 года
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат А.А. Припадчев в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исключить из описи арестованного имущества, составленной судебным приставом-исполнителем Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> 18.05.2022 года в рамках исполнительного производства № в отношении <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из описи арестованного имущества, в обоснование иска указав, что в рамках исполнительного производства №287709/24/63043-ИП от 20.09.2024, возбужденного судебным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2023 <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль Lexus
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что принадлежность автомобиля истцу подтверждается договором купли-продажи от 03.05.2023 и установлена решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 25.11.2024. Принимая во внимание правомочия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Оганисяну Самвелу Вардгеси об исключении имущества из описи арестованного имущества удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО>, просит исключить из описи и освободить имущество от ареста, наложенного 25 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Участвуя в предыдущем судебном заседании и поддерживая свои требования, <ФИО> пояснила, что сотовый телефон приобрела на свои денежные средства для личного использования, на время дала им пользоваться сожителю
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить то обстоятельство, что <ФИО> при наложении ареста на сотовый телефон, в акт не внес замечаний и заявлений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, <ФИО> об исключении имущества из описи арестованного имущества –
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель отделения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 24.04.2023 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО>, а также третьим лицам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из оспариваемого истцом постановления, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) об исключении имущества из описи арестованного имущества
