О сохранении в реконструированном состоянии помещения
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой статуса помещения после того, как оно было перестроено или значительно изменено. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся сохранения как жилых, так и нежилых объектов в том виде, в котором они были восстановлены. Судебные акты в этой области определяют правовые рамки для признания и защиты результатов реконструкции.
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным выше иском, в обоснование указав, что истец является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 99,7 кв.м., кадастровый №. Земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что в целях улучшения жилищных условий истцами произведена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в полном объеме выполнены требования п. 3 ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском, в обоснование указав, что он является собственником нежилого здания общей площадью 47,2 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>. Обладает им на праве
Описательная часть
Как установлено судом, истцом реконструкция осуществлена в соответствии с разработанным ООО «Строймир» проектом на принадлежащем истцам земельном участке, на смежные земельные участки пристройка не накладывается, что также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами в полном объеме выполнены требования п. 3 ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тяжинского муниципального округа, в лице отдела архитектуры и градостроительства, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца Глушкова Э.Н., действующая на основании ордера адвоката ордер № от <дата>, в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что им принадлежит на праве совместной собственности <адрес> кадастровым номером 55:10:010124:218, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, площадью 1298 кв.м. с кадастровым номером 55:10:010124:39, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находится в собственности <ФИО>, что подтверждается Выпиской
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок, площадью 1298 кв.м. с кадастровым номером 55:10:010124:39, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находится в собственности <ФИО>, что подтверждается Выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Крутинского муниципального района удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подтвердила, просив их удовлетворить, пояснив, что собственников соседней квартиры- блока № найти не представилось возможным. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на реконструированный объект недвижимости, следовательно, заявленные ею требования подлежат удовлетворению
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что многоквартирный <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подтвердила, просив их удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок, находящийся под квартирой, расположенной по адресу: р
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами права собственности на реконструированный объект недвижимости, следовательно, заявленные ею требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя своих детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указала, что многоквартирный <адрес>, общей площадью 98,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, состоит из двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подтвердила, просив их удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок, находящийся под квартирой, расположенной по адресу: р
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на реконструированный объект недвижимости, следовательно, заявленные ею требования подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу архитектуры и строительства Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области, Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, состоящим из двух квартир. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку имело место также возведение пристроек к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделу архитектуры и строительства Администрации Первомайского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно договору передачи жилой площади в долевую собственность от 27.12.2016 года № <ФИО> <ФИО> А.Н., <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенного <ФИО> просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: в реконструированном состоянии (л.д. 4-5). Выслушав представителя ответчика, изучив правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным выше иском, в обоснование указав, что многоквартирный жилой <адрес> общей площадью кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, состоит
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что в поименованном доме расположены две квартиры (<адрес> –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами в полном объеме выполнены требования п. 3 ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления их жилого помещения и многоквартирного дома, в котором оно находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района Омской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области и Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области о сохранении жилого помещения (квартиры) по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Алфеев Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку имело место также возведение пристроек к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями, просит суд, сохранить жилое помещение – <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м, состоящее из кухни, площадью 6,3 кв.м, жилой комнаты, площадью 9,6 кв.м, санузла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – администрации р.<адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право общей собственности <ФИО> на квартиру, кадастровый №, общей площадью 18,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование требований, что он с ДД.ММ.ГГ. является собственником нежилого помещения общей площадью кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый номер . Бывшим собственником нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Жилка Т.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы иска, а также на дополнительные пояснения по делу, в которых указано, что 09.04.2008
Мотивировочная часть
Представителем ответчика представлены письменные возражения, в которых указано, что решением 34н/24.10.07 и 12н/08.04.08 ответчиком согласована перепланировка нежилого подвального помещения в следующей части: демонтаж двух деревянных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
А.А.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в котором просит сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в реконструированном виде. Исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Я.М.А. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что А.А.А. на праве собственности принадлежит помещение, общей площадью 122
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять экспертное заключение № в качестве доказательства по делу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сохранение нежилого помещения
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение <адрес>, расположенное в <адрес> Республики Башкортостан в реконструированном (перепланированном) виде
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Группа предприятий КМК», ООО «Рубин-Сервис», ИП <ФИО>, <ФИО> обратились с иском (с учетом уточнения) к Администрации г. Перми о сохранении нежилых помещений в реконструированном виде и признании права собственности на них
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на уточненном иске настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что истцы произвели самовольную реконструкцию нежилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ). Таким образом, судом
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. Истец является собственником гаража №, расположенного в ГСК «Химик-2» по адресу: <адрес> стр.; без согласования, ею была
Описательная часть
Судом установлено, что истцом, без соответствующего разрешения, указанный гараж реконструирован, в частности возведено подвальное помещение, в результате данной реконструкции изменилась общая площадь гаража
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, истец реконструировал принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение – гаражный бокс, произведенная реконструкция соответствует градостроительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим требования
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить за ней право собственности после проведенной реконструкции на нежилое помещение кадастровый № помещения № № в <адрес> с измененной общей площадью 102,6 кв.м до 98,8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что разрешение на реконструкцию истец не получала, в настоящее время реконструкция проведена
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении исковых требований о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному образованию Абинский район Краснодарского края о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
21 января 2025 истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено и следует из материалов дела, что на основании договора № 85 о передаче квартиры в собственность от 20 ноября 1992г., истцу была передана в собственность квартира, площадью 29,7
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истцовой стороны, изложенные в исковом заявлении, а также представленные доказательства, суд учитывает, что по смыслу ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными признаются переустройство и (или)
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, обшей площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером 56:44:0307009:56
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности указав, что <ФИО> является собственником нежилого здания литер В, кадастровый №, площадью 872,4 кв.м., количество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания литер В, кадастровый №, площадью 872,4 кв.м., количество этажей 2, а также земельного участка, категория земель- земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Департамента архитектуры и градостроительства в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Каратузского района, указав, что являются собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу . Право собственности зарегистрировано в установленном порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит сохранить квартиру по адресу в переустроенном виде и признать право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании <ФИО>, действующая от собственного
Мотивировочная часть
Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ
Домодедовский городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном виде жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в соответствии с тех.паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово Московской области, <ФИО>, о сохранении в реконструированном виде жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Согласно заключению экспертизы, с учетом дополнения, экспертом был произведен осмотр
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении помещения в реконструированном и признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила сохранить здание – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту №, составленному КП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что произведенная реконструкция гаража не затрагивает конструктивные и другие
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены все необходимые документы для сохранения реконструкции помещения гаража. При этом руководствуясь требованиями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности, сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, встречному исковому заявлению Федерального казенного учреждения здравоохранения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Федеральному казенному учреждению
Описательная часть
Изменив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 49 кв. метров
Мотивировочная часть
В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных при возведении (создании) постройки нарушениях, вместе с тем указание в резолютивной части конкретного перечня строительных работ, которые должен произвести ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Федеральному казенному учреждению
