О сохранении в реконструированном состоянии помещения

Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой статуса помещения после того, как оно было перестроено или значительно изменено. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся сохранения как жилых, так и нежилых объектов в том виде, в котором они были восстановлены. Судебные акты в этой области определяют правовые рамки для признания и защиты результатов реконструкции.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 508 (в рубрике: 508)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Оренбурга, <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном виде. В обоснование своего иска указали, что являются собственниками квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками , расположенной в двухквартирном жилом доме, находящемся по адресу: , по 1/4 доли каждый, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что сохранение спорной самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Оренбурга о сохранении помещения в реконструированном виде, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником нежилого помещения № с кадастровым номером №, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Калининград, < адрес >, Комсомольской < адрес >
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что нежилое помещение, принадлежащее истцу, всегда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании договора энергоснабжения расторгнутым

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, Акционерному обществу "Челябоблкоммунэнерго" (далее АО "Челябоблкоммунэнерго")
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 23.09.2025 года исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске (л.д.83). Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, суд считает полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании договора энергоснабжения расторгнутым

Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, Акционерному обществу "Челябоблкоммунэнерго" (далее АО "Челябоблкоммунэнерго") о сохранении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 02.09.2024 является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес> (л.д.10-15), теплоснабжение которой до 06.10.2011 г. осуществлялось системой централизованного отопления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании договора энергоснабжения расторгнутым

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, Акционерному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, на праве общей долевой собственности с 31.10.2011 принадлежит 3-х комнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании договора энергоснабжения расторгнутым, с участием истца <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, Акционерному обществу "Челябоблкоммунэнерго" (далее АО "Челябоблкоммунэнерго") о сохранении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанном в иске. Пояснила, что с 01.09.2011 квитанции на оплату теплоснабжения квартиры ей не поступало, поскольку она
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде, взыскании понесенных расходов по оказанию правовой помощи, оплаченной государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Вилючинского городского округа, в котором просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск, <адрес> переустроенном виде. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации ВГО <ФИО> в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вилючинского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, взыскании понесенных расходов по оказанию правовой помощи, оплаченной государственной
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о сохранении нежилого помещения- гаража, общей площадью (данные обезличены) кв.м., образованного путем демонтажа перегородки между гаражами (№), площадью (данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ГСК №№, в соответствии с которым просит сохранить за ним нежилое помещение – гаражный бокс №№ по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица – администрация Муниципального образования Туапсинский
Мотивировочная часть
Кроме того, в связи с применением в экспертном заключении норм указанных в приложении №, установленных для многоквартирных жилых домов, выступающие части здания, расположенные на консолях и выступающие за плоскость стены на высоте более 4.5
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о сохранении нежилого помещения – гаражного бокса №№ в реконструированном состоянии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истцу по договору аренды
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений статьи 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований статьи 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии - удовлетворить

Рубрика «О сохранении в реконструированном состоянии помещения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, который мотивирован тем, что он является собственником нежилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что, согласно информации, предоставленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики не является правопреемником Докучаевского городского совета Украины. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении нежилого помещения магазина с учетом пристроек (литеры А1-1 и А2-1, подвальный этаж) расположенное по адресу: <адрес> площадью 247 кв.м, собственником которого является
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в реконструированном состоянии нежилого помещения здания – склада материалов с кадастровым номером №, с общей площадью 48,9
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, заявил ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфы
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа РБ о сохранении нежилого помещения здания – склада материалов с кадастровым номером №, с общей площадью 48,9 кв.м., лит. <адрес> по адресу: РБ, <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.09.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил к материалам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-4070/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследование проведено по правилам ст. 79-86 ГПК РФ на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области к Клинцовской городской администрации о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии. Требования мотивировала тем, что она является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «УК «Жилкомсервис» <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ФБУ Орловская ЛСЭ Минюста России, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Клинцовской городской администрации о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Гражданское  

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила сохранить самовольно реконструированное помещение – жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Барышевский, <адрес> А в реконструированном виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом в ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была произведена реконструкция принадлежащего ей жилого дома. При таких обстоятельствах на произведенную истицей реконструкцию жилого дома
Резолютивная часть
Сохранить помещение – жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Барышевский, <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту, составленному ППК
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ГСК №, в соответствии с которым просит сохранить за ним нежилое помещение – гаражный бокс № по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица – администрация Муниципального образования Туапсинский
Мотивировочная часть
Не противоречат выводы экспертизы и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых также установлена судом, которые суд принимает во внимание, при постановлении решения, в качестве допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> о сохранении нежилого помещения – гаражного бокса № в реконструированном состоянии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, с автономной системой отопления

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 07 августа 2013 года <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, в судебном заседании 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, с автономной системой отопления

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. По первому вопросу судебной экспертизы установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, с автономной системой отопления

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения <номер>, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 04 июня 2003 года <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 67,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, в судебном заседании 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> с требованиями о сохранении жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истцов <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение истцов расположено в жилом <адрес> в <адрес>, имеет место реконструкция многоквартирного жилого дома, которая влечет изменение характеристик всего здания, с учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером 55:20:030301:3286, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской
Описательная часть
Представители ответчиков Администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Суд полагает
Резолютивная часть
Сохранить здание (многоквартирный жилой дом) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> П.М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 103,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежит сохранению в перепланированном
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № в реконструированном состоянии площадью 205,5 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении нежилого помещения, общей площадью 117,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом.1 с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Городской Управы <адрес> и третьего лица Управление архитектуры, градостроительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проведенная реконструкция нежилого помещения не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивают их права и законные интересы, реконструкция произведена в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городской Управе <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 9 из 21 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.