Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к администрации Левокумского МО Ставропольского края, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её матери <ФИО>, наступившей (дата)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> (умерший (дата)) и <ФИО>, (дата) года рождения (умершая (дата)) являются родителями <ФИО>, (дата) года рождения. Последней
Мотивировочная часть
Таким образом, вышеуказанные доказательства подтверждают, что истица является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери, которая фактически приняла наследство после её смерти, проживая с ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Левокумского МО Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Сланцевский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти родителей пользуется домами № и № в <адрес>, в летний период
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, на день открытия наследства после каждого из родителей, в том числе в течении шести месяцев после смерти каждого из наследодателей, совершила следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Митряевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является дочерью Ж.М.А., <Дата> г.р., умершей <Дата> Завещание Ж.М.А. не составлялось. Наследодатель при жизни владела следующим недвижимым
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, требования уточнила, просила суд установить право собственности на земельный участок, площадью расположенный по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт принятия наследства открывшегося после смерти Ж.М.А. – дочерью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ГП «Усогорск», администрации СП «Большая Пучкома», ТУ Росимущества в Республике Коми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что сразу после смерти <ФИО> и впоследствии после
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше обстоятельства и правовые нормы, суд определяет размер принадлежащих супругам <ФИО> и долей равными. При таких обстоятельствах исковые требования истцов к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> ( администрации муниципального образования –Успенское сельское поселение Скопинского муниципального
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти сестры <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй <ФИО>, по решению Аргаяшского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на жилое помещение и земельный участок, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором указывает, что 11.06.2021 г. умерла <ФИО>, приходящаяся ей тетей, которая являлась собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО>, который заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> в установленные законом сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алексеевского муниципального района <адрес>, администрации Ларинского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес>, администрации Яминского сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Алексеевского муниципального района <адрес>, администрации Ларинского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес>, администрации Яминского сельского поселения Алексеевского
Чойский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к сельской администрации Чойского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец заявителя – <ФИО>., что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к сельской администрации Чойского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> приходится сыном <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал нормами гражданского законодательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд считает доказанным тот факт, что истец принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является внуком <ФИО>, что подтверждается справкой о рождении №, свидетельством о рождении №. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, истец <ФИО> - внук наследодателя является наследником по праву представления. Проведя анализ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд с иском к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия ею наследства после смерти <ФИО> умершего <дата> и признании за ней права
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку забрала и распорядилась всем оставшимся после его смерти имуществом - вещами, бытовой техникой. Таким образом, у суда
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карталинский городской суд с иском к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признании за ним права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, указывая на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании истец пояснил, что после смерти его матери он фактически принял
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные в суд совокупность доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Икрянинский муниципальный район <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) О.В., <ФИО> являются дочерями <ФИО> и <ФИО>, что также подтверждается записями акта о рождении № от <дата>г. рождения, №
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на вышеуказанные
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах истца <ФИО> с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в <Дата>. П С.А. <Дата> г.р., умерший <Дата>. построил дом, на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, исковые требования уточнила, просила признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью . расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт принятия наследства открывшегося после смерти П.П.С. – братом П.Б.С
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации СП «Кослан», Ш.Г. Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратился в суд в интересах истца <ФИО> к С.М.А., С.А.П., П.Л.А.., администрации МО СП «Буткан» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик П.Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт принятия наследства открывшегося после смерти М.Г.В. – сыном М.В.В
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> в интересах П.Е. А. к С.М.А., С.А.П., П.П.Л.А., администрации муниципального образования сельского поселения «Буткан», удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что при жизни <ФИО> распорядилась принадлежащим ей домом, осуществив его дарение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Варфоломеевой Рейсе Семеновны к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону – отказать
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключенного <дата> договора передачи с акционерным обществом «Лесное» <адрес> № <ФИО> А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А. фактически принял наследство после смерти <ФИО> в виде 1/5 доли в праве собственности на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Обосновывает тем, что хх.хх.хххх умерла её мать – А.. После её смерти осталось наследство в виде указанной квартиры и земельного участка. Она является наследником первой очереди, однако, в установленный законом срок для принятия наследства
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
КАВ обратился в суд к Администрации города Пскова с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 28.12.2023 умерла КНВ, после смерти которой открылось наследство (л.д. 12). Из материалов дела следует, что КНВ являлась собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование об установлении факта принятия КАВ наследства после умершей 28.12.2023 КНВ обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КАВ к Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Буканского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края об установлении юридического факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на удовлетворении требований настаивали, пояснили, что истец после смерти супруга фактически приняла наследственное имущество, несёт бремя его содержания
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца, представителя истца, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что истец вступил в права
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних Т.В., Т.Е., Т.М., обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства Т.В., Т.Е., Т.М
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что дети, опекуном которых она является, проживали в квартире после смерти матери
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Т.В., Т.Е., Т.М., к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А., <ФИО> А., <ФИО> А., <ФИО> А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования. В
Описательная часть
Истец, ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено, что родителями истца <ФИО> являются отец – Д., мать –
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти А.., умершей (дата), взяв в своё пользование вещи, принадлежащие ей при жизни. При жизни
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Так, судом установлено, что Решением исполкома Советов депутатов трудящихся № от <дата> (л.д.14) и на основании Договора от <дата> (л.д.13), <ФИО> был выделен в бессрочное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление сторон, материалы наследственного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
