Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования гаражом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, установлении факта владения и пользования <ФИО>, умершим <дата>, гаражом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства установлены также апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, анализируя представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт длительного и открытого владения и пользования наследодателем <ФИО> спорным гаражом на законных основаниях нашел
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в наследственную массу имущество в виде денежных средств, подлежавших выплате за счет налогового вычета, признании в порядке наследования по закону право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что С <дата> по <дата> она состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, просила отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> по основаниям, изложенным в возражении, из которого следует, что в соответствии со ст. 125 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 8308 №, к Управлению федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН № и Управлению Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее – ответчик) о включении ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ?
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> факт принятия истицей наследства после смерти <ФИО> подтвердила, пояснила, что истец поддерживает дом в надлежащем порядке, пользуется домом, предметами домашнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее – ответчик) о включении ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ?
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> факт принятия истицей наследства после смерти <ФИО> подтвердила, пояснила, что истец поддерживает дом в надлежащем порядке, пользуется домом, предметами домашнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке правонаследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что садоводческое товарищество «<адрес>» зарегистрировано постановлением главы администрации Хостинского района города Сочи, в дальнейшем в установленном порядке
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу, что органом местного самоуправления издан ненормативный правовой акт, который имеет для физических лиц, в отношении которых издан, правоустанавливающее значение, поскольку касается реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу, определении долей наследников, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 28.12.1992 года по адресу: , данная квартира передана в собственность пяти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>2 нотариусом города Оренбурга <ФИО> 25 июня 2016 года было заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности в жилом помещении, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю квартиры, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации <адрес> (далее – ответчик) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? доли квартиры, в порядке
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, о чем Отделом ЗАГС администрации Волосовского муниципального района <адрес> выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не может являться самостоятельным основанием для отказа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю квартиры, в порядке наследования по закону, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилую квартиру и земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к ответчикам о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилую квартиру и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истец
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании добыты доказательства, позволяющие суду прийти к выводу об удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поповского сельского поселения Кашарского района, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права
Волжский районный суд (Самарская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к названным ответчикам, указав, что его отцу <ФИО>, <дата> года рождения на основании Постановление Новинской сельской администрацией <адрес> № от <дата>, принадлежит
Описательная часть
Истец в шестимесячный срок вступить в наследство на земельный участок с домом не успел, указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит включить в наследственную массу недвижимое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств иного местоположения границ земельного участка не представлено. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нырьинскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом
Описательная часть
В связи с изложенным, истец, как наследник по праву представления, просит признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать земельный участок, площадью 2635.27 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества собственностью наследодателя, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к муниципальному образованию <адрес> о признании имущества собственностью наследодателя, включении в состав наследственного
Описательная часть
По изложенным в иске основаниям с учетом положений ст.ст. 218, 1112 ГК РФ просит суд признать квартиру с кадастровым номером 26:16:060113:357, площадью 66,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании имущества собственностью наследодателя, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании имущества совместно нажитым, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Родничок-2», администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании имущества совместно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действующее правовое регулирование возникших правоотношений, суд считает, что спорный земельный участок относится к имуществу, совместно нажитому супругами <ФИО>, поскольку участок был предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу квартиру, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которой указал, что 17 августа 2001 года его покойный отец П.С.В. купил у Ш.А.М. дом, расположенный по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями согласились, и не возражали против его удовлетворения, пояснили, что они отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти их сына
Мотивировочная часть
Учитывая, что П.С.В. по договору купли-продажи от 17 августа 2001 года приобрел у Ш.А.М. спорный дом за 5000 руб., договор был удостоверен нотариально, стоимость дома им продавцу выплачена полностью, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу квартиру, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в состав наследственного имущества гаража и признании на него права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Гаражно – строительному кооперативу «Обь» (далее по тексту ГСК «Обь»), Администрации <адрес> – Мансийска о включении в состав наследственного имущества гаража и признании на него
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении уточненных требований, поддержав доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о включении спорного гаражного бокса в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> (СНИЛС № к Гаражно – строительному кооперативу «Обь», Администрации г. Ханты – Мансийска и Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска, о включении в состав
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследственного имущества доли квартиры и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Мокшанского района Пензенской области, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества доли квартиры и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следующее. 10 декабря 1992 года <ФИО> и <ФИО> передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 58 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в абз. 3 п. 8 Постановления № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении жилого помещения в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о включении в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? доли жилого помещения – <адрес> с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан жилое помещение: <адрес> передана
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Донской городской суд (Тульская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской с учетом увеличения исковых требований, о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, прследовавшей <дата> квартиры №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Донской <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Для проверки доводов истца в судебном
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> спорного жилого помещения суд приходит к следующим выводам. Довод представителя ответчика об отсутствии доказательств повторного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права на квартиру в порядке наследования по завещанию, удовлетворить в полном объеме
Керченский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома в реконструированном виде и земельного участка, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (уточненными в процессе производства по делу в ред. заявления от 20.12.2024 года) к Администрации города Керчи Республики Крым и окончательно просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (том 1 л.д. 9). В установленный 6-ти месячный срок, определенный ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, <ФИО> и <ФИО> обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления с учетом уточнений, доводы встречного иска с учетом уточнений, исследовав гражданское дело №2-93/2025, обозрев инвентаризационное дело №7925 на спорный объект недвижимости, оценив все имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, определении доли каждого наследника и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указав, что "."..г. умерла их мать – <ФИО> "."..г. года рождения. После смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, доверили представлять свои интересы представителю на основании доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением ВС РФ от "."..г. №... "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, определении доли каждого наследника и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на квартиру и на ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок и по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на квартиру и на ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общедолевого имущества в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1790 м2, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные обстоятельства не могут ограничивать право истца <ФИО> на признание права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сандовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру и ? земельного участка в порядке наследования - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ефремкинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она постоянно проживает в <адрес> Республики Башкортостан, изредка приезжала по месту жительства ее родителей
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она постоянно проживает в <адрес> Республики Башкортостан, изредка приезжала по месту жительства ее родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Ефремкинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении доли в наследственную массу, признании права собственности на долю в порядке наследования, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных требований, к администрации г. Магнитогорска о включении в наследственную массу 1/4 доли в квартире, с кадастровым №. расположенной по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, указала, что до дата она проживала с мамой вместе, она за ней
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, включении в наследственную массу доли в праве собственности, о признании квартиры и земельного участка совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, включении в наследственную массу доли в праве собственности
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что <ФИО> при жизни владел квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Таким образом, из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что <ФИО> при жизни владел квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. С учетом изложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Сафарову Мурзоильёсу А., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, включении в наследственную массу доли в праве собственности, о признании квартиры
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Цимлянский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 29.12.2018 за П.М. признано право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни П.М., спорный объект не прошел процедуру государственной регистрации права, в связи с чем, в настоящее время для истца как наследника возникают препятствия в оформлении наследственных прав на указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, Управление
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», с учетом уточнений просил установить факт принятия наследства после умершей <дата>
Описательная часть
Обстоятельства фактического принятия <ФИО> наследства, подтверждаются приобщенными к исковому заявлению платежными квитанциями по уплате коммунальных услуг, пояснениям представителя истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р. () к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации ГО «Город Йошкар-Ола» об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве собственности на квартиру
