Гражданское дело № 2-403/2022

УИД: 61RS0059-01-2022-000510-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Чернецовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

истец ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал следующее:

15 марта 2022 года он, ФИО1, получил Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своих родителей: М.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ и Л.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ в отношении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, общей площадью 369034 кв.м, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства.

Также истец является наследником за своим родным братом, П.М., который был инвалидом, и ДД.ММ.ГГГГ умер.

После смерти П.М. истцом подано заявление нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2, которая 28.12.2020 завела наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.М.

По решению Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 декабря 2018г. П.М. на праве собственности принадлежала 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, общей площадью 369034 кв.м, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, но право общей долевой собственности зарегистрировано не было, регистрация не проводилась.

Родство подтверждается свидетельствам о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на П.М. и свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1

Истец, как брат умершего П.М., является единственным наследником по закону, других лиц, имеющих право наследовать нет. При этом истец осуществлял на основании Постановления Администрации Цимлянского района № от 21.02.2017 года опеку над своим братом П.М.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в п.1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ «...в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Именно этот момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч.3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ «...принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст.57 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. №1103-1 (действующего до введения Земельного кодекса РФ, 2001 года), земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

На основании ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 39.1 Земельного кодекса РФ установлены основания возникновения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в числе которых указаны решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 29.12.2018г. за наследодателем признано право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, общей площадью 369034 кв.м, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства.

Вместе с тем, при жизни П.М., спорный объект не прошел процедуру государственной регистрации права, в связи с чем, в настоящее время для истца как наследника возникают препятствия в оформлении наследственных прав на указанное имущество.

На сегодняшний день в отношении спорного земельного участка проведена процедура межевания, и объект недвижимости поставлен на кадастровый учет, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от 25.04.2022 года, зарегистрировано в реестре нотариусов за № от 18.05.2022г. В результате чего, земельный участок имеет следующие характеристики - адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, площадью 369034 кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков.

Положениями пунктов 1,3 статьи 11.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при объединении смежных земельных участков образуется один земельный участок, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При объединении земельных участков, принадлежащих на праве собственности разным лицам, у таких лиц возникает право общей собственности на образуемые земельные участки.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных выше нормативных положений, наследодатель и истец ФИО1 является полноправными сособственниками спорного земельного участка в равных долях по 1\3 доли за каждым. Однако, в силу отсутствия государственной регистрации их прав, ФИО1 не может в полной мере реализовать своё право собственности и наследственные права после смерти брата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 218, 1100, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.57 Земельного кодекса РСФСР, ст.11.2, 11.6, 39.1 Земельного кодекса РФ, истец просит суд:

- включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, площадью 369034 кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый № принадлежащую ему на основании решения Цимлянского районного суда от 29.12.2018г.;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, площадью 369034 кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представил, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, не сообщила об уважительных причинах неявки, предоставила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, пояснив, что суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало.

Суд в порядке 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 235 пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 223 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, общая собственность на имущество является долевой. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Исходя из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина - статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 29.12.2018 за П.М. признано право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, площадью 369034 кв.м., из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ П.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Единственным наследником умершего П.М. является его родной брат – истец ФИО1 Заведено наследственное дело №.

Согласно доводам искового заявления, оформить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок невозможно, поскольку право собственности на указанную земельную долю не было зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество.

При этом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 9.07.2021 года на 30250/28136376 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), и свидетельство о праве на наследство по закону от 9.07.2021 года на 1\2 доли прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, 1\2 доли компенсации на оплату ритуальных услуг.

Таким образом, при жизни за П.М. было закреплено возникновение права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, площадью 369034 кв.м., из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, с соблюдением закона.

Истец ФИО1, как брат наследодателя, относится к наследникам второй очереди по закону.

Установленные судом обстоятельства, помимо вышеуказанных доказательств по делу, кроме того, подтверждаются следующими письменными доказательствами: выпиской из ЕГРН от 25 апреля 2022 года (л.д.7), свидетельством о рождении на имя ФИО1 (л.д.15), свидетельством о рождении на имя П.М. (л.д.16), справкой временно исполняющего обязанности нотариуса Цимлянского нотариального округа Ростовской области А.Г. (л.д.17), свидетельствами о праве на наследство по закону 15.03.2022 (л.д.18, 19), материалами наследственного дела №.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст.6 указанного Закона либо возникли независимо от их регистрации, в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти П.М. на законных основаниях являлся собственником вышеуказанной 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт принятия ФИО1 наследства после П.М. ни кем по делу не оспаривается и подтвержден не опровергнутыми документами в материалах дела.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств имеются основания для включения в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования ФИО1 на вышеуказанную земельную долю.

Суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде спорной 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок является истец, поскольку он принял фактически наследство, и другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимое вещи, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно статьи 16 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - государственная регистрация прав проводится, на основании заявления правообладателя, сторон по делу или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцом действий, направленных на сокрытие факта владения земельной долей, о наличии каких-либо правопритязаний на данное имущество, а также о наличии нарушения прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт принадлежности спорной доли земельного участка П.М. на день смерти, а, следовательно, оценивая указанное выше в совокупности, суд считает, что спорное наследственное имущество на праве собственности после смерти наследодателя в порядке наследования принадлежит истцу, который фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

Иным путем получить правовые документы на фактически принятое им наследственное имущество истец не может.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, площадью 369034 кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, принадлежащую ему на основании решения Цимлянского районного суда от 29 декабря 2018 года.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, площадью 369034 кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2022 года.