Эта категория посвящена защите неимущественных прав человека — его чести, достоинства и деловой репутации. Она рассматривает споры, возникающие, когда эти права нарушены, будь то в личной жизни или в профессиональной деятельности. В рамках этой темы также анализируются вопросы о возможности возмещения причиненного морального вреда.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указав, что <дата>. на информационном ресурсе, опубликованном в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
Просит признать распространенные ответчиками утверждения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, а именно: « Ответчик <ФИО> и его представитель А.А. возражали против
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт распространения сведений, порочащих честь и достоинство истца ответчиком, является доказанным, поскольку ответчики не отрицали, что оспариваемые сведения действительно были размещены в сети интернет. Любое
Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором дословно просит: «1. Признать вышеуказанные сведения, указанные на информационном баннере, ранее размещенном на фасаде домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании по данному гражданскому делу №, состоявшемся 30.03.2022г., <ФИО> высказал правовую позицию и приобщил к материалам данного гражданского дела соответствующее заявление, в котором признал факт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите чести, достоинства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> проходит службу в должности инспектора ППС мобильного взвода № в составе
Описательная часть
Из материалов уголовного дела в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, следует, что <ФИО> <дата> около <дата>, находясь в состоянии опьянения, возле
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Видновский городской суд Московской области с исковым заявлением к МАУК «Видновская дирекция киносети» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец просит признать сведения, распространенные в сети
Описательная часть
Судом установлено, что факт опубликования Статьи 1 и Статьи 2 подтверждается Протоколом осмотра доказательств от 17.11.2021, составленным нотариусом г. Москвы <ФИО>, а также распечаткой сайта в сети «Интернет». Протокол
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая способ, которым Ответчик распространил недостоверные сведения об Истце, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МАУК «Видновская дирекция киносети» о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Мурманской области, <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку указание в обвинительном заключении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку указание в обвинительном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России, УМВД России по Мурманской области, <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Видновский городской суд Московской области с исковым заявлением к МАУК «Видновская дирекция киносети» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец просит признать сведения, распространенные в сети
Описательная часть
Судом установлено, что факт опубликования Статьи 1 и Статьи 2 подтверждается Протоколом осмотра доказательств от <дата>, составленным нотариусом г. Москвы ТВВ, а также распечаткой сайта в сети «Интернет». Протокол осмотра
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив материала дела, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МАУК «Видновская дирекция киносети» о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, признании распространенных сведений недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, и обязании опубликования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, редакции газеты «Московский Комсомолец», <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании распространенных сведений недостоверными
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчиком <ФИО> в групповом чате мессенджера Whatsapp было размещено сообщение, в котором содержались следующие утверждения: «У адвоката якобы был богатый опыт — некогда
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не может согласиться с доводами истца о том, что сведения, содержащиеся в сообщении о том, что у истца якобы был богатый опыт ведения дел затрагивают его честь, достоинство и деловую репутацию, поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и газете «Московский Комсомолец» частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите чести, достоинства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что истец <дата> приказом начальника Отдела МВД России по № л/с
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № по и от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу <ФИО> суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных страданий истца, обстоятельства дела, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
01 февраля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе рассмотрения дела № по его иску о защите чести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика УМВД России по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в совокупности с объяснениями сторон, исходя из вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к УМВД России по Калужской области, УМВД России по г.Калуге, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать распространенные <ФИО> <ФИО> об истце, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> <ФИО> судом <ФИО> <ФИО> рассматривалось гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ООО «Топган» обратились в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивируют тем, что ответчиком длительное время в сети «Интернет»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Истцом в качестве доказательств было представлено Заключение эксперта. Экспертиза была выполнена ООО » на основании Постановления о назначении экспертизы от <дата> № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что размещенные ответчиком сведения об истце не носят оценочного характера, не являются мнением, воспринимаются как утверждение о фактах и создают у пользователей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ООО «» к <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворить частично Признать следующие сведения, распространенные в сети ин Признать несоответствующими
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
ООО Инвестиционная компания "Иволга Капитал", уточнив исковые требования, обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО Инвестиционная компания "Иволга Капитал" из открытых источников - Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Инвестиционная компания "Иволга Капитал"– удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
ООО «Иволга структурные продукты» обратилось в суд указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> опубликовал сведения о наличии признаков неплатёжеспособности в отношении Общества, которое размещено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Иволга структурные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество является действующим юридическим лицом, зарегистрированным 29 мая 2020 года, ведет свою деятельность более пяти лет. Уставной капитал Общества на дату подачи иска составил 1 000 000 руб. В соответствии
Резолютивная часть
ООО «Иволга структурные продукты» к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, нотариусу <ФИО> <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик – нотариус <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований к ответчику <ФИО>, суд полагает верным взыскать с него в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., как
Резолютивная часть
Иск ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
ООО «ПРОФМЕБЕЛЬ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца информацию в виде отзыва о некачественно оказанной услуге
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказан факт появления пятен на диване <ФИО> после осуществления работ по его ремонту ООО «ПРОФМЕБЕЛЬ»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПРОФМЕБЕЛЬ» к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите деловой репутации, в котором просит обязать ответчика направить в адрес истца официальное письмо с сообщением о том, что в письме Минстроя России от 26.08.2022 № 42843-МС/04 содержалась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 12.09.2022 на сайте РИА Новости в разделе «Недвижимость» была опубликована статья под названием «Минстрой России не предлагает списывать долги по ЖКХ», в которой цитируются слова пресс-службы замглавы Минстроя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ассоциации АКОН к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о защите деловой репутации юридического лица – отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
Уфимский Федеральный Исследовательский Центр Российской академии наук (далее УФИЦ РАН) обратился в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица. В обоснование указал, что <дата> в адрес истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, также дополнил, что обращения <ФИО> препятствуют нормальной деятельности УФИЦ РАН. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами и подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Уфимского Федерального Исследовательского Центра Российской академии наук к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение предпринимателей по рециклингу отходов» (далее АСРО ОПРО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица. В обоснование иска указано, что < дата
Описательная часть
Представитель истца Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение предпринимателей по рециклингу отходов» – председатель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, исходя из того, что в фразах, размещенных ответчиком в государственные органы содержится негативная оценка деятельности юридического лица (истца по делу), однако эта оценка выражена в приличной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение предпринимателей по рециклингу отходов» к <ФИО> о защите деловой репутации, признании утверждений в адрес Полномочного представителя Президента
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к редакции СМИ "Уфа1.ру", редакции "Sobkor02.ru", редакции "prufy.ru" о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить сведения
Описательная часть
В судебном заседании истец – М.Г.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из обоснования искового заявления, истец просит признать порочащей честь, достоинство и деловую репутацию
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истцом не конкретизированы сведения, содержащиеся в сети «Интернет» в общем доступе, размещенной на следующих сайтах: №, которые, по мнению истца, порочат честь, достоинство и деловую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к редакции СМИ "Уфа1.ру", редакции "Sobkor02.ru", редакции "prufy.ru", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АНО поддержки независимых
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, защите персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сети НН» о защите чести, достоинства и деловой репутации, защите персональных данных, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на ютуб-канале «Кстати Новости Нижнего Новгорода» (@SetiNNstation) с аудиторией подписчиков на <дата> в 695000 человек был размещен видеоролик под названием «Мастер вымогатель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд также приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сети НН», отказать в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности удалить материал
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Саратовскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее – СООПП «Коммунистическая партия Российской Федерации») о защите чести, достоинства и деловой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать сведения, указанные в публикации «В Саратове начальник регионального управления минстроя и ЖКХ <ФИО> лишился своей должности за невнимание к сиротам» по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Саратовскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности удалить материал
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию и возмещении компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование
Описательная часть
С учетом уточнения требования, просит суд признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, размещенные в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: в сети
Мотивировочная часть
В нарушение требований закона, ответчиком не представлено в материалы дела относимых и допустимых доказательств, что отрицательная информация, изложенная в форме утверждения, соответствует действительности, в связи с чем
Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся
Описательная часть
Иных доказательств, подтверждающих доводы, на которых истец основывает свои требования, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившегося ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении уменьшенных исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть сведения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить сведения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить сведения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами 24.09.2019г. был заключен
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, копия доверенности имеется в деле, оригинал представлен, личность удостоверена по паспорту, исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайств
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить сведения отказать
Омский районный суд (Омская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> Л.С. с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.10.2016 и 02.09.2016 в период времени с 23.05 часов
Описательная часть
В судебном заседании, проходившем с использованием видео-конференц связи, истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании факта наличия между <ФИО> и <ФИО> Л.С. личных неприязненных отношений в период с <дата> по настоящее время, о признании факта распространения ответчиком в отношении <ФИО>
