Решение по делу № 2-6358/2025 от 05.12.2025 | Щелковский городской суд (Московская область)

Категория дела О защите чести, достоинства, деловой репутации Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Иволга структурные продукты» обратилось в суд указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> опубликовал сведения о наличии признаков неплатёжеспособности в отношении Общества, которое размещено

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Иволга структурные

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

ООО «Иволга структурные продукты» к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-6358/2025

УИД 50RS0052-01-2025-007644-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Разумной И.А.,

при секретаре судебного заседания Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению с учетом уточнений ООО «Иволга структурные продукты» к ФИО1 о защите деловой репутации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иволга структурные продукты» обратилось в суд указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 опубликовал сведения о наличии признаков неплатёжеспособности в отношении Общества, которое размещено на Федеральном ресурсе в виде сообщения № от 07 июля 2025 года, публикатором значится ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Сообщение подписано электронной подписью нотариуса ФИО5 Ссылка на сообщение, опубликованное в свободном доступе на сайте Федресурса: https://fedresurs.ru/sfactmessages/5he173de-24a6-4a91-b658-a3aebfc24866. Указало, что размещенная на Федресурсе информация не соответствует действительности и порочит репутацию истца, поскольку Общество не обладает информацией о ФИО1, указанное физическое лицо не является контрагентом и кредитором Общества.

Общество не состояло с ФИО1 в каких-либо отношениях, не имеет неисполненных обязательств перед ним, в том числе дающих право на обращение в суд, ФИО1 не является кредитором Общества.

Общество не обладает признаками несостоятельности (банкротства), отсутствуют основания для введения в отношении Общества процедуры банкротства. Кроме того, отсутствуют судебные решения как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции о взыскании с Общества денежных средств в пользу каких-либо кредиторов, в том числе неисполненные Обществом.

Вместе с тем, Общество является действующим юридическим лицом, зарегистрированным 29 мая 2020 года, ведет свою деятельность более пяти лет. Уставной капитал Общества на дату подачи иска составил 1 000 000 руб. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Общество занимается предоставлением финансовых услуг, к дополнительным видам деятельности относятся вложения в ценные бумаги, эмиссионная деятельность, вспомогательная деятельность в сфере финансовых услуг, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, деятельность в области права. 14 марта 2024 года ЦБ РФ принято решение о государственной регистрации программы неконвертируемых процентных бездокументарных облигаций серии 002 «Иволга структурные продукты», программе облигаций присвоен регистрационный №, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ЦБ РФ, Согласно бухгалтерской отчетности Общество за 2024 год, - активы Общества составили 64 757 руб., чистые активы 4 463 руб., выручка за 2024 год – 1 362 029 руб. Общество раскрывает информацию о своей деятельности на официальном сайте Интерфакс. Просило суд с учетом уточнений,

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Иволга структурные продукты» сведения, опубликованные ФИО1 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщением № от 07 июля 2025 года о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве следующего содержания: «Настоящим уведомляю о том, что ООО «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты>, ОГГРН <данные изъяты> обладает признаками несостоятельности (банкротства), что является основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для удовлетворения требований кредиторов. Информируем также о том, что кредитор ФИО1 намерен обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты>, ОГГРН <данные изъяты> банкротом».

Обязать ФИО1 в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу аннулировать ранее опубликованное сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц № от 07 июля 2025 года о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Иволга структурные продукты» с формулировкой «Отсутствие оснований для признания несостоятельным (банкротом) ООО «Иволга структурные продукты»».

Обязать ФИО1 в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц опровержение сообщения № от 07 июля 2025 года о наличии у ООО «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты>, ОГГРН <данные изъяты> признаков несостоятельности (банкротства) и наличии оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также о том, что ФИО1 является кредитором ООО «Иволга структурные продукты» и намерен обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты>, ОГГРН <данные изъяты> банкротом.

В случае неисполнения ФИО4 решения суда в установленный срок, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты>, ОГГРН <данные изъяты> неустойку в размере 50 000 рублей за день просрочки исполнения решения суда, начиная с шестого рабочего дня с момента вступления судебного акта в законную силу и до момента его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты> ОГГРН <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, против иска возражений не представил.

Определением суда от 26 ноября 2025 года производство по настоящему делу по иску ООО «Иволга структурные продукты» к нотариусу ФИО5 прекращено, в связи с отказом ситца от иска в указанной части.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Иволга структурные продукты» из открытых источников - Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц: https://fedresurs.ru/ стало известно о том, что нотариусом было внесено на Федресурс: https://fedresurs.ru/sfactmessages/5he173de-24a6-4a91-b658-a3aebfc24866. сообщение № от 07 июля 2025 года публикатором которого значится ФИО1 о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

Текст сообщения: «Настоящим уведомляю о том, что ООО «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты>, ОГГРН <данные изъяты> обладает признаками несостоятельности (банкротства), что является основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для удовлетворения требований кредиторов. Информируем также о том, что кредитор ФИО1 намерен обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании «Иволга структурные продукты» ИНН <***>, ОГГРН 1207700178597 банкротом».

Сообщение подписано электронной подписью нотариуса ФИО5

Факт публикации указанного сообщения К.арандашевым А.А. и внесения указанного сообщения на Федресурс нотариусом ФИО5, а также содержание указанного сообщения подтверждается Информационной выпиской от 07 июля 2025 года на основании сведений, опубликованных в свободном доступе на сайте Федресурс: https://fedresurs.ru/sfactmessages/5he173de-24a6-4a91-b658-a3aebfc24866

ФИО1, не является контрагентом и кредитором истца. Каких-либо неисполненных обязательств перед ФИО1 Общество не имеет.

Также в отношении истца отсутствуют судебные решения, как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции о взыскании с Общества денежных средств в пользу каких-либо физических или юридических лиц. Общество является действующим юридическим лицом, зарегистрированным 29 мая 2020 года.

В соответствии с ЕГРЮЛ Общество занимается деятельностью вспомогательной в сфере финансовых услуг, к дополнительным видам деятельности относятся в вложения в ценные бумаги, деятельность эмиссионная, деятельность вспомогательная в сфере финансовых услуг, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, деятельность в области права.

Согласно бухгалтерской отчетности Общества за 2024 год, активы общества составляют 64 757 руб., чистые активы – 4 463 руб., выручка за 2024 год – 1 362 029 руб. Уставный капитал ООО "Иволга структурные продукты" составляет 1 000 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федресурс) предназначен для размещения юридически значимой информации в порядке, установленном законом. Указанные положения устанавливают обязательное предварительное опубликование конкурсным кредитором уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом и определяют момент возникновения у конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Федресурс является специализированным ресурсом и не предназначен для выражения оценочных суждений, мнений, убеждений.

Размещенное на основании пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом лицом, которое не является кредитором истца, которое не имело и не имеет оснований для предъявления в суд заявления о признании истца несостоятельным (банкротом), является недостоверным.

Такое сообщение порочит деловую репутацию истца, поскольку создает у потенциальных партнеров, клиентов или заказчиков ложное представление о его несостоятельности, формирует негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности истца, а также повлекло за собой неблагоприятные последствия для его финансово-хозяйственной деятельности.

Верховный Суд Российской Федерации в обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года указал: «Распространение ложной информации о введении процедуры банкротства в отношении юридического лица, наличии у него значительных долгов наносит ущерб его деловой репутации…».

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике, истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений (пункт 9 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из оспариваемого сообщения, на Федресурсе оно размещено ответчиком согласно пунктам 2, 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает при условии размещения соответствующего сообщения на Федресурсе. При этом по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу (пункт 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассматривая требования истца о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление N 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31 Постановления « 7).

В пункте 32 Постановления № 7 указано, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Рассмотрев заявленное истцом требование о взыскании судебной неустойки, суд, принимая во внимание, что размер судебной неустойки подлежит определению на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ), приходит к выводу о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда со дня, следующего за днем вступления его в законную силу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований к ответчику ФИО1, суд полагает верным взыскать с него в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ООО «Иволга структурные продукты» к ФИО1 о защите деловой репутации юридического лица – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц опровержение сообщения № от 07 июля 2025 года о наличии у ООО «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты> ОГГРН <данные изъяты> признаков несостоятельности (банкротства) и наличии оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также о том, что ФИО1 является кредитором ООО «Иволга структурные продукты» и намерен обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты> ОГГРН <данные изъяты> банкротом.

В случае неисполнения ФИО4 решения суда в установленный срок, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты>, ОГГРН <данные изъяты> неустойку в размере 1 000 рублей за день просрочки исполнения решения суда, начиная с шестого рабочего дня с момента вступления судебного акта в законную силу и до момента его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иволга структурные продукты» ИНН <данные изъяты>, ОГГРН <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года

Судья Разумная И.А.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →