Эта категория охватывает судебные разбирательства, направленные на официальное подтверждение того, что определенное лицо является отцом ребенка. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением биологического родства, когда это не было оформлено должным образом или оспаривается. Судебные акты в этой области касаются юридического закрепления отцовства в правовом поле.
Электростальский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства, установлении факта признания отцовства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
01.07.2024 в Электростальский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> об установлении факта признания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, по ордеру адвокат Антонова Т.Е. (после объявленного судом перерыва не явилась), заявленные требования поддержали. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, показания свидетелей, руководствуясь приведенными нормами права и правовой позицией Верховного суда РФ по данному вопросу, суд приходит к выводу, что
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании отцовства, установлении факта признания отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, приходящийся ей (истице) биологическим отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> (до брака – <ФИО>, урожденная <ФИО>) С.Е. является матерью <ФИО> (до - брака <ФИО>, урожденной <ФИО>)
Мотивировочная часть
Статьей 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение
Резолютивная часть
Внести изменения в запись акта о рождении <ФИО> А.вны, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес> – Петербург № от ДД.ММ.ГГ, место регистрации - отдел записи актов гражданского состояния <адрес>ной администрации Мэрии
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением, в котором просила установить факт признания отцовства <ФИО>, <дата> г.р., в отношении дочери – <ФИО>, <дата> г.р., внести изменения в актовую запись о рождении, записать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что проживала совместно с <ФИО> с 2019 года. В 2021 году родился ребенок, не оформляли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>, является отцом несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании отцовства. В обоснование иска указал, что его отец - <ФИО>, был участником специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР и погиб <дата>г. Похороны отца
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями лиц, которым факт совместного проживания родителей истца на протяжении 15 лет, а также факт его рождения от их совместного проживания, был хорошо известен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отцовства - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями об установлении факта признания отцовства. В обоснование своих требований указала, что с 2010 г. по <дата>, она состояла в отношениях и совместно проживала в незарегистрированном браке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, отцом <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, суд счел, возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение. Изучив материалы дела
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта признания отцовства, взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта признания отцовства в отношении <ФИО>, <дата> года рождения; взыскании алиментов на ее содержание ежемесячно в размере одной четверти
Описательная часть
С учетом ходатайств сторон, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки органа опеки и попечительства в соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований и заявления ответчика о признании иска полностью, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства согласно требованиям статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта признания отцовства, взыскания алиментов
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта признания отцовства, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером
Вводная часть
<ФИО> А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта признания отцовства, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что в свидетельстве о рождении истца в графе отец указан прочерк, поскольку мать и биологический отец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Положениями ст.49 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алексея Федоровича к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта признания отцовства, установлении факта отцовства
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего опекаемого <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО>, являюсь опекуном несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. Опека
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно повторно выданного свидетельства о рождении № от <дата>, <ФИО> родился <дата>, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: в графе отец прочерк
Мотивировочная часть
В силу ст.49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п.4 ст.48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего опекаемого <ФИО>, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, в котором после дополнения исковых требований (том 1 л.д. 219-222), просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В обоснование требований истец указал, что является дочерью <ФИО> умершего <дата>. <ФИО> в актовой записи о рождении истца в качестве отца не записан, однако при жизни отцовство в отношении истца признавал. На дату смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта признания отцовства, аннулировании записи об отцовстве, третьи лица: <ФИО>, <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи
Вводная часть
<ФИО> 28.07.2023г. в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта признания отцовства, аннулировании записи об отцовстве. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который 10.01.2023г. был прекращен (л.д.8). Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при не явки сторон. В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребёнка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении акта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Шулкинской сельской администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит установить факт признания <ФИО>, <дата> года рождения, отцовства в его отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела у <ФИО> родился <дата> сын
Мотивировочная часть
Статьей 49 СК РФ установлено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 названного Кодекса) происхождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шулкинской сельской администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл об установлении акта признания отцовства удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отцовства <ФИО>, <дата> года рождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании отцовства <ФИО>, <дата> года рождения в отношении дочери <ФИО>, <дата> года рождения и об установлении неправильности записи акта о рождении № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещением № от <дата>, отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по горному территориальному округу в <адрес>, отказано в государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление о признании отцовства <ФИО>, <дата> года рождения в отношении дочери <ФИО>, <дата> года рождения и об установлении неправильности записи акта о рождении № от <дата> составленного Администрацией МО
