Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества с установлением условий возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд города Москвы недвижимого имущества с установлением условий возмещения, с учетом изменения исковых требований, указывает на то, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0009022:7375 площадью 17,4 кв.м по адресу: , с.4, пом. 65, он является арендатором
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и приведенных выше норм действующего
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества с установлением условий возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд города Москвы недвижимого имущества с установлением условий возмещения, с учетом изменения исковых требований, указывает на то, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0009022:5730 площадью 25,7 кв.м по адресу: , с.36, пом. 874; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и приведенных выше норм действующего
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества с установлением условий возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд города Москвы недвижимого имущества с установлением условий возмещения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0009022:7353 площадью 17,2 кв.м по адресу: , с.2, пом. 6/1; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и приведенных выше норм действующего
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества с установлением условий возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд города Москвы недвижимого имущества с установлением условий возмещения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0009022:5302 площадью 18,5 кв.м по адресу: , стр.13, пом.395 (бокс № 395)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и приведенных выше норм действующего
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества с установлением условий возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд города Москвы недвижимого имущества с установлением условий возмещения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0009022:6785 площадью 18,3 кв.м по адресу: , стр.15 (гараж-бокс № 596)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и приведенных выше норм действующего
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества с установлением условий возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества с установлением условий возмещения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0009022:7442 площадью 19,3 кв.м по адресу: , стр.5; <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и приведенных выше норм действующего
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд недействительным и предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к *** о признании соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд недействительным и предоставлении жилого помещения, указывая в обоснование позиции, что на праве собственности у истца имеется
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от ЧЧ*ММ*ГГ* недействительным, обязать администрацию *** предоставить благоустроенное жилое помещение в городе Нижний
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истца о признании соглашения об изъятии недвижимости ничтожным, суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ***, Администрации *** о признании соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд недействительным и предоставлении жилого помещения, - отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Департамент управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и подал в суд встречный иск, в котором <ФИО> просит суд обязать Департамент управления имуществом г. о. Самара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истцом предлагалось ответчику другое жилое помещение взамен изымаемого, не представлено, в том числе, с учетом проекта соглашения, направлявшегося Департаментом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Сызрань Самарской области
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованием об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры общей площадью 20,5 кв.м, КН № *** расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску – Администрации г.о. Сызрань – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.09.2025, исковые требования поддержала, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии в муниципальную собственность жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок по рыночной стоимости, в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ, Департамент) об изъятии у него в муниципальную собственность МО г. Нефтеюганск для муниципальных нужд земельного
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от 28.11.2018, дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество в связи с отсутствием объекта недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования города Братска обратился в суд к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН на <дата>, ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ж.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О приведении объектов недвижимости в соотвествие
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований просит суд обязать <ФИО> привести в течение двух лет со дня вступления в законную силу решения суда в состояние, соответствующее требованиям к зданиям, предусмотренным ст. 35 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести в течение двух лет со дня вступления в законную силу решения суда в состояние, соответствующее требованиям к зданиям, предусмотренным ст. 35 Федерального закона от <дата> № 384-ФЗ «Технический регламент
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии в муниципальную собственность объекта недвижимого имущества с предоставлением возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к администрации города Нефтеюганска, департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска об изъятии в муниципальную собственность объекта недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Чупров А.В., действующий на основании ордера № от (дата) (л.д.140), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает отчет ООО «(иные данные)» № в качестве доказательства выкупной цены спорного объекта недвижимости в размере 5 224 000 рублей. Учитывая, что процедура изъятия жилого помещения органом
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изъятии доли жилого помещения и земельного участка с уплатой выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности; встречному иску
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии доли жилого помещения и земельного участка с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) Администрации города Кургана – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Настаивала на определении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Кургана к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии доли жилого помещения и земельного участка с уплатой
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О приведении объекта недвижимости в соответствие с градостроительными и строительным нормами и правилами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении объекта недвижимости в соответствие с градостроительными и строительным нормами и правилами. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о приведении объекта недвижимости в соответствие с градостроительными и строительным нормами и правилами – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 12.03.2023 № 583земельный участок <адрес>, и расположенные на нем объекты недвижимости признаны подлежащими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив вышеизложенные обстоятельства по делу (факт вынесения постановления об изъятии земельного участка и объектов недвижимости для муниципальных нужд в целях строительства линейных объектов, принадлежность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбургак <ФИО> (<иные данные>) об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об оспаривании оценки подлежащего изъятию для муниципальных нужд объекта недвижимости, изъятии объекта недвижимости, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищной политики Администрации города Тамбова Тамбовской области об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, по снованиям, изложенным в них и просила произвести выкуп принадлежащего ей жилого помещения за выкупную цену с сопутствующими убытками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на Администрацию города Тамбова Тамбовской области следует возложить обязанность произвести выкуп *** в ***, с кадастровым номером *** площадью 36,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тамбова Тамбовской области об оспаривании оценки подлежащего изъятию для муниципальных нужд объекта недвижимости, изъятии объекта недвижимости, взыскании выкупной цены – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об оспаривании оценки подлежащего изъятию для муниципальных нужд объекта недвижимости, изъятии объекта недвижимости, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (т.1 л.д.8-12) к Администрации города Тамбова Тамбовской области об определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые требования и обязать администрацию г.Тамбова Тамбовской области произвести ей и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на Администрацию города Тамбова Тамбовской области следует возложить обязанность произвести выкуп *** в ***, с кадастровым номером 68:29:0101048:78, площадью 43,9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Тамбова Тамбовской области об оспаривании оценки подлежащего изъятию для муниципальных нужд объекта недвижимости, изъятии объекта недвижимости, взыскании выкупной цены –
Красногорский городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимости для государственных нужд <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд помещения – квартиры, назначение жилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж №, площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с Гражданским кодексом Российской
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, прекращении права общей долевой собственности, об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий
Вводная часть
Истцы обратились в суд к вышеназванным ответчикам с иском о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, прекращения права общей долевой собственности, об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий по регистрации)
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> Т.А. действующая также в интересах <ФИО> М.И., <ФИО> А.В. не явились, извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, требования истцов в части снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – жилой дом, а также прекращения права общей долевой собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Боровский районный суд (Калужская область) · О понуждении к заключению соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
<дата> Администрация МО ГП «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от «19» марта 2015 года №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется
Резолютивная часть
Администрации МО ГП «<адрес>» в удовлетворении иска к Сапоцкой <ФИО> о понуждении к заключению соглашения об изъятии квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд – отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного сносом объектов недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Экрип» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым истец продала, а ответчик принял в собственность принадлежащее продавцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оказалось, что в 2022 году объекты с кадастровыми номерами № (столярная мастерская) и № (склад) были снесены. В целях снятия с государственного кадастрового учета данных объектов были выполнены кадастровые работы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, сносе самовольных построек, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Департамент градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольных построек, признании отсутствующим зарегистрированного права, мотивируя требования тем, что Департаментом градостроительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица МКУ <адрес> «Управление капитального строительства» поддержали исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. При разрешении спора, определении стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии земельного участка и комнаты, для муниципальный нужд, определении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, прекращении права собственности и права
Вводная часть
Истец (по первоначальному иску) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлениями Брянской городской администрации от 25.02.2014 г. №437-п «Об утверждении списков и очерёдности сноса ветхого
Описательная часть
06.07.2023 г. ответчик (истец по встречному иску) уточнил исковые требования, просил определить размер возмещения за изымаемый объект недвижимости – комнату, общей площадью 21,5 кв.м. с кадастровым номером объекта №..., расположенную
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая положения статьи 87 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии земельного участка и комнаты, для муниципальный нужд, определении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, прекращении права собственности и права
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии земельного участка и комнаты, для муниципальный нужд, определении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, прекращении права собственности и права
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что в соответствии с постановлениями Брянской городской администрации от 25.02.2014 г. №437-п «Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта, суд полагает, что заключение судебной оценочной экспертизы составлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии земельного участка и комнаты, для муниципальный нужд, определении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, прекращении права собственности и права
