Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж), площадью 55,2 кв.м. по адресу: В, бокс 105 с КН 61:44:0081124:289
Мотивировочная часть
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО> об изъятии
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты
Вводная часть
Представитель Администрации обратилась в Октябрьский районный суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества-гараж площадью 40,8
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации к <ФИО>, 3-е лицо: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры " об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер
Мотивировочная часть
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО> ичу, третьи лица: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", Управление федерального казначейства по Ростовской
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение
Мотивировочная часть
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" об изъятии объекта в муниципальную собственность
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, заявив, что последствия признания иска
Мотивировочная часть
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение
Мотивировочная часть
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд с доплатой возмещения
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав о том, что истцам с <дата> принадлежит на праве собственности двухкомнатная <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В возражении на исковое заявление ответчик Администрация пгт. Уренгой просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что в решении Пуровского районного суда ЯНАО от <дата> суд установил, что на дату признания спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд с доплатой возмещения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об изъясни объектов недвижимости для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось в суд с иском к Российскому А.А., в котором просит изъять для государственных нужд <адрес> путем прекращения права собственности ответчика: земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указала, что не согласна с суммами, указанными в судебном заключении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 282 ГК РФ, п. 3 ст. 55, п. 1 ст. 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры МО - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность жилого помещения с выплатой выкупной цены, прекращении права собственности и признании права собственности, признании
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском, с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчиков по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске; встречные требования просила отклонить, указав, что предоставление жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО> об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность жилого помещения с выплатой выкупной цены
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об изъятии жилого помещения и долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с выплатой возмещения за изымаемое имущество и прекращением права собственности на него
Вводная часть
Администрация г.Смоленска, уточнив требования, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>., <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, а также <ФИО>, сославшись на то, что вступившим
Описательная часть
Представитель Администрации г.Смоленска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав на необоснованность встречного иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Смоленска и встречный иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для государственных нужд Приморского края путем возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в рамках реализации государственной программы Приморского края «Развитие транспортного комплекса Приморского края», утвержденной постановлением Администрации Приморского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 671 кв.м кадастровый номер XXXX, категория земель: земли населенных пунктов, адрес (описание местоположения): Приморский край
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок ответчик не обратился к истцу с вопросом о согласовании условий заключения соглашения об изъятии спорного земельного участка. На основании вышеизложенных норм права и представленных
Резолютивная часть
Изъять земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью 671 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады, деловое управление, магазины, общественное питание, хранение автотранспорта, служебные
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Департамент управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, указав, что распоряжением первого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и подала в суд встречный иск, в котором просят суд обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истцом предлагалось ответчику другое жилое помещение взамен изымаемого, не представлено, в том числе, с учетом проекта соглашения, направлявшегося Департаментом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Департамент управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, указав, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и подал в суд встречный иск, в котором <ФИО> просит суд обязать Департамент управления имуществом г. о. Самара предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истцом предлагалось ответчику другое жилое помещение взамен изымаемого, не представлено, в том числе, с учетом проекта соглашения, направлявшегося Департаментом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить в части
Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, установлении сумм возмещения за изымаемый земельный участок и жилой дом, прекращении всех ограничений в отношении земельного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к ответчикам Федеральному агентству железнодорожного транспорта, ООО «ВСМ Две Столицы» об определении выкупной стоимости земельного участка и жилого дома, взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ВСМ Две Столицы» является исполнителем по строительству объекта: «Создание высокоскоростной железнодорожной магистрали /адрес/. 7 этап - Строительство участка /адрес/»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение /организация/, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт при производстве экспертизы был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования Кочарян /М.А./ к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, ООО «ВСМ Две Столицы» об определении выкупной стоимости, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий, порядка и размера возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 15,6 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес (гараж-бокс № 45), и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий, порядка и размера возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий, порядка и размера возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 16 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес (гараж-бокс № 97), установлении суммы возмещения
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий, порядка и размера возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий, порядка и размера возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 15,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, установлении суммы возмещения
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, как собственники (по ½ доли каждый) нежилого помещения, отказались от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий, порядка и размера возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий, порядка и размера возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 16,2 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: расположенного по адресу: адрес (гараж-бокс № 74)
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии нежилого помещения для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий, порядка и размера возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде ½ нежилого помещения площадью 15,4 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, установлении суммы возмещения в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник ½ доли нежилого помещения, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии нежилого помещения для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование иска указав, что многоквартирный дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признан аварийным
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, прокурора, полагавшего требования обоснованными с учетом произведенной судебной экспертизы, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд путем выкупа, с определением размера возмещения за изымаемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МР «Печора» об изъятии для муниципальных нужд у <ФИО> жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на исковых требованиях настаивала, уточнив размер возмещения за изымаемое у <ФИО> имущество в сумме 997 897 руб., у <ФИО> - в сумме 1 005 786 руб., у <ФИО> – 1 324 256
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что проект соглашения об изъятии недвижимого имущества (земельного участка и жилых помещений), расположенного по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** собственникам жилых помещений в данном
Резолютивная часть
Обязать администрацию МР «Печора» изъять для муниципальных нужд МР «Печора» земельный участок по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, а также жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, в связи с прекращением его существования, снятии с кадастрового учета, прекращение обременения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости, в связи с прекращением его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью 17,5 кв. м, с кадастровым номером 38:33:020106:86, является <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости, в связи с прекращением его существования
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом, земельный участок и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Бессергеневского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о прекращении долевой собственности на жилой дом, земельный участок и выдел доли в натуре. Указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в них, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Бессергеневского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о прекращении долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении размера возмещения за изымаемое у ответчика жилое помещение по адресу: <адрес>, в сумме 4 652 300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КЖКХ г. Барнаула - <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку требования истца направлены на изъятие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула – удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, выселении, снятии с регистрационного учета и по встречному иску <ФИО>, к Департаменту управления имуществом г.о. Самара
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять 10/23 долей в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Департамента управления имуществом городского округа Самара, действующий на основании доверенности, просила исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избрания собственниками изымаемого жилого помещения способа обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения в собственность, суд приходит к выводу о том, что изъятие жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, выселении снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
