УИД: 61RS0№-56
2-296/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года
г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Никишовой А.Н.,
при секретаре Даниелян К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Ростова-на-Дону к ФИО1, 3-е лицо: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры <...>" об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Администрации <...> обратилась в Октябрьский районный суд <...> с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества-гараж площадью 40,8 кв.м. с КН <...>, расположенный по адресу: <...>.
В рамках реализации мероприятий по размещению линейного объекта Реконструкция автомобильной дороги по <...>) со строительством транспортной развязки <...>» Администрацией <...> принято постановление от ... г. № «Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимого имущества, связанных с размещением линейного объекта: «Реконструкция автомобильной дороги по <...>) строительством транспортной развязки <...>».
... г. Администрацией <...> принято постановление № «О внесении изменений в постановление Администрации <...> от ... г. № «Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимого имущества, связанных с размещением линейного объекта: «Реконструкция автомобильной дороги по <...>) со строительством транспортной развязки <...>».
В соответствии с пунктом 1.5 постановления № от ... г. изъятию путем выкупа в муниципальную собственность подлежит объект недвижимого имущества - гараж, площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером 61:44:0081131:4, расположенный по адресу: <...>, бокс №.
Муниципальным казенным учреждением «Дирекцией по строительству объектов транспортной инфраструктуры <...>» проведены мероприятия, направленные на заключение с собственником соглашения об изъятии объекта для муниципальных нужд, а именно: заключен муниципальный контракт со специализированной организацией на определение выкупной цены изымаемого объекта, проведены мероприятия по согласованию результатов отчета об оценке на заседании городской комиссии.
Оценка рыночной стоимости спорного объекта недвижимого имущества проведена ООО «Логос».
... г. экспертным учреждением представлен отчёт № об оценке рыночной стоимости указанного объекта недвижимости, в соответствии: которым размер рыночной стоимости объекта оценки (без учета НДС), составляет:
904 992 (девятьсот четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 00 копеек, в том числе:
- рыночная стоимость объекта 855 392 рубля 00 копеек
- убытки, причиняемые собственнику изъятием для муниципальных нужд: объекта 49 600 рублей 00 копеек.
Отчёт об оценке отражает рыночную стоимость изымаемого объекта и составлен в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности, содержит объективные данные об исследованном оценщиком объекте, которые служат основанием для выкупной цены в указанном размере.
На основании вышеизложенного, истец просит : Изъять путем выкупа у ФИО1 в муниципальную собственность муниципального образования «<...>» объект недвижимого имущества - гараж, площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, бокс № по цене равной 904 992 (девятьсот четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 00 копеек. 2.Прекратить право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <...>, бокс №, после перечисления возмещения. 3. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<...>» на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <...>, бокс №, после перечисления возмещения. 4. Обязать ФИО1 предоставить банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемый объект.
Представитель истца Администрации <...>, ответчик ФИО1, направившая письменное ходатайство о признании требований истца, представитель 3-го лица МКУ «ДИСОТИ <...>», будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).
Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцовой стороной требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации <...> к ФИО1, 3-е лицо: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры <...>" об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты – удовлетворить.
Изъять путем выкупа у ФИО1 (СНИЛС №) в муниципальную собственность муниципального образования «<...>» объект недвижимого имущества - гараж, площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, бокс № по цене равной 904 992 рубля 00 копеек.
Прекратить право собственности ФИО1 (№ на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <...>, <...>, бокс №, после перечисления возмещения.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<...>» на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, бокс №, после перечисления возмещения.
Обязать ФИО1 (СНИЛС №) предоставитьбанковскиереквизиты для перечисления возмещения за изымаемый объект.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2025 года.