Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд <адрес>
Вводная часть
Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка, общей площадью 78 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080309:692 по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также представляющий интересы ответчика <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – адвокат Киселев В.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, просили
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С оценкой судебного эксперта суд соглашается, при этом учитывается
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд <адрес> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной стоимости, прекращении права собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации г. Ханты – Мансийска (далее по тексту Департамента Градостроительства) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии земельного участка и гаража для муниципальных
Описательная часть
Представитель истца Департамента Градостроительства – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрении дела не явилась, о причинах его неявки суд не известила. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Департамента градостроительства и архитектуры Администрации г. Ханты – Мансийска к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной стоимости, прекращении права собственности на недвижимое
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении или изменении Соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что согласно постановлению администрации города Нижнего Новгорода от <дата> № «О признании многоквартирного дома <адрес>, аварийным и подлежащим сносу», жилой дом
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец обратился с настоящим иском только после получения денежных средств по соглашению, в чем суд усматривает злоупотребление правом со стороны истца. С учетом изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода , Администрации г.Н.Новгорода (ОРГН: №) о расторжении или изменении Соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, взыскании компенсации
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, обязании предоставить банковские реквизиты
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, обязании предоставить банковские реквизиты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании считала требования в части определения выкупной стоимости незаконными, поскольку
Мотивировочная часть
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества для государственных нужд, об установлении условий возмещения, и по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о возложении
Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Правительства Москвы, ГКУ адрес «Управление дорожно – мостового строительства» в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьих лиц, по основному и встречному искам, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд адрес жилой дом с кадастровым номером с кадастровым номером 77:06:0012016:1002, площадью 124,3 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с установлением суммы возмещения в соответствии с отчетом об оценке
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, по иску ООО СЗ «Мост» к <ФИО> об изъятии объектов
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель ООО СЗ «Мост» <ФИО>, полномочия проверены, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.05.2021г. между администрацией г.Красноярска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии для муниципальных нужд в собственность ООО СЗ «МОСТ» спорного имущества после возмещения
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд в собственность Общества с ограниченной ответственностью Специализированного застройщика «МОСТ» у <ФИО> жилой дом с кадастровым номером У, расположенный по адресу: г.Красноярск, с.т. «Сад №2 Локомотивное
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Никольского сельского
Вводная часть
Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для отклонения соглашения ответчика в досудебном порядке. В рамках рассмотрения иска судом проведена оценочная экспертиза, согласно которой установлена рыночная стоимость объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В подп. «з» п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд, по встречному иску <ФИО> к администрации Никольского сельского поселения
Вводная часть
Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района обратилась суд с иском к <ФИО> об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для отклонения соглашения ответчика в досудебном порядке. В рамках рассмотрения иска судом проведена оценочная экспертиза, согласно которой установлена рыночная стоимость объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд, по встречному иску (Пысларь) <ФИО> к администрации Никольского сельского
Вводная часть
Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд. Иск обоснован тем
Описательная часть
25 февраля 2022 года в адрес истцов по встречному иску от Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района поступило соглашение об изъятии её квартиры и доли в праве собственности на общее имущество
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В подп. "з" п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Никольского сельского
Вводная часть
Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд. Иск
Описательная часть
25 февраля 2022 года в адрес истцов по встречному иску от Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района поступило соглашение об изъятии её квартиры и доли в праве собственности на общее имущество
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В подп. "з" п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд, по встречному иску <ФИО> к администрации Никольского сельского поселения
Вводная часть
Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района обратилась суд с иском к <ФИО> об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд. В обоснование
Описательная часть
25 февраля 2022 года в адрес истца от Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района поступило соглашение об изъятии её квартиры и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В подп. "з" п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о предоставлении
Вводная часть
Истец Брянская городская администрация обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, в котором просил суд изъять
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному требованию - ответчик по встречному требованию Брянской городской администрации, третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, признании права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО> <ФИО>.) об изъятии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что истцом была нарушен порядок изъятия земельного участка, поскольку ни соглашение, ни отчет в досудебном
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в итоговой редакции, пояснила, что процедура изъятия земельного участка для муниципальных нужд истцом была соблюдена. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> (паспорт <номер> выдан об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости
Курганский городской суд (Курганская область) · О выделении помещения из общего имущества в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к АО «РЖДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Поскольку истцом на протяжении длительного времени используется спорное жилое помещение для проживания, согласно характеристик объекта недвижимости в техническом плане помещение является жилым, представляет собой комнату площадью спора
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, выселении снятии с регистрационного учета и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Департамента управления имуществом городского округа Самара, действующий на основании доверенности, просила исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избрания собственником изымаемого жилого помещения способа обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения в собственность, суд приходит к выводу о том, что изъятие жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, выселении снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, выселении снятии с регистрационного учета и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных исковых требований изъять жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Департамента управления имуществом городского округа Самара, действующая на основании доверенности, просил исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избрания собственниками изымаемого жилого помещения способа обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения в собственность, суд приходит к выводу о том, что изъятие жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, выселении снятии
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности направить проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения с определением размера возмещения за изымаемое
Вводная часть
<ФИО> обратился в Печорский городской суд с исковым заявлением к администрации МР «Печора» о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу подготовить и направить в адрес истца проект
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежаще. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **********
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, сроков проведения процедур, связанных с согласованием проекта соответствующего соглашения
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального района «Печора» (№...) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу подготовить и направить <ФИО> проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности направить проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения с определением размера возмещения за изымаемое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд с исковым заявлением к администрации МР «Печора» о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу подготовить и направить в адрес истца проект
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> и ее внучка КПС. являются собственниками жилого помещения (1/2 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, сроков проведения процедур, связанных с согласованием проекта соответствующего соглашения
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального района «Печора» (****) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу подготовить и направить <ФИО> проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости, прекращении права собственности на объект недвижимости после выплаты
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства обратился в суд с исковым заявлением к Ф. в котором просит изъять у Ф. объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> комната 2, для муниципальных нужд, возложить обязанность на Ф
Описательная часть
Представитель истца Комитета жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что Ф. является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм права, имеются основания для удовлетворения требования КЖКХ <адрес> к Ф. об изъятии у Ф., объекта недвижимости в виде комнаты 2 в <адрес> по адресу
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, продаже жилого помещения с публичных торгов
Вводная часть
Администрация г. Новый Уренгой обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о выселении и продаже доли жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав заключением прокурора Куруч Ю.Н., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению в полном объёме, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Новый Уренгой оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за изъятое для муниципальных нужд недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о ООО СК «Квартал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании возмещения за изъятое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО>, она же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010158:59, по адресу: г. Уфа, <адрес>, фактически был изъят для муниципальных нужд. Принимая во внимание длительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО СК «Квартал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> взыскании возмещения за изъятое для муниципальных нужд недвижимое имущество
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности изменить проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, установлении выкупной стоимости квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи квартиры от 5 февраля 2021 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Благовещенск – <ФИО> с иском не согласилась. Указала, что заключением городской межведомственной комиссии по признанию помещения муниципального жилищного фонда
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» – <ФИО> в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Ссылаясь на отчет оценщика ЕН от 22 июня 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска, МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», Публично-правовой компании «Фонд развития территории» о возложении обязанности изменить проект
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность жилое помещение, о признании право собственности, признании утратившей право пользования, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, предъявил иск к ответчику об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность жилое помещение, о признании право собственности, признании утратившей право пользования, выселении из жилого помещения, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственниками помещений в многоквартирном <адрес> каких-либо мер по сносу указанного многоквартирного дома не принято, требования о сносе проигнорированы. Вместе с тем, собственниками помещений
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали по тем основаниям и доводам, что изложены в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, не все собственники могут обратиться с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности на объект недвижимости, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества с установлением условий возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества с установлением условий возмещения, с учетом изменения исковых требований, указывает на то, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0009022:6854 площадью 20,1 кв.м по адресу: адрес, д.24, к.3, с.20,; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и приведенных выше норм действующего
