Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: признать заключенным договор энергоснабжения между АО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец является собственником апартаментов (нежилого помещения) № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд учитывает, что многоквартирный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: признать заключенным договор энергоснабжения между АО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец является собственником апартаментов (нежилого помещения) № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд учитывает, что многоквартирный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить нарушение права собственности, о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата Адрес вынесено решение по гражданскому делу № об удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> об обеспечении доступа на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что Дата Адрес вынесено решение по гражданскому делу №, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании обеспечить доступ на земельный участок с кадастровым номером № установления ограждения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, в отсутствие доказательств неправомерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения права собственности истца на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 20 кв.м. путем возложения обязанности установления
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к исполнению законодательства об охране труда
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику - администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Поляков В.В. исковые требования, заявленные в интересах истца, поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В ходе указанной проверки было установлено, что специальная оценка условий труда по должности инспектора по земле не проведена. Ответчик указанное обстоятельство не отрицал (л.д. 13-14). Таким образом, установив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным формирования земельного участка, об обязании устранить нарушения земельного и водного законодательства
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Белореченский муниципальный район и <ФИО> и просил суд
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит признать незаконным изначальное формирование земельного участка с кадастровым номером № в границах водного объекта «балка Сухой Келермес» и обязать
Мотивировочная часть
В обоснование первоначально заявленных требований истец указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного и водного законодательства при формировании и передаче в частную собственность земельного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Белореченского межрайонного прокурора к администрации муниципального образования Белореченский муниципальный район и <ФИО> овичу – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, встречному исковому заявлению Щ. к Ф. о сохранении хозяйственной постройки
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском к К. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Описательная часть
В судебном заседании Ф. и ее представитель Ю. заявленные требования в уточненном виде поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что Ф. принадлежит право собственности на ? доли
Мотивировочная часть
Эксперт, отвечая на поставленные вопросы, предложил два варианта устранения нарушений относительно ската кровли ориентированным в сторону участка № по <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым обязать Щ. установить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ф. к Щ., К. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об устранении нарушений прав собственника, возложении обязанностей, установлении запретов, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в Ставропольский районный суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, возложении обязанностей, установлении запретов, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, в котором с учетом уточненных
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным выше также пояснив что, закон обязывает вести журнал биологических отходов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, закон разрешает гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, содержать на принадлежащем им земельном участке скот и запрет на их содержание возможен только в том случае, если характеристики данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, возложении обязанностей, установлении запретов, компенсации морального вреда, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, несвязанных с лишением владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> ича, <ФИО> к <ФИО> о признании наличия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.ичу, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, ответчик) об устранении нарушений прав собственника, несвязанных с лишением владения
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску), представитель истца в судебном заседании заявили ходатайство об уточнении исковых требований, которые приняты судом в части, а именно истец просила суд обязать ответчиков осуществить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> (истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> А.ичу, <ФИО>, об устранении нарушений прав собственника, несвязанных с лишением владения, полностью
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи жилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснили, что являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Орска, КУИ Администрации г.Орска об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, обязании оборудовать жилой дом желобом, водоотливом. В обоснование иска <ФИО> указывает
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия -оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении сервитута, охранной зоны газопровода, возложении обязанности произвести демонтаж газопровода
Вводная часть
С.В. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения спора, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, Г.И. (далее – ответчики), в котором просит прекратить сервитут
Описательная часть
Представитель ответчика Муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска М.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, полагая, что
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела не представлено решение об установлении публичного сервитута, а постановление мэра г. Томска от /________/ таким решением не является, так как им установлена охранная зона газопровода ответчика на земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление С.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о прекращении сервитута, охранной зоны газопровода удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении доступа к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обязании предоставить доступ, взыскании неустойки, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ООО «Управляющая компания «Мой дом») о признании незаконным отказа в предоставлении доступа к общему имуществу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ООО «Управляющая компания «Мой дом» в предоставлении <ФИО> доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, расположенному в подвале
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Мой дом» - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении выполнить действия в части обеспечения доступности объекта социальной инфраструктуры для инвалидов
Вводная часть
Тульский транспортный прокурор с учетом уточнения требований обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», АО «Центральная ППК» о признании бездействия незаконным, понуждении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие ответчиков ОАО «Российские железные дороги» и АО «Центральная пригородная пассажирская компания» в части невыполнения требований законодательства о социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом отклоняется довод ответчика ОАО «РЖД» о том, что обязанность по оборудованию пассажирских платформ станции лежит на АО «ЦППК», поскольку он противоречит доказательствам, имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Уточненный иск Тульского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении охранной зоны подземного газопровода, взыскание государственной пошлины
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении охранной зоны подземного газопровода. В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что ответчиком добровольно
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> об освобождении охранной зоны подземного газопровода удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об освобождении охранной зоны подземного газопровода
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить путем сноса (демонтажа) вольера, расположенного
Описательная часть
Представитель истца АО «Мособлгаз» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что подземный газопровод высокого давления I категории, Ду-219 мм, протяженностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст.129), осуществляются их собственником свободно, если это
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мособлгаз» к <ФИО> об освобождении охранной зоны подземного газопровода удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О защите прав граждан в сфере медицинских услуг
Вводная часть
Прокурор Пограничного района Приморского края обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении и социальной защите
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что по факту выявленных нарушений прокуратурой района 28.02.2023 главному врачу КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» внесено представление, которое
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пограничного района Приморского края удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Крымский районный суд с иском к администрации Троицкого сельского поселения об устранении нарушений в области санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Синельникова А.И. требования поддержала. Представитель ответчика – глава Троицкого сельского поселения Крымского района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Троицкого сельского поселения об устранении нарушений в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения –
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · Об обязании устранить нарушения права собственности путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец с <дата> является собственником <адрес>, расположенной по адрес <адрес>. Напротив дома истца в непосредственной близости к дороге ведущей к дому истца в нарушение действующих градостроительных правил
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное сооружение не обладает признаками недвижимого имущества, указанными в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания объекта самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить нарушения права собственности путем сноса самовольной постройки оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны путем сноса строения, демонтаже хозяйственной постройки и ограждения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» обратилось в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «Родники», <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны путем сноса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ЕГРЮЛ внесены сведения о ГУП РК «Черноморнефтегаз», при этом произведена запись об осуществлении указанным юридическим лицом деятельности на территории Республики Крым до её
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны путем сноса строения и демонтаже забора
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» обратилось в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «Родники», <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца было подано заявление об изменении предмета иска, в котором просит обязать Садоводческий потребительский кооператив «Родники», <ФИО> устранить нарушение охранной зоны
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны путем сноса строения и демонтаже ограждения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» обратилось в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «Родники», <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны путем сноса
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что ГРС «Новоозерное» и газопровод-отвод Новоозёрное высокого и низкого давления были введены в эксплуатацию в 1978 году, т.е. намного ранее, чем в 1992 году в административные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны путем сноса строения и демонтаже ограждения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» обратилось в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветерок», <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны путем сноса
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца заявлено ходатайство о принятии заявления об изменении предмета иска, а именно, просит обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветерок» и <ФИО> устранить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что строение ответчика <ФИО> и ограждение участков
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство имущественных и земельных отношений Республики
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении охранной зоны газораспределительной сети
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети», обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО>, за счет собственных средств освободить газопровод низкого давления, проходящий по фасаду здания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основания, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и об обязании <ФИО>, за счет собственных средств освободить газопровод низкого давления, проходящий по фасаду здания, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к <ФИО> об освобождении охранной зоны газораспределительной сети, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О пресечении действий, нарушающих исключительные права и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе мониторинга сети интернет, ему стало известно, что на площадке OZON в магазине COZYLOFT, принадлежащий ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что его доверитель был вынужден обратиться в суд, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о пресечении действий, нарушающих исключительные права и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении нарушений в области охраны окружающей среды
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПСК № «Робот» об устранении нарушений в области охраны окружающей среды
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО>, действующий на основании удостоверения, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал, просил заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГПСК № «Робот» об устранении нарушений в области охраны окружающей среды – удовлетворить
