Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушения прав на охрану здоровья и благоприятную среду обитания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил устранить нарушение его прав на охрану здоровья и благоприятную среду обитания; обязать <ФИО> приостановить строительство на земельных участках по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> поддержали уточненные требования и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений <ФИО> <ФИО> И.А. в судебном заседании следует, что арендатор названного участка к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ не привлекался, поскольку отсутствовал
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> МО «<адрес>», <ФИО> МО «Абадзехское сельское поселение» об устранении нарушения прав на охрану здоровья и благоприятную среду обитания в месте
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении нарушений требований законодательства, регулирующего использование государственного имущества, в защитном сооружении гражданской обороны
Вводная часть
Воронежский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд к ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова» об устранении нарушений требований
Описательная часть
Транспортный прокурор Агафонова А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Обязать ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова» в лице Воронежского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> просит признать незаконными действия использование <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 059 +/- 11.39 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом отклоняется требование о признании действий по нецелевому использованию земельного участка незаконными, поскольку данное требование является ненадлежащим способом защиты прав. Само по себе удовлетворение
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> просит признать незаконными действия <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>Б
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом отклоняется требование о признании действий по нецелевому использованию земельного участка незаконными, поскольку данное требование является ненадлежащим способом защиты прав. Само по себе удовлетворение
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности детей в образовательном учреждении, -
Вводная часть
Истец прокурор Чертковского района Ростовской области в защиту неопределённого круга лиц обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Сохрановская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Щетинина О.С. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске, определив срок исполнения требований - до 01.08.2023 г
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, выслушав представителя истца, с учетом письменной позиции ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение. При этом, определяя срок исполнения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Чертковского района Ростовской области в защиту неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Сохрановская средняя общеобразовательная школа, администрации Чертковского
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности детей в образовательном учреждении, -
Вводная часть
Истец прокурор Чертковского района Ростовской области в защиту неопределённого круга лиц обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Сетраковская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Щетинина О.С. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске, определив срок исполнения требований - до 01.08.2023 г
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, выслушав представителя истца, с учетом письменной позиции ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение. При этом, определяя срок исполнения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Чертковского района Ростовской области в защиту неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Сетраковская средняя общеобразовательная школа, администрации Чертковского
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности детей в образовательном учреждении, -
Вводная часть
Истец прокурор Чертковского района Ростовской области в защиту неопределённого круга лиц обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Чертковская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Горбунова Н.А. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске, определив срок исполнения требований - до 01.06.2023 г
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает необходимым принять следующее решение. При этом, определяя срок исполнения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Чертковского района Ростовской области в защиту неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Чертковская средняя общеобразовательная школа №1, администрации Чертковского
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности детей в образовательном учреждении, -
Вводная часть
Истец прокурор Чертковского района Ростовской области в защиту неопределённого круга лиц обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Чертковская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Северчуков Д.В. в связи с тем, что МБОУ Чертковская СОШ №3 выполнены заявленные требования в части обеспечения образовательного учреждения системой наружного освещения, уточнил исковые
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, выслушав истца, с учетом письменной позиции представителей ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение. При этом, определяя срок исполнения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Чертковского района Ростовской области в защиту неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Чертковская средняя общеобразовательная школа №3, администрации Чертковского
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя медицинских услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Городская больница <адрес>» министерства здравоохранения <адрес> о защите прав потребителя медицинских услуг. В обосновании иска указал, что много раз он обращался в ГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил взыскать с больницы за неисполнение решения суда в срок денежные средства в размере 1 рубль за каждый день. Отказался уточнять исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что подлинник заявления <ФИО>, представленный ответчиком, соответствует копиям этого же заявления, приложенного им к иску, суд приходит к выводу об отсутствии признаков подложности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница города Анапы» министерства здравоохранения Краснодарского края о защите прав потребителя медицинских услуг
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя медицинских услуг, возмещении затрат, произведенных на лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМК РЕСО-Мед» Северо-Западный филиал о защите прав потребителя, признании отказа ответчика в возмещении затрат лечения по программе ОМС необоснованным, взыскании затрат на оплату лечения
Описательная часть
27 июня 2023 года в предварительном судебном заседании по ходатайству истца на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «СМК РЕСО-Мед» на ГБУЗ ЛО «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с приказом Минздрава России от 19 марта 2020 года № 198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ ЛО «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н. Прохорова», Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ленинградской области о защите прав потребителя медицинских
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя медицинских услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, дали соответствующие объяснения. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> находясь в <адрес> он упал и получил ушиб поясничного отдела позвоночника. Поскольку <дата> находился в пути следования между <адрес> и <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №», ООО УМК «Сердолик» о защите прав потребителя медицинских услуг в полном объеме – отказать
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних
Вводная часть
Прокурор Ширинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 «Жемчужинка» (далее – МБДОУ детский сад № 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Ширинского района Чистанов В.С. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ширинского района Республики Хакасия (№), действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 6 «Жемчужинка» об устранении
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, мотивируя свои требования тем, что он является собственником <адрес> в <адрес> в многоквартирном доме по указанному
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и его представитель адвокат Баймурзинов Б.Е. (по ордеру – л.д.74) в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Против удовлетворения встречного иска возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и требований о возмещении расходов на оплату государственной пошлины, оплату услуг представителя - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят обязать ответчика в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенным по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом показаний свидетелей Т.Н.В., П.М.А., пояснивших, что с <дата> граница между участков истцов и ответчика проходила по забору таким образом, что между здание лаборатории на участке с кадастровым № и забором было около 2 м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о лицензировании и транспортной безопасности, возложении обязанности получить лицензию на перевозку пассажиров внутренним водным
Вводная часть
Заместитель Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований законодательства
Описательная часть
Таким образом, ИП <ФИО> в нарушение требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности эксплуатируется паромная переправа в отсутствие лицензии на перевозку внутренним водным транспортом пассажиров
Мотивировочная часть
Таким образом, своими действиями <ФИО> нарушает права неопределенного круга лиц на охрану жизни, здоровья и имущества, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования. Суд не может
Резолютивная часть
Иск заместителя Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований законодательства
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, признании недействительными результатов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование указала, что ей <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер /________/ площадью
Описательная часть
Судом установлено на основании выписок из ЕГРН, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /________/, площадью /________/ кв.м, расположенного по адресу: /________/, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального иска о возложении на <ФИО> обязанности убрать высокорослые деревья хвойных пород, расположенные на расстоянии менее 4-х метров от смежной границы, суд принимает во внимание заключение
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите нарушенных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 ноября 2023 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, отказ ответчика в предоставлении единовременной выплаты на обзаведение имуществом и государственного жилищного сертификата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ППК «Фонд развития территории», о защите нарушенных жилищных
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите нарушенных прав
Вводная часть
ООО «Комфорт плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите нарушенных прав, путем возврата товара в натуре в первоначальном состоянии, взыскания излишне уплаченных денежных средств в размере 11 634 руб. 77 коп., а так
Описательная часть
В силу ч.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.Из материалов дела следует, 20 октября 2022 года между <ФИО> и ООО «Комфорт плюс»
Мотивировочная часть
28 ноября 2022 года ООО «Комфорт плюс» осуществлен возврат истцу денежных средств в сумме 184 489,09 руб., что подтверждается платежным поручением №53 от 28 ноября 2022 года, таким образом заключенный договор купли-продажи сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комфорт Плюс» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите нарушенных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что является членом ГСК «Сириус» с момента его основания <дата>. На основании заочного решения Кировского районного суда г.Новосибирска
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия председателя ГСК «Сириус» <ФИО> по отключению от электроснабжения нежилого помещения общей площадью 22.6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, обязать ГСК «Сириус»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные ответчиком заключение кадастрового инженера и ООО «НовоСтройЭксперт», информацию МУП «Горводоканал»
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите нарушенных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Мир-1» в лице председателя <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что она является собственником садового участка № СНТ «Мир-1». Появившись на земельного участке
Описательная часть
<дата>. истица обратилась с уточненным исковым заявлением, указав о том, что члены СНТ «Мир-1» приняли решение на общем собрании <дата>. об отключении от электроэнергии в связи с неоплатой «целевых взносов» за <дата>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным отключение участка <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес> от электроснабжения. Учитывая изложенное, суд приходит
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных прав, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и, ссылаясь на нарушение ее прав, совершение в отношении нее преступных действий, просит суд обязать устранить нарушения закона в г. Москве, оплатить истцу за труд в соответствии с заработной платой
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика прокуратуры г. Москвы в судебном заседании против иска возражала. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований и отказывает в иске полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к прокуратуре г. Москвы, Министерству финансов РФ в лице УФК по г. Москве о защите нарушенных прав, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к постановке на учет защитного сооружения гражданской обороны
Вводная часть
Прокурор Заводского района города Саратова предъявил в суд иск в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, просив, установить срок исполнения решения один месяц со дня вступления решения суда в законную силу. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, признать незаконным бездействие ТУ Росимущества по Саратовской области и обязать произвести учет и внесение в реестр федерального имущества защитного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района города Саратова () в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений законодательства в сфере благоустройства
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» об устранении нарушений законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что действующим законодательством организация работ по благоустройству территории муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» об устранении нарушений законодательства
Березовский городской суд (Свердловская область) · О вселении, устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением прав собственности, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что истец, на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от дата, является собственником 1/3 доли жилого помещения – жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске поддержали. Истец в судебном заседании указала, что ответчик <ФИО> является ее братом. По решению суда
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствия в пользовании жилым домом расположенный по адресу: <адрес>, путем передачи дубликатов ключей от жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением прав собственности, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права. В обоснование заявленных требований указывает, что она
Описательная часть
Впоследствии истец заявленные требования уточнила и просит признать заключенным договор энергоснабжения между АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» и <ФИО> в отношении объекта: апартаменты № в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствии акт об осуществлении технологического присоединения подтверждающего надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям нежилого помещения (апартаменты) №9, расположенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права - отказать
