Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Железногорский городской суд (Курская область) · Об устранении нарушений права собственника земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нарушении прав собственника земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу Курская область, ***
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу Курская область, *** площадью 1109 кв.м. кадастровый № *** Собственником смежного земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственника - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об устранении нарушений права собственника земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нарушении прав собственника земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 29.10.2024 истец он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 29.10.2024 истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 46:06:080302:404 площадью 830 кв.м, расположенном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том материалы дела содержат достаточные доказательства того, что ответчиком нарушаются права истца как собственника земельного участка, в связи с чем находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственника - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, земельного законодательства
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ваш Консультант» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, земельного законодательства. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лазарев В.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой округа по поручению прокуратуры
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодар в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ваш Консультант» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, земельного законодательства –
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении нарушений требований законодательства, регулирующего содержание и эксплуатацию защитных сооружений гражданской обороны
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с иском к ФГБО ВО «Тульский государственный университет» об устранении нарушений требований законодательства, указав в обосновании иска, что в ходе проведенной прокуратурой проверки
Описательная часть
Представитель административного истца - помощник прокурора Советского района г.Тулы Болдырева И.Ю. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в качестве собственника могут выступать различные публично-правовые образования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Тулы к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тульский государственный университет» об устранении нарушений требований законодательства
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об обязаниии устранить нарушения прав собственника недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, по основаниям изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в части об обязании её за счет
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком <ФИО> в части обязания за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязаниии устранить нарушения прав собственника недвижимого имущества – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, суд
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Назарова Е.В. поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика администрации округа Муром <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании права собственности на земельный участок, устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В <дата> ответчик <ФИО> с нарушением
Описательная часть
В нарушение Федерального закона № 7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» и постановления администрации МО «Михайловский сельсовет» №91-п от 02.09.2019 <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером № произвел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что как следует из материалов дела, право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № возникло на основании договора купли-продажи от <дата> заключенными с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании нарушений прав на владение и использование земельного участка, устранение препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании нарушения ответчиками прав истца на владение и использование по назначению принадлежащего ему садового участка в <адрес> путем его затенения и захвата общего проездка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец дополнил заявленные требования, просил признать нарушение ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, прав истца на владение, использование по назначению принадлежащим ему
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами », экспертное исследование проведено в соответствии с требованиям статей 84 - 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании нарушений прав на владение и использование земельного участка, устранение препятствий в пользовании земельным участком
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах, суд
Вводная часть
Заместитель прокурора Родниковского района Ивановской области, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к ответчику об обязании устранить до <дата> в полном объеме выявленные нарушения федерального
Описательная часть
В судебном заседании прокурора Родниковского района Ивановской области требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что в ходе проведения проверки помощником прокурора
Мотивировочная часть
Учитывая то, что к полномочиям администрации относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования и обеспечение безопасности дорожного движения, к которой, в частности
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о понуждении устранить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах, суд
Вводная часть
Заместитель прокурора Родниковского района Ивановской области, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к ответчику об обязании устранить до 30.09.2022 года в полном объеме выявленные нарушения федерального
Описательная часть
В судебном заседании прокурора Родниковского района Ивановской области требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что в ходе проведения проверки помощником прокурора
Мотивировочная часть
Учитывая то, что к полномочиям администрации относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования и обеспечение безопасности дорожного движения, к которой, в частности
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о понуждении устранить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственности, не связанных с лишением владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес Комфорт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственности, не связанных с лишением владения, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что адрес Комфорт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков по делу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
Принять отказ адрес Комфорт» от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственности, не связанных с лишением владения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Енисей-2» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным действия СНТ «Енисей-2» по отключения от водоснабжения земельного участка №, расположенного по адресу: , обязанность восстановить своими силами и за счет собственных средств подачу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сообщению ООО «КрасКом» последнее не заключало договоры ни с СНТ «Енисей-2», ни с <ФИО> об осуществлении технологического присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ «Енисей-2» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений федерального законодательства в сфере жилищно –коммунального хозяйства, суд
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Белорецкие тепловые сети» об устранении нарушений федерального законодательства в сфере жилищно –коммунального хозяйства
Описательная часть
В заявлении указав, что Белорецкой межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокурора Республики Башкортостан от 23.12.2022 года «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно- коммунального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Белорецкие тепловые сети» об устранении нарушений федерального законодательства в сфере жилищно –коммунального хозяйства
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении прав собственности со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчиков на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДГИ адрес по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что ответчики являются долевыми собственниками по ½ доле каждый
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по вызову
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности со снятием с регистрационного учета – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении собственниками земельного участка нарушений, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
<ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, достигший возраста 14-ти лет, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явились. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении собственниками земельного участка
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об обязании устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним, в нарушение требований действующего законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной
Описательная часть
В судебном заседании по делу представитель истца, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая отсутствие возражений стороны ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об обязании устранить выявленные нарушения федерального
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав собственника земельного участка, по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Бадрак <ФИО> о защите прав собственника земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать <ФИО>, <ФИО> произвести снос пристроя (в котором размещены гараж и котельная с трубой) к жилому дому по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчиками в нарушение ст.263 ГК РФ и строительных норм - СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», СниП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и строительство» возведен
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта и содержащиеся в нем выводы суд считает достоверными, поскольку оно составлено экспертом, имеющим соответствующее образование и специализацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Бадрак <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обязании ответчиков произвести снос отдельного стоящего гаража и пристроя к жилому дому по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав собственника земельного участка, сносе объекта недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о защите прав собственника земельного участка, сносе объекта недвижимости, Уточненные требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью . с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о защите прав собственника земельного участка, сносе объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о защите прав собственника земельного участка, сносе объекта недвижимости, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами №, принадлежащих ответчику, и участком с кадастровым номером №, принадлежащим истцу; обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить смежную границу между земельными участками с К№, №, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком с К№, а именно: обязать демонтировать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о пользовании недрами
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском МКП «ЖКХ Воднобуерачного сельского поселения Камышинского района Волгоградской области» о возложении обязанности, в обоснование
Описательная часть
На основании чего, согласно уточненным исковым требованиям и скорректированным в судебном заседании, истец просит возложить на МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Воднобуерачного сельского поселения Камышинского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что с момента государственной регистрации лицензии прошло 24 месяца, МКП «ЖКХ» Воднобуерачного сельского поселения не подготовлен и согласован в установленном порядке проект зоны санитарной охраны
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Воднобуерачного сельского поселения Камышинского района об устранении нарушений
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о пользовании недрами
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кировского сельского
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Светлоярского района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании от исковых требований в части возложения обязанности на МУП ЖКХ «Кировское КХ» подготовить программу
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени у учреждения отсутствует программа производственного контроля, согласованная с Управлением Роспотребнадзора по <адрес>. Вместе с тем до настоящего времени у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кировского сельского
Калининский районный суд (Саратовская область) · О соблюдении требований земельного законодательства
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Самойловского района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Самойловского района Саратовской области Прокопишин А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации Красавского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, список невостребованных земельных долей на официальном сайте администрации Красавского муниципального образования не размещен. Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика <ФИО> заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О соблюдении требований земельного законодательства
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Самойловского района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Самойловского района Саратовской области Прокопишин А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, список невостребованных земельных долей на официальном сайте администрации Песчанскогомуниципального образования не размещен. Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика <ФИО> заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О соблюдении требований земельного законодательства
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Самойловского района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Самойловского района Саратовской области Прокопишин А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации Хрущевского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, список невостребованных земельных долей на официальном сайте администрации Краснознаменского муниципального образования не размещен. Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика <ФИО> заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О соблюдении требований земельного законодательства
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Самойловского района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Самойловского района Саратовской области Прокопишин А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, список невостребованных земельных долей на официальном сайте администрации Краснознаменского муниципального образования не размещен. Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика <ФИО> заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области удовлетворить
